[討論] 勵志書有衝突嗎

[octopusy (gg)]

現在很多勵志書
包括一些成功企業家的奮鬥

這些跟佛教修行有沒有衝突呢?

像是鼓勵人們追求夢想 努力充實自己
讓自己有良好的競爭力 或是要挑戰困境

感覺有點衝突 卻又好像還好

佛教是說接受當下 不要執著
與人相處要為人著想 退一步海闊天空
遇到困境要接受 因為這是業

有衝突嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.133.107
推 somehow:面對它 接受它 處理它 放下它
→ somehow:沒啥衝突 不過現在很多勵志書沒告訴大家
→ somehow:努力不一定會成功,也沒有引導大家思考為
→ somehow:什麼要去挑戰 有時候會讓讀者產生盲目的執
→ somehow:著 或者以為失敗的人是咎由自取,而毫不留
→ somehow:情的批判人家
→ XI:要真的去修行四念處才能知道哪裡有衝突
推 kamenrider:千萬不要把四念處當成大絕招,什麼都來
→ kamenrider:提一下四念處就什麼都解決,這樣沒什麼
→ XI:四念處是解脫必修的方法,本來就是大絕招
→ kamenrider:意義
→ kamenrider:如果你有心得,應該市拿四念處直接回答
→ kamenrider:問題才是,對你對原po都有幫助
→ kamenrider:而不是拿四念處當個盾牌,什麼都四念處
→ kamenrider:那你乾脆不用說了,反正什麼都是四念處
→ kamenrider:能解決,那你不就白說了.
→ kamenrider:沒有自己消化,那四念處對你只是一個記
→ kamenrider:憶,一個口頭禪,這樣對你沒什麼幫助吧
→ XI:對於沒實修過的人,實修才是最重要的
→ XI:你也可以說我白說,因為原作必須真的去實修才行
→ XI:從來沒吃過法國料理的人討論法國料理的評論
→ XI:對不對是討論不出所以然的
推 kamenrider:這樣的說法還是有問題,佛陀當初證得
→ kamenrider:涅槃,其他人都沒有,難道佛陀就放棄宣說
→ kamenrider:佛法嗎?沒有,佛陀反而以淺顯易懂的方式
→ kamenrider:因材施教地教導他的弟子,如果真有心得
→ kamenrider:一定可以針對原po的問題說出自己的看法
→ kamenrider:怎麼能期待每個人的修行境界都跟自己一
→ kamenrider:樣,如果原po沒有修過,或許你也可以分享
→ kamenrider:怎麼修四念處,否則放個大絕招,對初學者
→ kamenrider:只是一頭霧水,而且既然是必修,表示是最
→ kamenrider:基礎,那你怎麼又會贊成說是大絕招呢?
→ XI:佛對不同弟子因材施教,但仍然是教他們四念處
→ XI:你可以搜尋他發過的文章,他已經問過很多問題了
→ XI:但如不實修,還是無法體驗真正的佛法是什麼
→ pds1:這個問題很簡單，佛承認有業也有自由意志，
→ pds1:人憑藉著自己的努力可以改變現狀，
→ pds1:但喬達摩鼓勵人們趨向真正的寧靜解脫，
→ pds1:而非追求世俗間的成就。
→ pds1:四念處依世尊教導為通向涅槃的直接道路，
→ pds1:說它是大絕招其實是可以接受的，
→ pds1:基礎的東西往往是最重要的。^^