[請益] 助印經書

[hiro0810 (展翅飛翔)]

在網路上看到有人在推這個

http://www.wretch.cc/blog/h3459321/11118474

不知道各位的看法怎樣


我個人覺得意義不大耶

再說為了印經書消耗大量的樹木資源也不環保

上面說為了讓正法流傳下去

我想網路上的經典已經夠豐富充足了吧

如果是說因為道場資金不足希望大家發心贊助印經書

想要跟經過道場的人結緣我還比較認同＠＠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.174.168
噓 EVA010200:窮困的家庭連網路也沒有，當然需要佛書
→ EVA010200:此文有一種不食人間煙火的感覺
推 yggdrasils:贊同原PO的意見，經典留再多，沒人解經
→ yggdrasils:，那還不是沒用，現代科技那麼發達，要
→ yggdrasils:保留經典，放在硬碟裡就好了，讓山林休
→ yggdrasils:息吧～窮困家庭需要的應該不是一套大藏
→ yggdrasils:經@@~他們需要的應該是要從佛學入門的
→ yggdrasils:書籍開始下手。
推 mormolyca:先求溫飽 再來談心靈上的成長 ^^
推 yggdrasils:對喔～都忘了要先溫飽:P
噓 EVA010200:沒聽過朱門酒肉臭，路有凍死骨嗎？
→ mormolyca:所以要先想辦法救救那些挨餓受凍者
→ EVA010200:你去對乞丐說：你怎麼不用網路看佛經？
→ mormolyca:而不是丟幾本經書給他們啊
推 mormolyca:送挨餓受凍者經書乃至PC 是解決不了他們
→ mormolyca:眉之急的喔 ^^
→ mormolyca:^燃
→ hiro0810:所以一樓沒看懂我在說啥 而且忽略我文章
→ hiro0810:的最後兩句話= ="
推 player6693:...E大在噓什麼...乞丐也未必看得懂佛
→ player6693:經吧...除非他有過人的慧根和悟性
推 godofmoon:有個可憐的新聞是貧戶用佛經墊腳上吊...
→ beyondband45:原PO可以試想，你從幼稚園開始到讀大
→ beyondband45:學所擁有的課本、作業簿，還有補習班
→ beyondband45:的教材、考試卷、自修書、可能都比經
→ beyondband45:書使用的紙張還來得多吧...網路現在
→ beyondband45:這麼發達，國小、國中、高中、大學的
→ beyondband45:課本是否也該考慮用網路的方式?
→ beyondband45:這樣也不用再背書包了，也很環保啊
這個邏輯不錯啊 我可以接受耶
但是我的文章重點不再印書不環保....
而是這活動的目的到底在幹嘛@@
推 starsailor:我認為經書是要印的，但要考慮結緣地點
→ starsailor:不然許多經書都遭到踐踏甚至到回收場。
→ kennykou:印參考書沒人會講話 印經書就有問題...
印參考書誰說沒人講話＠＠
違法著作權法是要被告的
→ lucifiel555:使用環保紙張印製 如何?
→ lucifiel555:不過我去的道場 多半都有非常多的經書
→ lucifiel555:在結緣櫃上 各種法寶都有0.0"
推 starsailor:有聽過郵局的結緣經書被流浪漢整捆抱走
→ starsailor:拿去回收賣錢。
推 phyfeynman:課本之類的書籍有使用數量的需求,但是
→ phyfeynman:少經書印製前能預估使用的人多少?也許
→ phyfeynman:許多在寺廟堆積如山的經書無人使用就直
→ phyfeynman:接進了回收場,這才是資源使用上的問題
→ kennykou:樓上是沒看過書賣不掉 被銷毀的情況就是
→ phyfeynman:樓上這樣的情況商人不會浪費資源再印,
→ phyfeynman:是有多少經書已經是這樣了仍然不停的印
→ phyfeynman:製出來?
→ kennykou:換別種題材 再同樣的循環,並沒有比較好
→ kennykou:印經書 印幾千份 幾萬份
→ kennykou:只要不小心撈到一個人發菩提心
→ kennykou:那就太值得了...
→ kennykou:就像課本印出來是為了給學生
→ kennykou:但你不會知道 做出來之後 這本書的因緣
→ kennykou:只能說 希望他能夠讓學生看懂,不是拿來
→ kennykou:墊便當, 經書也是,當然希望因緣好
→ kennykou:能接引人入佛法,但因緣不具足 沒引到人
→ kennykou:也不會空過
所以發菩提心的方法就是不惜一切代價犧牲其他資源？
→ phyfeynman:也許下次商人就會選擇有市場的題材出版
→ phyfeynman:應該不會有商人願意一直做賠錢的生意,
→ phyfeynman:同樣現代也許有其他更有效率的方法讓人
→ phyfeynman:人接觸佛教吧
→ Cid:我以為問題不在於印製結緣書, 而在於結緣的方
→ Cid:式; 太過容易取得的書, 不被人珍惜是可以想見
→ Cid:的, 比較好的方式也許是酌收工本費或者只贈"真
→ Cid:正的有緣人", 這樣才能確保資源不被浪費.
推 sol2ex:不同的人有不同適合的佈施方式，經書只適合
→ sol2ex:合一些人，其他時候往往是浪費資源
文宣上面寫

『災難頻傳,萬物備受橫禍,為了消彌災難.
彌平創傷.特地發起萬人護經活動 ,祈請諸佛加被;讓正法長住人間;
永遠教化裟婆眾生.特別發起助印佛陀所流傳於世的智慧結晶-21冊,
共1000套長駐人間。
"經在魔不現世",藉佛陀的智慧消彌人世間的災難,重新恢復世上的和平』

助印佛經的十大功德：
1.      從前所做種種罪過，輕者立即消滅，重者亦得轉輕。　
2.      常得吉神守護。一切瘟疫、水火、寇盜、刀兵、牢獄之災，悉皆不受。
3.      夙生怨懟，咸蒙法益，而得解脫，永免尋仇報復之苦。
4.      能為一切眾生，種植善根，以眾生心，座大福田，穫無量勝果。
5.      心的安寧，日無險事，夜無惡夢，顏色光澤。氣力充沛，所得吉詳。
6.      至心奉法，雖無希求，自然衣食豐足，家庭和睦，福壽綿長。
7.      所言所行，人天歡喜，任到何方，常為多眾傾誠愛載，恭敬禮拜。
8.      愚者轉智，病者轉健，困者轉亨。為婦女者，報謝之日捷轉男身。
9.      永離惡道，受生善道。相貌端正，天資超越，福祿殊勝。
10.     所生之處，常得見佛聞法。直至三慧宏開，六通親證，成就佛道。

所以這個活動只是為了求功德才印經書？

印1000套大藏經要做收藏還是幹嘛？
※ 編輯: hiro0810        來自: 220.134.174.168      (12/16 17:32)
→ beyondband45:你的原文裡有提到"不環保"，所以我反
→ beyondband45:問你，若以你一個人打從娘胎呱呱落地
→ beyondband45:至今日，所使用過的書本紙張，大概也
→ beyondband45:不能小看，為了印教科書、參考書消耗
→ beyondband45:大量的樹木資源，是否也不環保?印經
→ beyondband45:書的目地是為了讓正法流傳下去，那麼
→ beyondband45:印教科書的目地不也是為了讓學子使用
→ beyondband45:嗎?你有疑問，為何不去向該單位了解
正在了解當中
我已經在跟有在幫忙宣傳的網友聯絡
→ beyondband45:?原PO大概也聽過點燈供佛(蓮花燈、藥
→ beyondband45:師燈、一般的點燈)，點燈供佛求光明
→ beyondband45:或求身體健康，難道不能有所求?
我的意思不是不能求功德
而是主辦單位的號招名義讓我不苟同

首先是主辦單位的初衷
一個是消災
一個是正法延續
所以想號招大眾助印經書
印經書有功德
可是也有一些問題存在
第一個 印書要大量的樹木資源
第二個 書印好後如何使用能有效發揮

然而災法不只有印經書的功德可以消災
辦消災法會、齋供、持戒等等的功德回向都可以消災啊

想要讓正法延續下去那也要有人願意一直護持佛法才有用吧
只要把一套經書當傳家寶流傳後世就能延續正法嗎？
還是供養佛經可以延續正法？(這我有點忘了)

因此我才質疑印經書的必要性跟合理性
看到有人在大力推廣讓我很納悶
想問問看大家的看法才po上來
我的重點並不是在討論環保問題
環保問題或說議題太大了
但是能不需要破壞環境的話還是不該破壞不是嗎.....
假如他們的書本用特殊環保材質製作
或是很有規劃這一千套書的使用
那就另當別論
※ 編輯: hiro0810        來自: 220.134.174.168      (12/16 21:26)
→ merlioner:其實電腦的製造過程才是很不環保，
→ merlioner:單看晶圓製造所需使用的氣體與溶劑就很
→ merlioner:毒了，且以現況地球暖化的情況來看，真
→ merlioner:正破壞環境的是「工業化」。
→ merlioner:如要討論過度用紙對環保影響的話，先推
→ merlioner:動「減少包裝」與「減少消費」才是，印
→ merlioner:經書與他項比起來不過九牛一毛。看來明
→ merlioner:天要走路上班了。
→ beyondband45:所以你在還未了解、明白助印之後，經
→ beyondband45:書的流向時，你就已經不認同印經的作
→ beyondband45:為了。我想到的可能，1000套分送給其
→ beyondband45:他道場。是啊，你說的沒錯，能不需要
→ beyondband45:破壞環境就不該破壞，所以教科書的的
→ beyondband45:產生實在是不應該、參考書的產生實在
→ beyondband45:是不應該，因為那都是會破壞環境的?
→ beyondband45:就像你說的，網路很方便，那為何你不
→ beyondband45:會去質疑，為何學校不一律使用網路上
→ beyondband45:課教學，學子不需要使用實體的書本呢
→ beyondband45:雖你強調不是在講環保(但我眼裡你是)
→ beyondband45:當你在說出"能不需要破壞環境"的這些
→ beyondband45:話時，請去想想學子們用的書可比經書
→ beyondband45:多了N倍? 助印佛經有它的功德，有些
→ beyondband45:佛經裡佛有提到，在此就不一一舉出。
→ beyondband45:網路的資源並不能完全取代傳統資源。
→ beyondband45:若要誦個經文，佛寺不就要準備幾百台
→ beyondband45:幾千台電腦，然後上網，坐在電腦前誦
→ beyondband45:經? 再來個adsl故障，那法師跟大家不
→ beyondband45:就傻在電腦前不知所措?
→ beyondband45:我認為網路上雖有豐富資源，但絕不
→ beyondband45:可能可以完全取代傳統資源。網路也有
→ beyondband45:線上掃墓、線上祭祖，這也能取代?
所以b大的意思是該精舍沒有經書可以用？
所以b大知道該精舍印書之後有哪些作為是應該被認同跟支持的？
我po文的目的
我在說一次
因為看到一堆人支持所以我很才好奇
難道大家都直覺認為這麼做是對的嗎
我的直覺認為不妥
只有如此
我從網路上看到一堆廣告文宣只有上面那些文字
完全無法猜測跟理解這些經書印完之後的去向
這樣的話
為何該要支持這個活動？
再說經書上面說印經書有功德
那有沒有說當有了網路上的資源之後再大量印經書也是大功德呢？
印經書的目的重要還是印製比較重要？？
過去為了讓正法流傳下來"必須"廣建佛寺跟印經書
現在還需要不斷的想建佛寺就建佛寺想印經書就印經書嗎？？

推 player6693:原PO說的應該是路邊那種結緣用的經書，
推 player6693:再者，沒必要的參考書如果多買是浪費資
→ player6693:源也是事實，b大這種論點不過是"因為別
→ player6693:人這樣，為什麼我就不行",訴諸他惡罷了
※ 編輯: hiro0810        來自: 220.134.174.168      (12/16 22:56)
→ player6693:還有，沒有人要否定印經書的功德，但是
→ player6693:如果為了自己的功德而造成外部的負面效
→ player6693:益，那只是自私自利而已。
→ hiro0810:我只是覺得會不會很多人被文宣內容給激勵
→ hiro0810:所以一邊幫忙宣傳一邊支持印經書，但是以
→ hiro0810:文宣內容來看沒辦法讓我認同
→ beyondband45:單純以助印佛經而言，我不反對。其餘
→ beyondband45:與該精舍?佛寺?的目地，勸原PO無須猜
→ beyondband45:測，直接去請教他們不就行了?
→ beyondband45:且你忽略我提到的重點，網路經典並不
→ beyondband45:能完全取代傳統經典。你試想，今天不
→ beyondband45:管是哪個道場，若完全遵循你的意思，
→ beyondband45:利用網路佛經即能取代一切，會變成?
→ beyondband45:文宣上面的確我看到的也只有你提供的
→ beyondband45:文字，去向我也不清楚，不過你在POST
→ beyondband45:這篇文章時，似乎沒有先去了解一下它
→ beyondband45:(經書)將怎麼善加利用，就先否定了它
→ hiro0810:是的，因為我否定他給予的資訊。
→ hiro0810:我單純從已知的條件來看待這件事情，所以
→ hiro0810:判斷不應該。因為假使有詳細規劃經書的
→ hiro0810:運用何不一開始都寫清楚? 還有我也反對
→ hiro0810:為了印經書而印經書，這沒有道理。
→ beyondband45:為了印經書而印經書＝為了求功德而做
→ beyondband45:功德，嗯...好像沒反對的立場...
→ beyondband45:好吧 這話題我不再參予了。