作者mormolyca (銀碗盛雪)
看板Buddhism
標題Re: [心得] 你信仰的是佛教還是耆那教?
時間Sun Aug 17 02:04:32 2008
※ 引述《chuit (從菩提樹下走過)》之銘言:
: 標題: [心得] 你信仰的是佛教還是耆那教?
: 時間: Sat Aug 16 23:09:04 2008
: ◎ 與大乘佛教的可能關係
: 比較值得注意的是,在佛教《大薩遮尼乾子所說經》當中,
: 嚴熾王(阿育王或丘就卻)求法於薩遮尼乾(妙智善說法的耆那出家者),
: 而大乘佛教的推動者優婆鞠多在皈依佛教前恰巧也是是一位尼乾。
該經甚至直接了當的說一切外道師皆為大菩薩的化身,
也難怪這位尼乾子可以為嚴熾王宣達佛法,
照此經來看不只佛耶一家,更是佛耆一家吧 ^^;
: 另外「大乘」(Mahayana)一詞,
: 儘管經常在漢譯的大乘經典中出現,
: 但是根據性一法師的對於印度古碑文的研究表示,
: 佛教「大乘」(Mahayana)遲至西元5世紀之後才出現。
: 而「大乘」一詞,最早可能出現於的耆那教經典的紀錄:
: 「知世界之苦,去除世界的束縛,勇者親赴大乘。
: 順序趨赴高處而不欲生。」
幫忙補充一下,
上面的偈子出自耆那教聖典Ayaranga I.3.4.2,
原文以摩揭陀語(Ardha-Magadhi)書寫,
與巴利語(Pali)同為俗語(Prakrit)的一種,
文中的「maha-jana」即為我們今日常見的「mahayana」之摩揭陀語。
dukkham logassa janitta vanta logassa samjogam
janti vira maha-janam, parena param janti, navakankhanti
jiviyam
: 現今的耆那教經典則於西元454年的伐拉彼結集而成。
: 必較特殊的是,目前印度所考據出來的佛塔、佛像雕刻、阿育王柱等,
: 都極有可能有部分是耆那教的塔、造像雕刻、阿育王柱,
在耆那教的歷史中提到阿育王的孫子三波提(Samprati)在阿育王死後隨即繼位,
而因為三波提對於耆那教的虔誠付出與無私貢獻,
耆那教的一些史書便以「耆那阿育(Jain Asoka)」來尊稱三波提,
所以也有學者對於某些宣達不殺生思想的阿育王柱銘文有些推想,
認為或許是三波提時代所雕刻的。
: 推 Cid:請問耆那教的教義亦主張要斷除貪嗔癡嗎? 有一 218.166.49.158 08/16 23:57
: → Cid:段增支部的經文提到外道向阿難問法, 並且肯定 218.166.49.158 08/16 23:58
: → Cid:佛陀教法斷除貪嗔癡的目標, 以此看來在佛陀的 218.166.49.158 08/16 23:59
: → Cid:時代, 斷除貪嗔癡應該是一種普遍的目標─當然 218.166.49.158 08/17 00:01
: → Cid:我們相信只有佛陀找到了正確的方法. 但佛法與 218.166.49.158 08/17 00:02
: → Cid:當時的外道不易判別應該也是能夠理解的. 218.166.49.158 08/17 00:02
其實佛耆兩教在教義、思想都有相互借用的現象,
關於斷除貪、嗔、癡的部分,
耆那教聖典Uttaradhyayana第9經《尼彌王出家》第36偈就這麼說:
五根、嗔、慢、癡、貪──難以征服的是自我;
一但自我被征服了,一切都被征服了。
(pamcindiyani koham | manam mayam taheva loham ca /
dujjayam ceva appanam | savvam appe jie jiyam)
而且不只耆那教有四位國王出家成為獨覺(Svayamsambuddha)的傳說,
佛教本生亦把名字相同的四位國王出家成辟支佛的故事收錄其中,
耆那教《尼彌王出家》經第44偈甚至與《法句經》第70偈一模一樣,
也讓人分不清到底是誰剽竊了誰的思想。
耆那教經典原文:
mase mase tu jo balo | kusaggena tu bhumjae
na so sukkhayadhammassa | kalam agghai solasim
佛教經典原文:
mase mase kusaggena balo bhunjetha bhojanam
na so sankhatadhammanam kalam agghati solasim
中譯:
即使愚者只以一葉沙草為食,
他苦行的回報也不及思維法義者的十六分之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.55.22
推 bobju:佛陀時代,應該有不少原本信奉耆那教的修行者 203.67.122.107 08/17 02:27
→ bobju:轉而跟隨佛陀.這或許也是耆那教跟佛教看起來 203.67.122.107 08/17 02:27
→ bobju:會"很像"的原因之一.倒未必是誰剽竊誰. 203.67.122.107 08/17 02:28
→ bobju:因為佛陀入滅後,這些原本為耆那教的佛弟子 203.67.122.107 08/17 02:29
→ bobju:可能會以融合兩家思想的方式宣揚我們今天所 203.67.122.107 08/17 02:30
→ bobju:知的佛法. 203.67.122.107 08/17 02:30
推 bobju:而且佛陀的時代有點類似諸子百家,各家思想的 203.67.122.107 08/17 02:34
→ bobju:宣揚及交流還蠻頻繁的. 203.67.122.107 08/17 02:34
→ mormolyca:融合這兩個字也用的有趣 不過對於把一些 59.115.55.22 08/17 02:42
→ mormolyca:非佛教理趣的思想融入佛教經典之中的部 59.115.55.22 08/17 02:43
→ mormolyca:分 佛教徒不可不慎 59.115.55.22 08/17 02:43