推 shihyanyu:推: 探討這個問題是沒甚麼意義的@@ 122.57.209.202 08/12 17:30
推 VElysian: 推 探討這個問題是沒甚麼意義的+1 61.64.172.58 08/12 17:34
※ 引述《nanxinvshi (ERGOPHOBIA)》之銘言：
: ※ 引述《eleta (左右衛門)》之銘言：
: : 果為從緣生？為從非緣生？
: : 是緣為有果？是緣為無果？
: : 因是法生果，是法名為緣。
: : 若是果未生，何不名非緣？
: : 果先於緣中，有無具不可，
: : 先無為誰緣？先有何用緣？
: : 有空來好好討論一下因果觀念吧~
: 謝謝回復﹔\
: 比如存在某個還未成熟的因果鏈條﹐能使我有發財的可能﹐但是需要我做某件事情﹐
: 單純呆在家裡財富不會自動送上門來﹐那我做或者不做完全由我自己來決定﹐由意識決定﹐
: 當然也可能某個因緣自動激發我行動﹔若無此因緣﹐那如果我做了﹐是不是這就是
: 某個因果鏈條的因﹖一個絕對的因﹐不包含任何“果”的因素﹖
: 我想會有前輩解釋為此因跟我即將取得的財富混合成為一個果﹐可以這樣嗎﹖
你這是後設
先假設有果(發財),然後再往前推因(買彩券),
然後研究中間的緣(經過路口彩券行要買幾號)
同樣類比的問題
如果從"世上有你"來探討
從世界上你的始祖人遠祖的第一個繁殖開始,只要中間的鏈結一斷掉
那麼你今天就不會存在
仔細想想..哇..那不是很恐怖..
幾千萬分之一甚至幾百億分之一的機率才會今天有你存在
中間只要有一對祖先早一點掛掉,你就不存在了
但請放心..因為這也是後設
事實上是經過幾百萬年的緣成.今天才有你的存在
因此探討這個問題是沒甚麼意義的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.194.2