[問題] 外道的定義

[Shank (一起走吧～)]

  就我所知，「外道」的名詞的定義

  「外」是指心外求法，「道」是指途徑

  就是 由心外求法的途徑而企求解脫


  在佛陀的時代裡，除了僧團以外的組織 被稱為外道  蠻容易理解的。

  因為其他的宗教，要不是倡導苦行求解脫 不然就是崇拜自然現象(火啊、風的)之類的


  不過，到了現代 其實也是很多組織 強調往內觀察自己的心念、調伏自己的執著

  但是，只要他們用的不是佛教的經典，就會被稱為外道。

  這樣的定義方式 是不是挺容易造成口舌爭辯？

  如果以後直接說：「佛教徒」or「非佛教徒」

  這樣會不會中性一點？



  我是佛教徒，無意要為哪一個外道平反什麼，因為我也不是很懂。

  只是「外道」這個詞彙，現在看來已經有點負面，甚至輕蔑

  我覺得每個人 都有自由選擇自己所喜愛的宗教，

  而每個人也都將為自己的選擇負起責任。


  不管某些人選擇了什麼宗教，縱然在我們眼裡看起來 他們的選擇是多麼地愚蠢

  但我們也不應該用太多負面的詞彙去試圖"拯救"他們

  因為從經驗看來，這些負面詞彙是救不了人的，但是卻會先讓社會產生紛爭

  而這些紛爭往往會讓更多的人 造下更多負面的業

  佛教徒若能感化外道，幾乎都是以慈悲和智慧達成的，或者慈悲智慧延伸的能力達成

  從佛陀時代是如此，我相信這個時代應該也是如此。


-----

  附帶一提，有些假借宗教詐財騙色的組織，有時也會被稱為外道，

  但我認為這些組織 就是個犯罪組織，不能被稱為外道。他們不是心外求解脫。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.20.69
→ Cid:法輪功學員, 真佛宗弟子也自稱佛教徒啊.. :p
→ kennykou:但他們的弟子是 想求解脫啊
→ Cid:外道的判定並非以是否求解脫為準繩.
→ kani:我是不認為外道這詞彙有啥負面意涵-.-
推 chickandcow:那有人說你是外道，你介意嗎?
→ Cid:在認同佛法為唯一離苦之道的共識下, 以外道稱
→ Cid:呼並無不當. 基督徒也稱非基督徒為外邦人, 一
→ Cid:般人亦稱非本國者為外國人, 不知這些類似稱呼
→ Cid:的貶意何在?
→ Cid:唯一會介意的大概只有附佛外道, 那些自認為是
→ Cid:佛教徒, 卻未能修行於佛法正道上的人. 這些人
→ Cid:敬仰佛法, 卻未能建立正知見, 以外道來提點使
→ Cid:其反思, 或另其能真正認識佛法, 又有何不當?
推 kani:不介意-.-我並不自認為佛教徒
→ kani:會介意者只有自認為佛教徒者
→ kani:我想之前所討論之奧修成員應不自認為佛教徒
→ beair:淨空師父說心中有外道，看別人都是外道