Re: [公告] 辭退板主

[virulous (三線雞魚)]

※ 引述《thinkmema (戒不掉欲望怎辦)》之銘言：
: 嚴格來說 怎樣做 都是對的
:          怎樣做 都是錯的
: 你愛怎做就怎做
: 你覺得怎麼好就怎麼好
: 其它 隨緣吧
: 版是人組成的
: 會有聚盛離散---生老病死
: 也是正常
: 或許這樣說
: 在下會變成第一個被水桶的
: 然後在下會開始抗議
: 那也好啦
: 所有的作為跟不作為都是用力
: 所以 都會有反作用力
: 沒有什麼好奇怪的

您好:

嗯,這麼說好了.
有版上同學與在下討論,說您的言論傾向都是感想文,與本版版旨無關--
據此要求在下考量您在本版的言論權--這是本篇回文之因.

不過方才在下也回覆過該版友的提議:
相當於少數版友的明顯惡意而言--您的言論雖然與佛教法正相違之處極多,
但在討論態度上,可以看出算是相當有誠意的--故依舊列為待觀察.

說句心平氣和的話:
您假使不信服佛教法,或者不信服本佛教版版眾,那是您的自由.
不說沒人來干涉您!在下也沒意見,因為這世界不信佛教的人這麼多,實不差您一位!
但是如果您一邊說對佛法有興趣--卻專務於說些喝倒采的話、與版眾口角--
在下倒是要說,考量您的動機與實際是不是相符?
別總是您談得隨心高興,卻讓別人為難嘛! 囧>

以上敬覆

敬祝 一切義成

                                                 版僕 virulous 敬上

附註:

在下的私人想法是:

    佛教法不離見、修、行,是務實可行的實修科學之法,有教亦有證.
    倘若您仍舊堅持漫無章法四處擷取佛家法的教法名相,剪貼而綴為一家之言,
    看起來雖是跟佛家有些相關,其實早已遠離佛家正道宗旨,與附佛之說無異!
    版眾們的抗議反應,其實不無道理.希望您能知道這點!

佛教法依不同的緣遇而有不同的道、乘,
藉"實修"而知表相雖不同但究竟不相違--願您考慮落實諸討論!
否則只怕再討論個五、七年,您仍舊如現在般失望的機會是相當高的.....請明鑑!

對佛教法不信服?
可以啊,不妨懷著誠懇的心意實行,徹底檢視它、觀察它,
然後最後再來說,確然有或沒有那個東西!這不是真正有趣的事嗎? XD

--

      「難事久習轉為易，世間何事不如此；故於小事當練修，令於大事能堪忍。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.99.162
→ chitong:看來版主難為
推 thinkmema:請問 不二裡如何找到八正道呢
→ thinkmema:正到極點轉為惡 十字軍不就醬來的
→ chitong:龍樹菩薩說"以有空義故，一切法得成"
→ chitong:裡面就聚足有八正道了
→ chitong:        ^具足
→ thinkmema:樓上可否開文詳解呢
→ chitong:這我不懂  我沒證果 那是菩薩說的
→ chitong:我是覺得看菩薩或高僧說的比較好
→ thinkmema:要學佛的是你不是菩薩耶
→ chitong:要正確答案的是你不是我
→ thinkmema:不是那些高僧耶 他們說得再正確
→ thinkmema:那都不是你耶
→ chitong:維摩詰居士已經說了 那都不是不二
→ chitong:空性怎樣用意識都是鬼打強也什麼都是對
→ chitong:這是經典說的  我沒證果
→ chitong:多說了 不打嘴泡了  ^^"
→ chitong:有興趣可以看看阿姜查這白話點
→ chitong:想要理論點可以看看釋智諭和尚講解的中論
→ chitong:但講的很難  這是一點你想要答案的線索吧
→ chitong:http://tinyurl.com/5qxjyb
→ chitong:釋智諭和尚的著作
→ chitong:緣起論泛談可以看看 是從另一面向討論
→ chitong:http://sss2002.51.net/index.htm
→ chitong:裡面你找找看阿姜查  我忘了在哪了
推 thinkmema:回v大 菩薩本來就沒那麼好當阿
→ thinkmema:您說在下沒有修 您又從哪看在下沒有修呢
→ thinkmema:暱稱嗎
→ thinkmema:正相違就等於看不起佛教佛教徒嗎
→ silencej:樓上你確定知道何謂板主所說之『實修』?
推 thinkmema:si大您知道就說說看
※ 編輯: virulous        來自: 61.60.99.162         (09/04 18:18)
推 thinkmema:甚麼叫最後再來說呢 不著相怎會知道自己
→ thinkmema:是錯的呢 問問題並不是沒有答案
→ silencej:我為何要去揣測他人之詞?  你應自行問v大
→ thinkmema:只是要印證 印證別人經過思考後是不是能
→ thinkmema:得到同樣的答案 而不是經典說是 在下就
→ thinkmema:說是 要拿高僧大德的話來自嗨在下不是做
→ thinkmema:不到 可是在下要的是版眾自己的答案
→ chitong:你想要什麼答案?
→ thinkmema:你自我印證後的答案 不管是什麼
→ chitong:你想要從佛教的想法或版眾答案獲得什麼?
→ chitong:我自我印證的什麼答案?
→ thinkmema:一個雙方都能確認的共識
→ chitong:印證什麼的答案?  更明確一點
→ chitong:佛教裡面雙方都能確認的什麼答案?
→ chitong:最終的答案有辦法嗎?
→ chitong:你想要所謂最終的答案是什麼?
→ chitong:有沒有你想追求的那個答案?
→ chitong:在這邊
→ chitong:你怎麼確認這裡有你要的答案?
→ chitong:我可以和你討論看看 一個個問題回答
→ chitong:但附註我沒證果沒多好實證功夫
推 thinkmema:因為你有佛性 所以你一定有答案
→ chitong:為何你知道我有佛性?
→ chitong:你先回答我上面問題  你想要在這裡獲得的
→ thinkmema:版眾也有佛性 所以版眾也會有答案
→ chitong:答案?
→ silencej:共識?共識?.....佛很有修養地說:根器不同
→ chitong:吃完晚餐在和你討論好了
→ silencej:乾脆開放投票，看共識水桶你的有幾多人..