推 thinkmema:之所以引 原罪 這個概念 主要是在 原 211.74.4.148 09/02 05:53
→ thinkmema:而不在罪 所以才改稱 原性 211.74.4.148 09/02 05:54
※ 引述《thinkmema (嘴唸經手摸奶)》之銘言：
: 當然很多時候我們說到歷劫業力
: 是說三毒 各種惡業力
: 但經過版上的討論
: 其實業力似乎是不分善惡的
: 但至少是受歷劫熏習所成
: 所以也會有個因 不管是一個 或是無數個
: 但既然所有的習性都是業力
: 那佛性難道就不是嗎
就我目前的想法
佛性跟業力是不一樣的東西，但是業力是佛性的作用。
以水作比喻：
如果水的"性質"是流動的特性，以此代表佛性
那麼水面上各種浪花的表現就像是業力一樣。
如果佛性如土性般滯礙，自然不會有浪花的形成
: 佛說一切眾生皆有佛性
: 究竟是 未有原因 本來就有
: 還是 造作薰習所成
: 如果是前者 說起來是違反因果律
講到佛性的問題，因果說就可能會被當作"戲論"來處理，認為因果只是一場大夢，
佛性才是真實所在。
: 如果是後者 那就是可能消失的
: 如果佛性並非業力 那是從哪裡來的呢
自有永有
: 會不會更接近基督教所謂的 原罪
與其把佛性當原罪，不如把佛性當上帝
迷失本性才是原罪。
: 轉個說法是 原性 原本就存在的習性
: 再者 在下觀察各種習性
: 除了某些特殊的 如吸毒以外
: 貪嗔癡是人性皆有
: 那真的是歷劫而生的嗎
: 還是 一樣是 原性呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.116.59