Re: [問題] 人的本性

[YuGar (深奧幽玄)]

※ 引述《leesine (逍遙)》之銘言：
: 很感謝各位大德大大提出的看法與見解，讓晚輩小弟我獲益良多！
: 只是還是有很多疑問…
: : 按十二因緣法：
: : 無明緣行，行緣識，識緣名色，名色緣六入，六入緣觸，觸緣受，受緣愛，
: : 愛緣取，取緣有，有緣生，生緣老死。
: : 若不放下就是受。
: 就如同上述十二因緣法，由無明因順觀到了生之苦果！但也可藉由苦果逆觀到無明因。
: 既是苦果，何以要因緣幻化？為何不在無無明盡就行？小弟的意思也就是說，如諾不放下
: 就需受，既已是受，為何還要換化來受？

末學不明白上面所言「因緣幻化」意指為何，
因此不知道要說明的是哪個部分。

: : 七情六慾不是本性，是因緣而生，因緣而滅
: 既是有緣生後，而生七情六慾？但一環一環環環相扣…
: 既已因緣而生，而又會有不好的果…為何要生？

有緣生，因有而生，無緣則無生。

: : 人可以只吃草，也可以只吃肉，
: : 再深入一點也可以什麼都不吃。
: 如人的本性【餓】，衍生出【食慾】！人設定為雜食性，覓食無所限制！
: 而佛提倡【素食】！因不造殺業，徒增自身業力！
: 那如是此說，為何不當初設定人只吃草，不吃肉！自然沒有殺業的困擾？
: 或又說，限制自己只能吃草！何以堪？

你誤會人的本性【餓】是生來俱有，
其實不然，是被訓練出來的，嬰孩時期被訓練出來的事物很多。
習慣成自然。

誰設定人吃鐵釘吃石頭？
還是有人在吃這些東西。
習慣成自然。

: 　
: : 道法自然，道法不「說」自然。
: 是，可說，就不是自然嗎？
: 若是本性則無法抹滅，
: : 能抹滅的都不是本性。
: 不知何物才是人的本性呢？
: 很感謝各位大德大大的解說，小弟都有看！只是反而好像衍生出了更多更多的疑問呢…
: 或許是小弟的慧根不夠＠＠！
: 再次感謝各位大德大大
: 祝　隨喜

人的本性為何？

你說道法自然，那末學依道家的說法：
人法地，地法天，天法道，道法自然。
人的本性追根究底是自然，什麼是自然？
習慣成自然。

--
佛言：
「夫為道者．如牛負重．行深泥中．疲極不敢左右顧視．
  出離淤泥．乃可蘇息．
  沙門當觀情欲．甚於淤泥．直心念道．可免苦矣．」

                                    佛說四十二章經(第四十一章)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.237.119
推 leesine:那…如果天地習慣不仁…那不就自然的…
→ leesine:以萬物為芻狗?
→ YuGar:習慣不是那麼容易改的
→ pork:天地仁不仁，誰決定？誰是芻狗，誰知道XD
→ leesine:決定者不詳…但如果決定天地不仁！雛狗就
→ leesine:是萬物
→ pds1:解脫者即便被天地作芻狗，又豈會在意？