Re: [討論] 諸佛既然無分別 那 可以合為一嗎

[thinkmema (身是五濁心是淨土)]

其實　在下一直有一個概念
在下會將佛視為∞(無窮、無限)
所以　有無數佛
∞　╳　∞  ＝　∞
∞　＋　∞　＝　∞

多少是∞呢　　１０^ １００　？
　　　　　　　１０^ ５０　　？
既然是　非定數
那　１　能不能是　∞　呢
那　０　能不能是　∞　呢　　　　
所以佛可以有一個　也可以根本沒有佛

從　在下的　我與他　那樣的概念開始
我與他　其實
小可以分割到　無
大可以成為　世界
但所有的眾生都在同一個世界
但無我也無他
所以　佛是一個　也是無數個　也是０個


: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.73.6.176
: 推 pork:你跟我都是人，那財產可以一起算嗎XD          163.21.235.230 09/16 20:12
: → thinkmema:好阿　家裡還欠了幾百萬沒還               203.73.6.176 09/16 20:16
: 推 haryewkun:印象中密教就是把全部佛視為同一尊。       60.49.45.158 09/16 20:43
: 推 timsheu:他當然不會生氣，只會覺得你很可憐。          219.85.4.34 09/16 21:07
: → poohkoala:你難道沒聽過[南無十方三世一切佛]這句     124.8.23.118 09/16 21:19
: 推 timsheu:如果原po是想用討論或是探討佛"學"的方式      219.85.4.34 09/16 21:53
: 推 arblord:只在地藏經裡看到地藏王菩薩千百億分身共    125.230.0.167 09/16 22:48
: → gamete:都只能看到一部份的他跟一部份自己識        118.168.113.97 09/17 00:33

--

   警語:本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益；
        言論發表人除盡善良發表人之注意義務外
        ，不負責學習後之盈虧，亦不保證最低之收益○

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.176
推 gogoegg:= = 你真的是太會異想天開了
→ gogoegg:佛要有很多個  燃燈佛才能為釋迦牟尼綬記
→ gogoegg:如果只有一個 自己為自己綬記是搞心酸的嗎
→ thinkmema:你有看完這篇嗎
→ thinkmema:在下的意思並非是　佛只能有一個
※ 編輯: thinkmema       來自: 203.73.6.176         (09/17 08:31)
推 virulous:在事相上,一個"全然的覺悟者"被稱為"佛",
→ virulous:把不同的覺者"合體"是挺怪的;對究竟真實
→ gamete:如果是小乘的定義 每一個都是獨立
→ virulous:而言,"是一或多"這個問題不知道有價值嗎?
→ gamete:如果以大乘定義的全知全能 除非你的能力跟
→ thinkmema:在下只是把　神佛的數量　的迷思給破掉
→ gamete:佛一樣 不然怎麼能分辨每一個佛之間有何差
→ gamete:異
→ thinkmema:神到底有幾個　佛到底有幾尊　其實是個
→ thinkmema:迷思
→ virulous:破這迷思假使對正覺有助益的話不妨破;
→ virulous:破這迷思假使於任何事無益的話不妨丟著.
→ thinkmema:沒什麼助益　也沒什麼不助益　水波而已
→ thinkmema:一個　多個　無數個　沒半個　都是的
→ virulous:先知道什麼是助益,也明瞭什麼是不助益,
→ virulous:因為不執著而生自在,不妨說水波;
→ virulous:倘若什麼是助益不明,什麼是不助益亦不明,
→ virulous:而說水波,只怕增長昏昧不辨、滯於頑空.
→ thinkmema:或許能消除某些不必要的爭論　
→ thinkmema:但也會造成某些爭論
→ virulous:點起一把火,說這樣那樣可以消除它.
→ virulous:也可以不無事生那把火,哪用消除它?
→ thinkmema:生火可止火呢　不知您信也不信
→ virulous:倘然原來無火,生起種種火說如此生可止;
→ thinkmema:那在下生了火嗎
→ virulous:或者是有益的吧....隨喜.
→ thinkmema:隨喜
推 Ebergies:差點要插嘴... XD
推 Ebergies:T 我和你想法有點像,不過你有皈依的師父?
→ thinkmema:沒有特定的師父耶
→ thinkmema:不過在下對耶教的神 也是持同一個看法
→ thinkmema:只是不知道大家能不能接受 神佛=∞
※ 編輯: thinkmema       來自: 203.73.66.158        (09/17 09:44)
推 Ebergies:只是我覺得神 /= 佛 lol
→ thinkmema:在下也不認為耶教的神=佛教的佛
→ thinkmema:但究其本源 在下還是覺得 神=佛
→ thinkmema:本源--對未知力量的信仰
推 Ebergies:佛不是對未知力量的信仰吧
→ thinkmema:那請問涅槃後 是什麼 為什麼你要相信
推 Ebergies:涅盤我目前的認知, 最佳的形容就是
→ Ebergies:熄滅燭上的火燄, 這無所謂相不相信
→ thinkmema:那 熄滅燭上的火燄 之後 是什麼
推 Ebergies:我可以用死亡筆記本最後一句話回答你 XD
→ thinkmema:說吧
推 Ebergies:死後去的地方是 無
→ thinkmema:那意思是 學佛者追求的是 無??
推 Ebergies:呵呵, 那要問其他人囉 :P
→ pork:這個無窮盡的概念有問題，請詳數學史
推 rivers369:0不能是無窮大,因為0x∞是不定式,可以求
→ rivers369:極限,而∞x∞不能! 1也不是無窮大,因為
→ rivers369:ln(1)^∞是不定式可求極限,∞^∞1不能!
→ rivers369:無窮大本身也有大小之分,像有理數有無窮
→ rivers369:多個,但可和自然數的無窮多個做一對一映
→ rivers369:射,兩者的無窮大是可數的,而實數系的無
→ rivers369:窮多個就比有理數系的無窮多個還要多...
推 roujuu:佛有 ∞莫耳 個 ^o^
推 visorkk:密宗是把諸佛的特性擬成一個個體
→ visorkk:像是諸佛菩薩的力量化身合成金剛手菩薩
→ visorkk:阿彌陀佛拆成無量壽佛無量光佛兩尊
→ visorkk:你要先搞懂這個前提你才能談密宗的諸佛一
→ visorkk:佛關係
→ visorkk:密宗有時講的佛不是你理解的佛
→ visorkk:多聽多看多學吧
推 Crazyfire:若釋迦牟尼親眼看到藏密的話不知會怎樣
→ roujuu:釋迦牟尼當然親眼看到，只是你不知道而已。
→ bobju:只要看見那種到處放光的,我就想到金剛經的教
→ bobju:誨.