Re: [問題] 人的本性

[leesine (逍遙)]

很感謝各位大德大大提出的看法與見解，讓晚輩小弟我獲益良多！
只是還是有很多疑問…


: 按十二因緣法：
: 無明緣行，行緣識，識緣名色，名色緣六入，六入緣觸，觸緣受，受緣愛，
: 愛緣取，取緣有，有緣生，生緣老死。
: 若不放下就是受。

就如同上述十二因緣法，由無明因順觀到了生之苦果！但也可藉由苦果逆觀到無明因。
既是苦果，何以要因緣幻化？為何不在無無明盡就行？小弟的意思也就是說，如諾不放下
就需受，既已是受，為何還要換化來受？


: 七情六慾不是本性，是因緣而生，因緣而滅

既是有緣生後，而生七情六慾？但一環一環環環相扣…
既已因緣而生，而又會有不好的果…為何要生？


: 人可以只吃草，也可以只吃肉，
: 再深入一點也可以什麼都不吃。

如人的本性【餓】，衍生出【食慾】！人設定為雜食性，覓食無所限制！
而佛提倡【素食】！因不造殺業，徒增自身業力！
那如是此說，為何不當初設定人只吃草，不吃肉！自然沒有殺業的困擾？
或又說，限制自己只能吃草！何以堪？

　
: 道法自然，道法不「說」自然。

是，可說，就不是自然嗎？

若是本性則無法抹滅，
: 能抹滅的都不是本性。

不知何物才是人的本性呢？


很感謝各位大德大大的解說，小弟都有看！只是反而好像衍生出了更多更多的疑問呢…
或許是小弟的慧根不夠＠＠！

再次感謝各位大德大大

祝　隨喜

--
「妳放心…我李逍遙可以對天發誓，從今以後，決不會讓妳一個人孤苦伶仃！！！」

  逍遙居
  http://tinyurl.com/2v6x68


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.6.129
→ pork:十二因緣合起來是完整的苦果
→ pork:只要任何一個環節生起，其它自然出現
→ pork:所以可以從任何一個環節滅苦，結果相同
→ pds1:因緣法是世尊觀察到的事實，沒有為何的問題，
→ pds1:它就是存在。
→ pds1:佛教不認為有造物者，又如何設定人食葷食素？
→ pds1:人如果都只能依六根所生之慾望而行的話，
→ pds1:那正是為無明所覆。
→ leesine:因本存再是一種自然!為何要限制自然呢?
→ pork:如果你覺得生活得不苦，就不需要佛法
→ pork:佛教論證因緣所生皆苦，不信就不信囉
推 pds1:修習佛法之前提乃認知苦而生出離之心。
→ pds1:生苦、老苦、死苦、憂、悲、苦、惱、愁苦
→ pds1:所求不得，此皆是苦。略言之乃五取蘊之苦。
→ pds1:如果未能感受到苦，或許也是一種幸運吧
→ chitong:如果真能把生老病死等所有事情看的那麼自
→ chitong:然  那麼好像真的是無所謂吧 個人看法
→ chitong:念死與觀察自己感受可以有這種感覺
→ chitong:供參考
→ chitong:                      ^可以感受苦的感覺