Re: [問題] 為什麼要發願?發願真的有用嗎?

[pepsilin (知識天的圖書館員)]

※ 引述《shinmori (SHINMORI)》之銘言：
:    有人跟我說過發願吃素如果真的有用
:    那每個人發願要成為郭台銘第二就好了

吃素不吃素不是重點。
重點在「發願」，尤其在「願」。

願，就是吾人的心念與意志。
心念與意志，結合了行為，就有機會攀緣而形成業果。

心念越專一，意志越強，又有相對應的行為，
則攀緣的機率就越高，形成業果的可能性就越大。

所以說，發願絕對是“有用”的。

任何心念，以及有意識的行為，都會種下業因；
只要業因攀到了緣，就會在未來形成業果。

緣固然不是吾人凡夫所能掌握的，
但多讓自己的心念與行為處在相同情境，則確實有助於增加攀緣的機率。

常存善心、行善事，則善因攀緣的機率增高，
自然就常出現善果。反之亦然。

佛教認為：
一切因果均非佛菩薩或神的意志所造成，
完全都是由吾人眾生自己過往（及當下）的心念與行為而促成的。

發了願，卻沒看到相應的結果；
這不是佛菩薩不幫忙，而是自己沒有努力。

在懷疑「發願無效」前，最好先想想是否自己的「願」究竟是什麼？
自己為了什麼發此願？
發此願的目的是為了要成就些什麼？
自己除了發此願外，究竟作了哪些努力？

倘若發願身體健康，
結果每天照樣大魚大肉、縱情聲色，
這樣當然會覺得發願無效。

倘若發願要賺大錢，
結果工作時對別人頤指氣使、態度惡劣，
既不肯多花心力照顧工作，也不肯多花時間作苦工，
這樣當然會覺得發願無效。

要怎麼收穫，先那麼栽。

若要想自己的未來能享受到善業果，
首先就是要從當下開始改變：
改變自己的想法，改變自己的觀念，改變自己的行為。

改變，或許不容易在短時間內看到成效；
但不改變絕對更看不到。

縱然世間有人行惡多端卻得享福報，
但那並些福報並非行惡的業果，而是更之前行善的業果。

因緣成熟，該報的都會報。
出來跑，遲早都得還的──除非能跳出輪迴。

要想有願必成，其實很簡單：

首先，要先認真想清楚自己何以發此願；
其次，要知道自己在實踐此願時該作哪些努力；
最後，要開始一點一點地確實執行。

只要這三個條件能滿足，自然有願必成。

天助自助者。
自己，才是改造自身命運的關鍵所在。

--
知識天的公共論壇：
Yahoo!分站：http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
UDN分站：http://blog.udn.com/linpepsi
Blogger分站：http://linpepsi.blogspot.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.155.210
→ SkyElder:不贊成 因為人的思想受到環境控制
→ SkyElder:尤其是你吃的食物  跟居住環境 週遭的人
→ SkyElder:由此可知選食物的重要  你大概沒讀過
→ SkyElder:良馬對吧
推 tokyobaby:大推這篇文章，不贊成的人可以不必推
推 tokyobaby:心不隨境轉~吃自己願意吃的食物..
推 SkyElder:你有觀察過吃不同的食物後自身身心狀況嗎
→ SkyElder:你有觀察過自己嗎? 心不隨境轉 自欺欺人
→ SkyElder:人的思想明明大部分是由環境控制的
→ SkyElder:你自以為自己在控制一切而已 因為你對自
推 nknuukyo:嚴格來說　我不會想　心不隨境轉　作不到
→ nknuukyo:不過會讓我們　有　心勿隨境轉　的念頭
→ SkyElder:身發生的一切從未保持覺知
→ nknuukyo:這個念頭跟觀念的來源　仍然還來自於環境
→ nknuukyo:不管道家或佛家　環境的影響仍然需要重視
→ nknuukyo:不然佛陀不必作僧團制度　
→ nknuukyo:今世道友佛子常過度放大 心之作用
→ nknuukyo:這的確有浪漫取代實際之疑慮
→ nknuukyo:君子求其常　可以不用心轉的事　
→ nknuukyo:就盡量以常法去圓全它　而非靠 心 去圓全
→ nknuukyo:以上推文並不針對任何版友　純粹有感而發
→ SkyElder:實相是這樣沒錯  孟母三遷 孟母才是厲害
→ SkyElder:之人
推 eugeon:推n~~~~
推 tokyobaby:怎麼不會觀察到自身變化呢? 我不能吃冰
→ tokyobaby:吃完後身體很難受.腸胃不好吃什麼都是
→ tokyobaby:只能吃清淡的東西.當你做不到時別認為別
→ tokyobaby:人也做不到.可以嗎?又不是三歲娃娃.吃什
→ tokyobaby:麼還不能自己決定.吃什麼對自己比較好..
→ tokyobaby:實在是很好笑..當你為了活著.連草根都吃
→ tokyobaby:很不想解釋..也沒有要裝可憐.攤手.來造~
推 chickandcow:很顯然的sky不太清楚佛法所謂離四相
→ chickandcow:斷三毒二邪、了脫生死、自度度人…的
→ chickandcow:很多佛法入門是先由換各種環境來開始
→ chickandcow:到後來很多佛法的內含都化成無為，慢
→ chickandcow:慢開始不太受環境干擾內心的清淨定慧
→ chickandcow:用良馬對等來解釋佛法方向正好相反~
→ SkyElder:我看是你看不懂我再說什麼  唉
→ SkyElder:佛幹麻要去菩提樹下打坐 幹麻要成立憎團
→ SkyElder:況且ch跟nk前半段明明就是抄襲我的言論
→ SkyElder:只是ch的後半段我懶的打出來而已
→ SkyElder:這世界上大概嘴砲的鄉民最懂佛法吧  笑..
→ chickandcow:會用思想和環境來限定和說明佛法~~~
→ chickandcow:基本上就是嘴砲吧或是哲學大師之流吧!
→ chickandcow:你的說法，環境不好干粹就別修了是嗎?
→ chickandcow:環境有不少助緣，但你自己的清淨定慧
→ chickandcow:只有你自己做得到，別人幫不了你~
→ chickandcow:就譬如說佛版的好環境好空間~~
→ chickandcow:還是有很多懂佛法的鄉民喜歡打嘴砲~~
→ chickandcow:你說對嗎，Sky ?
推 nknuukyo:我想只是某些點上方向贊成　跟抄襲無關吧
→ nknuukyo:走在路上　有人走在我後面　要收專利費嗎
→ nknuukyo:還有是 僧團 不是 憎團（挺像目前佛板）
→ SkyElder:嘖嘖 誰說思想環境限定佛法 都是ch一個人
→ SkyElder:在說 不愧是鄉民  果然有30cm
→ SkyElder:斷章取義 亂扣帽子 你到蠻適合去水果日報
→ SkyElder:編故事的
→ SkyElder:你去非洲看看人家是信巫醫還是信佛法
→ SkyElder:土著觀念都比你強
→ shinmori:不好意思,想問個問題,卻引起爭吵,真是抱
→ shinmori:歉,大家的意見都有道理,平心靜氣
→ chickandcow:有沒有人可以告訴我我抄襲他啥??
→ chickandcow:因為人的思想受到環境控制>>佛所開示
→ chickandcow:不是就在破除「人」相和大腦「意識」
→ chickandcow:「環境」惡業~~sky你第一句就這樣說了
→ chickandcow:沒有亂扣帽子，是很明顯的奇論!