[問題] 如果能讓動物在沒有痛苦下死去

[thinkmema (身是五濁心是淨土)]

話說 植物也是生靈阿
不管動植物 最終都會死亡
就算不是被人類殺死
也並不會比較不痛苦
吃素所謂的慈悲心 不就是不忍別人為自己而痛苦嗎
那如果能讓被殺的沒有痛苦
不管是生理上的痛苦
面對死亡的痛苦
預知死亡的痛苦
瞬間死去
那會違反慈悲的原則嗎

--

   警語:本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益；
        言論發表人除盡善良發表人之注意義務外
        ，不負責學習後之盈虧，亦不保證最低之收益○

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.41.147
推 JamesChang:沒有生命願意在不知情的情況下被安樂死
→ thinkmema:我就願意耶
→ thinkmema:死既然是必經的歷程 那死並不是重點
推 youngstory:你願意  莫名其妙被安樂死？
→ thinkmema:死前有種種心裡的 非心裡的痛苦
→ thinkmema:才是重點阿 嗯 我願意耶
→ thinkmema:在下所謂的沒有痛苦 包含了 預知即將死亡的痛苦
推 JamesChang:死沒那麼簡單 去瞭解什麼叫做臨終悔惱 相信你會改觀:>
→ thinkmema:瞬間死亡會有臨終惱悔嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.41.147
※ 編輯: thinkmema       來自: 61.63.41.147         (09/29 22:09)
推 nknuukyo:請見14616 14617
→ nknuukyo:17oMu1IR 17oNG7iD
推 robantan:就算沒有痛苦 為吃而殺 仍是為我而死
→ mormolyca:殺業產生的重點不在有沒有痛苦
推 Cid:倘若情況不是為了吃而殺生, 而是為了醫療行為,
→ Cid:比如說為病人安樂死, 這樣又如何呢?
推 tokyobaby:我覺得不必想太多耶.在吃食物時如皆能有
→ tokyobaby:感恩與喜悅的心情吃下.就算是回饋給他們
→ tokyobaby:如果有錯請多批評吧.我自己也不太清楚
推 phantom23:歡迎你去醫院當義工幫動物安樂死這因該
→ phantom23:屬於你做得到的部分 你在這邊打嘴砲動物
→ phantom23:還是會死的很痛苦  救一隻是一隻吧
→ phantom23:還是你每天很閒專門來打嘴砲?
食素者之所以不需顧慮到植物的生死殘缺
不就是因為植物死傷沒有痛苦 或者 我們看不到感受不到它在痛苦
人類容易對大型動物感到同情
不就是因為她們面對死亡會有種種痛苦哀嚎掙扎引發我們的同情
不是嗎

※ 編輯: thinkmema       來自: 210.64.246.248       (09/30 20:47)
推 Ebergies:植物不是生命, 不需要受重視啊
→ phantom23:等你全心全意照顧過一顆植物讓它從種子
→ phantom23:成長為長很多果實的果樹再來問這個
→ phantom23:不過種樹很慢 歡迎你去醫院當義工
→ phantom23:少來打嘴砲 感恩 謝謝 再見再見再見再見
推 WinDaNcE:熔岩、海水、蒸餾水都是水啊,怎麼可以因
→ WinDaNcE:為型態不同而不去喝呢? ...XD
→ WinDaNcE:"熔岩"質性不同,修正為"溫泉水"好了XD
推 tokyobaby:植物也是有生命的!!!
→ tokyobaby:十年樹木.百年樹人(種樹與人的成長同理)
推 namie20:我只知道植物是無情生，動物是有情生，所
→ namie20:以分別在此。其它我還真的也不清楚 呵
→ tokyobaby:記得靈學版以前討論過耶"樹精"收尋一下