作者pepsilin (知識天的圖書館員)
看板Buddhism
標題Re: 評:「關於毘舍離耶舍比丘事件 …」2-2
時間Mon Oct 6 12:22:20 2008
※ 引述《yamola (草本-也是好學生)》之銘言:
: : 從史料考據,耶舍比丘大概不太可能真的親從佛聞。
: 所以你懷疑律藏的真實性囉,
: 那你還引的津津有味幹麻??
如果受過基本的史學方法訓練者,或許可以瞭解到一點:
所謂的史料,永遠不可能是「真實」;
或至少只可能是「部份的真實」。
各部派傳承的律藏版本很多,其中多有同時記載某事者。
然而,針對同一個事件,
不同版本的記載,在許多細節上或有出入。
從邏輯而論,不可能所有版本的細節,都能同時成立。
所以,研讀史料時,要多種版本相互比較,
並且要能利用邏輯分析去判斷史料真偽。
當然,部份細節上的「偽」,未必就會推翻整段敘述的「真」,
這點是要注意的。
耶舍比丘是否為百歲比丘?這是一個問題。
耶舍比丘這位百歲比丘是否真親聞過佛法?這又是一個問題。
耶舍比丘就算親聞過佛法,是否也親聞過摩尼珠聚落主經事?這更是個問題。
《摩尼珠聚落主經》故事發生的時間為何?吾人無從考證。
但既然此經確立了「手不捉金銀」的原則,
想來不會是佛滅前幾年才發生的事情,
我沒根據的猜想,或許至少是佛滅前十年,甚至二十年前的事。
根據《摩尼珠聚落主經》的記載:
釋尊是待摩尼珠聚落主離開後,才召集僧眾制定此戒。
此戒屬於波著提木叉,所以說戒時沙彌可能不得在場;
因此耶舍比丘說他親聞此事,則他當時可能已是比丘,也就是至少二十歲。
毘舍離城事件,據說發生在佛滅一百多年後。就姑且算一百年吧。
若摩尼珠聚落主事件發生在佛滅前五年,
則耶舍比丘當時至少也有一百二十五歲以上。
但,若摩尼珠聚落主經事發生在佛滅前十年,甚至是二十年,
則耶舍比丘當時至少就已一百三十歲,甚至一百四十歲以上。
根據各部派律藏記載,
耶舍比丘當時離開毘舍離城後,還四處奔走了一番。
釋尊不過活八十歲,
晚年都已經身體不太方便作長途旅行,也逐漸減少說法的活動了;
沒想到耶舍比丘居然可以活超過一百二十歲,看來耶舍比丘的福報不薄。
一個至少一百二十五歲,甚至一百四五十歲的比丘,
還能從西方走路到東方說法,甚至到處找人商談召開東西方僧團大會;
well,我只能說:耶舍比丘還真是硬朗啊!
相較於此,我比較傾向認為,
「親聞」二字指的是「正法傳承」的意思。
但我並不會因此就對耶舍比丘的說法打上折扣就是了。
--
知識天的公共論壇:
Yahoo!分站:
http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
UDN分站:
http://blog.udn.com/linpepsi
Blogger分站:
http://linpepsi.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.142.156
推 pork:科科,都可以飛了,活百來歲有什麼奇怪XD 163.21.235.230 10/06 13:09
→ mormolyca:耶舍運用神通 都被P形容得好像落跑 XD 140.129.166.1 10/06 13:22
→ mormolyca:歷史的真實性只有他詮釋的才對 所以耶舍 140.129.166.1 10/06 13:23
→ mormolyca:這位阿羅漢會犯下違犯不妄語的行為也就 140.129.166.1 10/06 13:24
→ mormolyca:見怪不怪了吧...... 140.129.166.1 10/06 13:24