Re: [問題] 最近讀了地藏王本願經~發現一個疑問!

[mormolyca (銀碗盛雪)]

※ 引述《poohkoala》之銘言：
: 這裡要提到的應該是[破四相]...
: 而不在於仔細討論男女的業障
: 提到男女分別的業障會產生[男身]或[女身]的外相就是煩惱的根源,
: 所謂的[俱生煩惱]似的
: 事實上,生為男身或女身不等於就又有那些既定的煩惱
: 男身者也有五不男中的[妒不男]...
: 生為男子但卻像小女人那樣愛分別計較碎念龜毛喜歡挑剔別人等的小心眼
: 有這種心念的男子就[根本算不上個男人]

一位老是自詡看完聖嚴法師法鼓全集的人，
怎麼連最基本的參閱三藏概念都沒有，
就在版面上如此錯誤的詮釋經典中的詞彙？

「不能男」又譯作「黃門」，
在《四分律》中便有明確的定義了，
其中的「妒黃門」乃指「見他行婬已有婬心起」的人，
這跟「愛分別計較碎念龜毛喜歡挑剔別人等的小心眼」何干？

照你如此惡意曲解三藏文字來看，
這世界上的黃門可能到處都是，
說不定家中的男性只要符合妳定義者都不是男人了......

而且妳身為一位女性，
怎麼會有如此歧視女人的論述出現，
難道妳自己本身就自認為小女人「愛分別計較碎念龜毛喜歡挑剔別人等的小心眼」？

另外反過來問，
如果女人「愛分別計較碎念龜毛喜歡挑剔別人等的小心眼」，
妳稱這類的女人為何？

: 還有愚癡邪見的人,雖有人身但下三道的畜生沒兩樣...
: [算不上是全人]...只是動物啊....

這段話是在說只要人家不信佛教、非佛教徒、見解與妳認定的佛教相左等等，
就都跟下三道的畜生沒有什麼兩樣嗎？

妳會稱呼身邊信仰附佛外道的親朋好友為畜生嗎？
能麻煩妳把版面上妳所認定的畜生糾舉出來嗎？

版面上有人引述經典作畜生譬喻，
都會被認定是「拐彎子罵人」而被警告了，
可妳這類連經典引述也沒的直接明喻，
是一位讀完法鼓全集者該有的言行舉止嗎？

世尊住世的時候似乎不會動不動就把不相信他的人罵為畜生吧，
這類帶有強烈宗教歧視的字眼想必在法鼓全集中應該不會有，
真不知道這樣錯誤的觀念是誰灌輸給妳的？

: 因此該討論的是心性
: 哪些心性是狹小不廣大缺乏對外在或他人包容性的
: 大菩薩為什麼可以成為中性人...
: 長了鬍子而外觀卻又賞心悅目,可滿足[外貌協會]眾生的需要而示現
: 所以才會有[出家乃大丈夫事，非王侯將相所能為]
: 佛菩薩算是正港的查普人...能變男變女變變變隨時變身
: 如果能破除[人相我相眾生相壽者相]這四相
: 而到達[一花一世界一葉一如來,
: 那就圓滿[以佛眼觀之眾生皆有佛性]的境界了
: 最近看了[美人心機]...那個要當皇后的姊姊去了一趟法國被調教後
: 遇到英王整個都大氣了起來
: 英王問她男女平不平等的問題
: 她答[如果男人能xxxxx...那麼我們女人才會承認男人跟是可以跟女人一樣優秀]
: 那位英王聽到這種耳目一心的大論...就對這位心機女刮目相看啦
: (xxxx請自己去看電影......)
: 事實上相同年齡女性能力是比男性優秀,
: 不然怎麼那麼多台灣男人都得去娶大陸越南新娘
: 大陸還幾個男人共同娶一個新娘咧

看半天完全搞不懂上面幾句的關聯性，
第一句先認同「女性能力是比男性優秀」，
接著第二句卻冒出「台灣男人娶外籍新娘」，
所以外籍新娘的能力又比台灣女性還強？
第三句又冒出「幾個男人共同娶一個新娘」，
這似乎是少數民族以母系為主的女權社會常見的情形，
可這又跟「女性能力」的強弱何干？

: 不是有一句[態度決定一個人的高度]嗎?
: 佛身幾萬丈高...佛光普照十方世界...佛的壽命不可數算
: 那都是因為覺者有無限廣大自在的心量能包容一切啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.98.151
→ poohkoala:本人存討論[心態]...不討論到[與性行為]
→ poohkoala:有關的心態..整天都只想到跟[淫]有關的
→ poohkoala:人...請問這算是六道中的哪一道???
→ chuit:不過你對妒不能的知見根本是錯誤的
→ chuit:照P的解釋~ 恐怕驅也是妒不能
→ mormolyca:明明自己曲解經典 還不准他人糾正 可悲
→ mormolyca:想討論心態 有更多適當的經典可以引述
→ mormolyca:何必利用曲解經典的手段來討論??
→ mormolyca:且 律藏解釋就是如此 妳是在暗示律藏的
→ mormolyca:解釋是居心叵測嗎??
→ mormolyca:並沒人在跟你討論 "淫" 只是單純糾正妳
→ mormolyca:對"妒不男" 的錯誤解釋
→ mormolyca:是誰看到經典的解釋就起瞋心 又是何道?
→ poohkoala:男性性功能障礙,除了器官病變外跟[腦裡
→ poohkoala:的心念]有關..度不男外何看到別人交合
→ poohkoala:才能勃起..這個請有能性性器官的人自己
→ poohkoala:去剖析吧...
→ mormolyca:妳都可以下了經典中沒解釋的結論了 當然
→ mormolyca:要勞煩妳把中間的論證補齊啊 最好是可以
→ mormolyca:依據三藏來論述 不然那樣的詮釋可算妄語
→ mormolyca:不過 我可不想討論 "淫" 麻煩單純論證妳
→ mormolyca:自己對 "妒不男" 的解釋就好
→ mormolyca:這樣也避免妳因為動不動就想討論淫而落
→ mormolyca:入妳自己質疑的某道之中......
→ poohkoala:請看[絕妙說法]一書page205
→ poohkoala:為何一個人見他人行淫會產生[妒心]而男
→ poohkoala:根勃發...是在[妒忌什麼呢?]妒忌別人有
→ poohkoala:的爽歪歪...自己沒得爽啊.妒忌心是什麼
推 chuit:鬼打牆又出現了~~~ 這樣轉來轉去沒有意義
→ poohkoala:這個要講到這麼白....才能懂那我也只好
→ chuit:二位可以停住了～　已經離題很多了
→ mormolyca:我根本不想聽有關 "淫" 這方面的解釋
→ mormolyca:妳幹嘛又把這些說的這麼露骨 ><
→ poohkoala:可能人類的情緒與心念實在太複雜,文字
→ poohkoala:語言是無法詳細描述的吧...
→ mormolyca:妳硬要如此凹 我也沒辦法 但是這又跟
→ mormolyca:"碎念 龜毛" 等等有何關聯? 可否開示?
→ poohkoala:心行本是合一,無法覺察行為背後的細微
→ poohkoala:心念(也就是無明到底是從哪來的),那是在
→ poohkoala:盲修瞎練個什麼勁啊?????????????????
→ poohkoala:善妒者,[需要的不多想想要的太多],因此
→ poohkoala:時常會對現實不滿,多所苛求,不斷挑剔
→ poohkoala:這樣您能明白嗎???如不明白,等境界現前
→ poohkoala:時趕快用功自我觀照吧
→ poohkoala:我可以繼續舉例啊...需要嗎?
推 chuit:可悲
→ poohkoala:如果連的忌妒的心念都不懂那才可悲
→ chuit:建議你回歸律藏