Re: 念佛生淨土?

[jt5354 (jt5354)]

※ 引述《oolontea (極樂娃娃)》之銘言：
: 極樂世界一去之後就得不退轉，在娑婆世界要修道不退轉大概要多久呢??
: 印像中開悟者才是六即佛中的名字位而已(不太確定，請指正)
: 智者大師一生修持，也才五品觀行位(若不利他，必淨六根)
: 觀行位也還沒有位不退

  天台智者的判教在今日看來其實過大於功，這部分資料容後再補。


: 娑婆世界就這個分段身死、退轉的問題最可怕，你還有業障報障
: 藕益大師夠厲害了吧??你知道他一生為病痛所苦嗎??

   這位藕益更是天才，他能捨棄20年比丘戒，然後在九華山玩地藏甩子
   占得清淨甩子相後，自受菩薩沙彌這種雜染戒，
   真是非僧非俗的怪人( 地藏菩薩德披沙界 )作者弘一僧人的大力讚嘆，
   讓我如墮七里霧中。


: 大修行人可以轉生病為修行助行，一般人大概被觸惱一下就生大煩惱
: 而且現在是減劫，狀況只會越來越差，你有把握下輩子、甚至是未來輩子都得人身
: 都能好好修行嗎??臨命終時，一個不對勁，就到三惡道去了
: 阿彌陀佛，嚇都嚇死人了
: 補充一個公案：有一個四果的阿羅漢(還是四禪的人我忘了)
: 有一次在定中觀察到有一輩子在地獄，嚇到毛細孔出血
: 要說留在娑婆世界好，還是在極樂世界好
: 最好是把這兩者的差別因緣分的清清楚楚，再來分析應該要去哪
: 又一種說法是娑婆世界修行較快，你到極樂世界還是可以回來娑婆世界阿
: 你到極樂世界後就來去自如了
: 但你現在想去極樂世界和阿彌陀佛參學，辦的到嗎??
: 佛佛道同，在法身上是一樣的，但事像上就是會有差別因緣
: 要不然眾生皆是佛，理即佛嘛，怎麼我們還在受大痛苦、
: 諸佛卻有涅盤寂靜樂、菩提覺法樂呢??

--


           Namo tassa bhagavato arahato sammaasambuddhassa ！
        （ 禮敬   彼   有幸者   阿羅漢    已正確完全覺者！  ）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.4.28
→ jt5354:其著作竹窗夜語其實讀來也沒什麼法味。
→ jt5354:台灣佛教百年史之研究409P~431P相當精采
→ jt5354:章次(戰後台灣淨土思想之爭辯與發展)推薦
推 oolontea:想必你應該是佛教學者吧:P
推 neopro:貶行者 褒歷史老師，也稱得上是一絕了
推 chickandcow:學者… 研究… 百年史…
→ chickandcow:現在真流行把佛學當佛教~~
→ jt5354:文獻出處都寫上去了，興趣自行查閱，勿灌水
→ chickandcow:多看讀兩本書，就能辯倒一堆高僧大德
→ jt5354:被錯誤的歷史導向當法門修?烹沙煮油嗎?
→ jt5354:高僧高在哪?經不起檢驗其論述也稱高?
推 chickandcow:如此說法，只研究台灣百年是遠遠不足
→ jt5354:何況雜染戒也稱大師?真不知高在何處?
→ chickandcow:建議從全世界N年前開始研究起~
→ jt5354:其實要你自行去挖掘真相，不是板上猛噴口水
→ chickandcow:由此方可知，其歷史真正源頭~~
→ chickandcow:是歐，怎麼看你噴得都是最多的~
→ jt5354:如此護法心切資訊不足還真不知您如何修起
→ jt5354:妮要替這些高僧辯護也歡迎資料上版，非口水
→ chickandcow:資訊如此充足，也才修成這樣~
→ chickandcow:真不知道你在修啥~?
→ chickandcow:辯護到是沒有啦，我又不研究歷史和佛
→ jt5354:連高僧都是捧僧屁，那就歡迎您一起跟他們修
→ chickandcow:學，史料文學辯論你們就自己來吧~
→ chickandcow:捧書屁，有資格說人家捧僧屁~
→ chickandcow:反正，方向完全不同，要爭一定也是沒
→ chickandcow:完沒了，根本概念完全相反~~
→ chickandcow:其實也沒啥好爭的，除非各讓一步~~
→ jt5354:既無力替高僧辯證就不用板上噴水
→ jt5354:讓?讓這些高僧?還是讓您?
→ chickandcow:不然是多爭，犯瞋心的~
→ chickandcow:到此為止，不知意下如何~~!
→ jt5354:嗔?我倒是陳述史實，而您嗔嗎?要替高僧辯證
→ jt5354:那就由您陳述這味雜染戒的高僧持比丘戒嚴謹
→ jt5354:無法陳述就準備吃早餐去
推 chickandcow:上面有說了，佛學史料舉由j大等高手來
→ chickandcow:小弟，只是直接提問~~
→ chickandcow:有台灣百年史，何沒有世界千年史佐證
→ jt5354:你這是提問語氣?酸氣滿天吧，查資料沒?
→ jt5354:繞彎轉圖不是辨正的方式，只是噴水技巧吧
→ chickandcow:好好好，別怒別怒，乖~~
→ chickandcow:去吃飯好不好，資料等下再查~~
→ jt5354:高僧資料轉上來沒?恭候中，口水則免啦
→ jt5354:這種討論方式是小丑語氣嗎?喝喝~
推 chickandcow:沒有啦，我不是念這類的~~
→ jt5354:那就恭候藕益大師持比丘戒嚴謹的資料了
→ chickandcow:是很少拿別人的發言來噴口水的~
→ jt5354:又來噴?拿資料上來，少灌水
推 chickandcow:佛法版，啥都有資料，改稱佛學版好了~
→ chickandcow:施主您 so serious了~
→ jt5354:又在情緒性噴水嗎?高僧資料勒?
→ chickandcow:我是上來提問的呀~
→ chickandcow:我不是提完了嗎? 你怎麼不回答呢?
→ chickandcow:佛學史料高手，對別人的提問都用叫別
→ chickandcow:人找資料來逃避的嗎?
→ jt5354:提問?藕益高僧持比丘戒嚴謹資在哪?
→ chickandcow:加油，我等j大德，全世界N年比對資料~
→ jt5354:這種死纏爛打的提問我見多了，高僧資料?
→ chickandcow:嘿，我不是歷史研究者歐~
→ chickandcow:全世界N年資料在哪，j大研究者~?
→ jt5354:其實我討論從不離題，高僧也是你說的
→ chickandcow:快找呀，佛學魔人，讓學生看看史料的
→ jt5354:我說他是非僧非俗的怪人，這是考證出來
→ chickandcow:完備性和可靠度~
→ chickandcow:那句是我在論述一般狀況，不是特別在
→ chickandcow:指誰，j你可能誤會了，真抱歉~
→ jt5354:所以他的菩薩沙彌戒就不是怪戒?喝喝~y
→ jt5354:您要問的是藕益戒行問題?還是?
→ jt5354:這篇文章主題是藕益的怪舉止非僧非俗非高僧
推 chickandcow:我在問用史料考證的可靠度到底多高~~
→ jt5354:希望不要離題討論
→ jt5354:那就是弘一說謊?你又謗另一高僧了
推 chickandcow:你不要幫我謗一個高僧~~敗託，沒有人
→ chickandcow:這樣幫別人下結論的歐~!
→ jt5354:頂頂大名的弘一律師耶，地藏菩薩德披沙界
→ jt5354:我還懶得批判這位弘一大師，目前沒空
→ jt5354:地藏菩薩德披沙界這本書就是弘一讚嘆藕益
→ jt5354:所以都是怪人不是嗎?
推 chickandcow:歐~~歷史的本質原來是互相批判!!
→ chickandcow:那麼說誰對，都還蠻不確定囉~~!
→ chickandcow:好累，小弟不適合搞這個，先告辭~
→ chickandcow:有打擾之處，還望大德見諒~
→ jt5354:你的不確定是對雜染戒一無所知罷了
→ jt5354:所以宏一也被尊稱律師?又一高僧出現?哀~
→ chickandcow:是對用歷史來辯佛法難以相信~~唉
→ jt5354:老化一句，非僧非俗混雜僧團搭袈裟
→ jt5354:這種搭法會出問題的，他是律師不知道嗎?
→ jt5354:問題都出在菩薩戒高於比丘戒，袈裟環給世尊
→ jt5354:這件袈裟是給比丘穿的，雜染戒就不用穿了
→ jt5354:史實有時候是殘酷的，但有助於釐清正法
推 buddhanature:厲害，配服，jt宅男猛造惡口謗佛謗法
→ buddhanature:業，有本錢，楞嚴經云:在世遭王難，
→ buddhanature:死後墮大無間地獄業，厲害的假修行人
→ buddhanature:歷代高僧在他眼中都是不如法，也就是
→ buddhanature:其行徑略與蕭某相類，說到好像會飛了
→ buddhanature:好像自己是現代高僧了，厲害~~~
推 SkyElder:我非常非常非常非常非常非常非常非常非常
→ SkyElder:同意樓上的看法
→ SkyElder:jt修法修成這樣子  嘖嘖
→ SkyElder:如果說他學了真正的佛法那還真不可思議
推 rivers369:輕鬆詼諧地調侃這些一代名僧,固然是一大
→ rivers369:快事,但畢竟屬於負面的態度,恐會引來同
→ rivers369:樣負面的對立,反而掩蓋了原先想闡明的正
→ rivers369:法光芒....
→ jt5354:樓上三位要替高僧辨正嗎?又噴水來了
推 rivers369:這不是辨不辨正的問題,個人也不認同雜染
→ rivers369:戒,但佛陀的法與律,不應該成為被拿來交
→ rivers369:相攻訐的武器,這不但是嚴重的戒禁取,連
→ rivers369:佛陀所制訂最基本的不惡口也未能遵循...
→ rivers369:這也是在家眾不能取代出家僧眾成為佛法
→ rivers369:住世的重要原因...
→ jt5354:雜染戒就是戒禁取的因，您到底想說什麼?
推 rivers369:佛陀的法舟再好,沒有親自坐在上頭渡河也
→ rivers369:是無用,沒拿來渡河就應放下,更別提被拿
→ jt5354:你愛的是祖師號法舟啦，問題其實很單純
→ rivers369:來嘲笑別人的船有多破爛（就算真的很破
推 SkyElder:推一下 rivers369
→ rivers369:戒乃是法鏡,是自己拿來照的,就算要照別
→ rivers369:人,也要別人願意才行...
→ jt5354:您若深愛祖師號法舟，請盡管搭乘沒人阻攔
推 chickandcow:表面的學習研究，沒啥實質幫助~~
→ chickandcow:要爭，爭一些比較有內涵的吧!!
→ chickandcow:花一堆時間在佛教表面繞來繞去~~ = =a
推 chickandcow:蠻好的反指標試範，讓大家思考很多~
→ chickandcow:恭喜j大反串成功，讓大家反思不少~!!
推 budalearning:表面和實際c大真能分清楚嗎?
推 chickandcow:這又是另一個反思點了~
→ chickandcow:學習佛教歷史、研究佛教傳承，來互見
→ chickandcow:高低，甚者容易以此為圭旨。
→ chickandcow:這離從平日中學習佛法內在相去甚遠了~
→ chickandcow:但佛學史料仍是探究佛法的工具之一!!
→ chickandcow:吾人也不反對，但若高過三寶之上，甚
→ chickandcow:至反客為主，也不免落於知識頭腦爭戰~
→ chickandcow:到那時，離佛法實際本意就更遠了~~