精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mormolyca (銀碗盛雪)》之銘言: : 我印象比較深刻的倒是版面上曾有人三番兩次宣揚「素食是絕對的淨肉」, : 不知這是否亦是另一型式的「妄制」? 我自己對號入座吧! 主張「素食是絕對的淨肉」者,就是我本人。 但,正如我對於“菸戒”的立場一般, 我主張素食,鼓勵素食,但我不認為素食是一種佛門戒條。 正如我不喜歡別人抽菸,但我最多只能接受立法禁止“公眾”吸菸, 而不會主張立法禁絕一切(無論公眾或私下)的吸菸行為。 同樣地,我也並不主張將素食無限上綱。 理由很簡單: 儘管有部份大乘佛典曾記載佛不聽吃肉的說法,但這部份爭議仍多; 「淨肉」既是各部派、南北傳的公約數,則以「淨肉」為戒足矣! 我從未主張:吃淨肉也算是殺生; 我只說:作為一種更純粹的淨肉,素食並不違反佛說,也不違反佛理。 我從未主張:任何人都非素食不可; 我只說:倘若條件許可,則擔心吃到不淨肉的人,可以採取素食。 我從未主張:吃素時就能有多大多大功德; 我只說:吃素能幫助吾人減少貪欲,增加在行住坐臥間進行反思的機會。 我從未主張:素食是一種戒律,不素食就犯了戒; 我只說:佛子至少應持淨肉戒,若能素食則更為理想。     (因為這年頭的淨肉未必真如想像般“淨”!) 我對於大迦葉尊者,一向相當尊敬。 (儘管我未必認同他對事情的所有作法,  但我可以理解他行事的用心與目的。) 所以我從來都不敢妄想要制什麼新戒條.... -- 知識天的公共論壇: Yahoo!分站:http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum UDN分站:http://blog.udn.com/linpepsi Blogger分站:http://linpepsi.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.210
kennykou:邏輯上的問題 歸納就好 59.125.178.113 11/06 10:37
※ 編輯: pepsilin 來自: 140.112.155.210 (11/06 10:41)
mormolyca:其實 你主張的"淨肉戒"是否亦該強加於 140.129.166.1 11/06 12:13
mormolyca:在家眾身上 光這點就值得省思了...... 140.129.166.1 11/06 12:14
kennykou:那是由在家眾自己選擇吧,至少要三淨 59.125.178.113 11/06 12:30