作者pepsilin (知識天的圖書館員)
看板Buddhism
標題Re: [問題] 關於五戒中的酒戒
時間Thu Nov 6 10:29:13 2008
※ 引述《mormolyca (銀碗盛雪)》之銘言:
: 我印象比較深刻的倒是版面上曾有人三番兩次宣揚「素食是絕對的淨肉」,
: 不知這是否亦是另一型式的「妄制」?
我自己對號入座吧!
主張「素食是絕對的淨肉」者,就是我本人。
但,正如我對於“菸戒”的立場一般,
我主張素食,鼓勵素食,但我不認為素食是一種佛門戒條。
正如我不喜歡別人抽菸,但我最多只能接受立法禁止“公眾”吸菸,
而不會主張立法禁絕一切(無論公眾或私下)的吸菸行為。
同樣地,我也並不主張將素食無限上綱。
理由很簡單:
儘管有部份大乘佛典曾記載佛不聽吃肉的說法,但這部份爭議仍多;
「淨肉」既是各部派、南北傳的公約數,則以「淨肉」為戒足矣!
我從未主張:吃淨肉也算是殺生;
我只說:作為一種更純粹的淨肉,素食並不違反佛說,也不違反佛理。
我從未主張:任何人都非素食不可;
我只說:倘若條件許可,則擔心吃到不淨肉的人,可以採取素食。
我從未主張:吃素時就能有多大多大功德;
我只說:吃素能幫助吾人減少貪欲,增加在行住坐臥間進行反思的機會。
我從未主張:素食是一種戒律,不素食就犯了戒;
我只說:佛子至少應持淨肉戒,若能素食則更為理想。
(因為這年頭的淨肉未必真如想像般“淨”!)
我對於大迦葉尊者,一向相當尊敬。
(儘管我未必認同他對事情的所有作法,
但我可以理解他行事的用心與目的。)
所以我從來都不敢妄想要制什麼新戒條....
--
知識天的公共論壇:
Yahoo!分站:
http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
UDN分站:
http://blog.udn.com/linpepsi
Blogger分站:
http://linpepsi.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.210
→ kennykou:邏輯上的問題 歸納就好 59.125.178.113 11/06 10:37
※ 編輯: pepsilin 來自: 140.112.155.210 (11/06 10:41)
→ mormolyca:其實 你主張的"淨肉戒"是否亦該強加於 140.129.166.1 11/06 12:13
→ mormolyca:在家眾身上 光這點就值得省思了...... 140.129.166.1 11/06 12:14
→ kennykou:那是由在家眾自己選擇吧,至少要三淨 59.125.178.113 11/06 12:30