精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
→ mormolyca:其實 你主張的"淨肉戒"是否亦該強加於 140.129.166.1 11/06 12:13 → mormolyca:在家眾身上 光這點就值得省思了...... 140.129.166.1 11/06 12:14 《彌沙塞部五分律‧卷22》: 「若不見不聞不疑。是為淨肉。聽隨意食。  若為比丘殺。比丘及沙彌不應食。  聽比丘尼。式叉摩那。沙彌尼。優婆塞。優婆夷食。  若為比丘尼。優婆塞。優婆夷殺。亦如之。」 《五分律》是上座系化地部集結的律典, 漢傳版本係法顯當年從錫蘭傳回。 若覺得五分律這段記載有問題,歡迎引用學術考據文獻來反駁。 不過,至少就我自己所讀過的學術文獻而言, 倒沒多少學者質疑五分律的真偽。 (當然,各部派戒條多少有些出入,  但學界通常認為這是部派集結的實然,不會以「偽」稱之。) 釋尊因為師子將軍買肉供僧一事,而制定「淨肉戒」。 然而,此戒並非威儀戒,並非為了怕白衣或外道譏諷才制此戒。 顯然,釋尊制此戒,是為了讓僧眾避免落入殺生惡業。 若僧眾食用不淨肉,會因此沾染殺生惡業; 那白衣食用不淨肉,難道就能豁免? 由此可知,為了保護自己的修行,白衣也應該持淨肉戒才是。 總之,淨肉戒及於白衣,這是五分律所記。 吾人若不認同這點,最好能提出足夠的理由來反駁五分律。 -- 知識天的公共論壇: Yahoo!分站:http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum UDN分站:http://blog.udn.com/linpepsi Blogger分站:http://linpepsi.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.210
mormolyca:你一方面承認淨肉為各部南北傳的公約數 211.79.139.98 11/07 09:22
mormolyca:可是卻只找得到唯五分律將此規範加披於 211.79.139.98 11/07 09:23
mormolyca:在家眾身上 如此唯一孤例又如何支持你在 211.79.139.98 11/07 09:24
mormolyca:此的論述?????? 211.79.139.98 11/07 09:24
mormolyca:並未有人在質疑五分律的真偽 而是在質疑 211.79.139.98 11/07 09:26
mormolyca:你的推論邏輯 僅以此一孤例就可宣稱在家 211.79.139.98 11/07 09:26
mormolyca:眾都應該遵守淨肉的規範??? 211.79.139.98 11/07 09:27
mormolyca:如果在家眾該遵守如此規範是各部派認同 211.79.139.98 11/07 09:28
mormolyca:何以你這樣的主張引來引去也僅止於此? 211.79.139.98 11/07 09:28
mormolyca:再討論下去又變成你的"素食是絕對淨肉" 211.79.139.98 11/07 09:31
mormolyca:"在家眾亦當遵守此規範"的發表會 211.79.139.98 11/07 09:31
mormolyca:而且是永無止盡的鬼打牆 你這麼喜歡絕對 211.79.139.98 11/07 09:32
mormolyca:的素食主義 可以去跟清海一貫道信徒宣揚 211.79.139.98 11/07 09:32
mormolyca:在此就不在跟你繼續鬼打牆了 ^^ 211.79.139.98 11/07 09:33