[閒聊] 佛教的宗派

[windder (風行者)]

佛教的宗派為何這麼多?

感覺這些宗派都各自為政

為何不像基督教一樣有統一的組織

雖然基督教也有分派

但至少都在一個組織底下


如果說佛教很多派是佛教的包容性

可以讓更多人信仰佛教

那基督教還不是一樣有很多人信仰!?


佛教就是派系太多 分散影響力

也讓一些附佛外道有機可趁


另外

如果要信佛的話好像要拜某僧尼為師

這不就助長宗派臨立嗎?

信基督教也不會說要跟受洗的神父為師


基督徒只要有教會就可以去做禮拜

佛教徒的話

就要看你是哪個宗 就要去哪個宗的精舍


這些是小弟對佛教組織深以為憾

且不解的地方



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.113.227
→ chickandcow:人家就一本聖經、可蘭經的~
→ chickandcow:佛教經典有幾百本，分岐性自然大~
→ chickandcow:修法看重的也不太一樣，有讀經派、念
→ chickandcow:佛派、打坐派、上師派。一拖拉酷~
→ chickandcow:誰比較重要? 誰花的時間該多點? 不吵
→ chickandcow:個半死才怪。
→ chickandcow:再者，各派也是順應眾生性而生!!!!
推 buddhanature:拜師如非學密，只要授三歸依，故不用
→ buddhanature:拜師，連三歸依都可以自受，拜密宗上
→ chickandcow:若佛法也用信了得永生，用強烈的信心
→ buddhanature:師要有十年到十五年顯學基礎，故其他
→ chickandcow:來號招那麼簡單。應該也不會輸多大!!
→ buddhanature:宗並無拜師儀式，只需歸依，歸依不是
→ buddhanature:歸依法師，是歸依覺正淨，佛教不同基
→ buddhanature:督教回教天主教或其他宗教最大差異是
→ buddhanature:佛教不曾發起聖戰或宗教戰爭，其他都
→ buddhanature:有。故誰優誰劣可見一般。
→ buddhanature:基督教還要去有教會的地方做禮拜，佛
→ chickandcow:(樓上這樣會不會引起對方不滿呀~)
→ buddhanature:教像小弟剛剛就上樓做禮拜，下來換衣
→ buddhanature:服再上去。對宗教戰爭只是從歷史事實
→ buddhanature:切入，不怕比較。
→ chickandcow:基督：真神只有一個，對方是惡魔撒旦
→ chickandcow:他們可能會用教義來合理化歷史~
→ buddhanature:要參加基督教，一定要依教奉行才好。
→ buddhanature:參加宗教一開始都是從心靈或得提升下
→ buddhanature:手，有參加宗教雖不一定贏過世間人。
→ buddhanature:但心靈面都高級一點，但有些基督教徒
→ buddhanature:的心靈層次也高過學佛人，故來生狀態
→ buddhanature:並非看你學哪一宗教，而是心靈和改變
→ buddhanature:自己善惡的程度來判斷~!
→ buddhanature:只要有人的地方就會有是非，故不論是
→ buddhanature:哪一宗教哪一派別，都是有是非的，這
→ buddhanature:些都是不可避免的，不用想不去談它。
→ buddhanature:派別多也不用刻意想融合相處，那會造
→ buddhanature:成全部都無法修行，蓋雞兔不同籠也，
→ buddhanature:Birds of a feather flock together.
→ buddhanature:即使同一宗修行方式也大異其趣，無可
→ buddhanature:厚非也。只要不互相攻訐對方就好。
→ windder:佛教沒有引起聖戰...的確是較優的地方
→ buddhanature:當然，對於附佛外道或假道學可也別用
→ buddhanature:犬儒心態去面對，對初學佛人才有幫助
→ buddhanature:小弟也說很多了，又到了禮拜時間了。
→ windder:也感謝兩位大德不吝分享見解!
→ buddhanature:在家做禮拜的好時間，讚，告假~!
→ buddhanature:當然~~基督教也可以在家禱告或讀經~!
→ Cid:基督教有統一的組織?
推 Crazyfire:呵呵~~~你不知道基督教分的派才多呢~~~
→ Crazyfire:還有一堆如"統一教"般的"附基督異端"
→ Crazyfire:就算是只有一本聖經很一致也沒有用
→ Crazyfire:人能宏法也能曲法
推 Crazyfire:名義上在同一個組織底下的~~是天主教!!!
→ Crazyfire:但要注意的是"名義"上
→ Crazyfire:天主教有一個組織化的~~如科層官僚般的
→ Crazyfire:教士組織
→ Crazyfire:但基督教其實非常散 分化~~沒有一個被教
→ Crazyfire:內公認的權威~~~如天主教的教宗一般
推 thinkmema:沒有聖戰嗎 還沒遇到而已吧
推 Crazyfire:派系太多~~是人類社會各組織擴大化發展
→ Crazyfire:的必然結果~~
推 budalearning:佛在時  有分宗派嗎?假如隨眾生需要
→ budalearning:眾生根性  為何佛陀不分宗派?我們後
→ budalearning:世佛子不能為破和合僧找藉口
→ chickandcow:樓上是想表達? 佛陀和後世弟子能比?
推 budalearning:佛沒分宗派
→ chickandcow:呃~我知道。問後世佛子分宗有錯?
→ budalearning:佛子分宗有對?
→ zeolite:連一本canon也沒有，怎麼合談？
→ zeolite:[加勒比海盜]雖kuso，至少也有本官方法典
→ zeolite:[不答]教派沒有一個統一的法典，只有口傳
→ zeolite:口傳爭議多。所以宗派林立，甚至[淨土宗]
→ zeolite:邪到不行。主常以[南方沒有日本大福麻糬]
→ zeolite:就可往生九品淨土，還要在那邊待數億年...
→ zeolite:上品還得待數萬年，不停的否定[大福麻糬]
→ zeolite:甚至要待12大劫。這比地獄好多少？
推 godofmoon:樓上不知道在胡言亂語什麼？真悲哀~
→ chickandcow:沒有對沒有錯，你怎灌上個藉口~?
→ chickandcow:敢問閣下哪宗? 問題可以拿去問你老師!
→ chickandcow:上面早說了分宗，是分修法，目標一致
→ chickandcow:是順應眾生性。
→ chickandcow:以閣下所言，就是要求所有人跟佛陀一
→ chickandcow:樣威。簡直是不可思議~~~
→ chickandcow:你是想表達世人皆有業有罪，都有錯是
→ chickandcow:嗎?
→ chickandcow:那不只是分宗，做啥嘛都有問題~~哈!
推 budalearning:分宗為了順應眾生性?你還說沒有對?
→ budalearning:c大不就認為是對的嗎?
→ chickandcow:我是用你的說法來問你~~ok?
→ chickandcow:我的早就表達的很清楚了~
→ chickandcow:反道是你，說錯，又不直接說，說對你
→ chickandcow:你有不承認。小弟抖膽幫找個中間立場
→ chickandcow:對你不錯了。不然以你有錯觀點，眾版
→ chickandcow:友，即眾版友師父、祖師。都是分宗造
→ chickandcow:業的推手~?
→ chickandcow:所以，自己快點說清楚吧~~!!!
→ chickandcow:不然發篇分宗有錯的文來看一下!!
推 budalearning:佛是最能啟發眾生者  他未何不分宗?
→ budalearning:分宗後派別的傾軋戶相詆誨很好?
→ budalearning:若人根性不同從同一佛法中學習就可
→ budalearning:只有學習輕重緩急不同  有何分宗必要
→ chickandcow:所以，我說你是把佛弟子當佛陀看咩~
→ chickandcow:這種問題，先拿去問自己為啥屬於這宗
→ chickandcow:不是緩急不同，是學習方法不同~
→ chickandcow:同樣是佛法，有讀經、拜佛、禪坐、實
→ chickandcow:證、義理、上師…啥灰，一堆不同的學
→ chickandcow:習方法。不分宗，請問上述你用哪種?
→ chickandcow:你為啥有這種不用別種? 你可以接受有
→ chickandcow:人要去你用別種學習方式嗎?
→ chickandcow:互相詆誨，有不是分宗的本意~
→ chickandcow:根性不同，本來就是用不同的學習方法
→ chickandcow:來挖掘。 全部大雜燴合一，也可以啊~
→ chickandcow:名義上不分，學習者還不是依根性分的
→ chickandcow:亂七八糟，擇適合自己的~
→ chickandcow:佛能啟發眾生，你當所有佛弟子都能有
→ chickandcow:樣能啟發眾生?
→ chickandcow:用佛的標準來看世界~~簡直是…
→ chickandcow:你的問題，你自身有過關了嗎?
→ chickandcow:一開始是小公司，成了大公司，開始有
→ chickandcow:分公司，開始在地化、區域化、特色化~
→ chickandcow:產生岐異性~~~有啥好奇怪的!!
→ chickandcow:以你高尚的講法，佛法連傳都傳不出去~
→ chickandcow:也不會讓你有機會在這裡哭哭~
推 Crazyfire:推樓上!!! 這種道理用在解釋世俗的組織
→ Crazyfire:大家都能懂~~或者說是常識~~但是一旦涉
→ Crazyfire:及到宗教的話~~很多人就轉不過來了~~~
→ Crazyfire:越虔誠的信徒~~不論何種宗教~都會有一種
→ Crazyfire:情節~~認為對宗教不能採世俗標準或常理
→ Crazyfire:來看~~其實各宗教除了極少數成就者精英
→ Crazyfire:外~~絕大多數的信徒都只是凡人~~人越多
→ Crazyfire:的話素質或趣向就越不整齊~~沒辦法分門
→ Crazyfire:符合不同人需求~~佛法根本沒辦法廣傳
→ budalearning:有時間就專文回復
→ MetaMisty:佛教是連鎖店，基督教是直銷……