[閒聊] 我以上的文章和推文

[delphinus96 (天蔚藍)]

自己澄清一下
我所有言行
是基於淨土宗來講

其他法派的  我不是祖師   也沒涉獵
所以我沒資格去批評  反過來說.....

但如果也有淨土宗的
認為的跟我不一樣
其實我覺得這比較好討論
至少不會牛頭不對馬嘴
法派一樣
就有一樣的理念在 或標準在

不同法派   其實
只要是至真至切的
都是好的


真的~~
就降

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.122.22
→ Cid:我以為對法印的見解應該是有跨宗派的普適性..
→ delphinus96:你說的法印是什麼  又普適於什麼?
→ delphinus96:我想你應該說清楚吧
→ delphinus96:不然我真的不懂欸
→ Cid:佛法縱然有宗派之分, 但對三法印的看法應該要
→ Cid:是一致的, 如果不能一致, 要如何以法印來檢驗
→ Cid:正信佛法?
→ delphinus96:恩   然後呢?
→ delphinus96:三法印很好阿?
→ Cid:那麼我問的"法印是可以證明的嗎?"就應該是個與
→ Cid:宗派見解無關的問題.
→ delphinus96:法印 你有聽過三轉嗎?
→ delphinus96:妳證明那幹嘛?
→ delphinus96:法輪三轉也是先信
→ delphinus96:最後悟道才是證
→ Cid:對, 佛法中法印可以去"實證", 卻不能被"證明",
→ Cid:那麼照您前文的說法, 是否也要說"法印"這個佛
→ Cid:法體系中的公理是不可證的?
→ delphinus96:為什麼你這麼拘泥證明呢?
→ delphinus96:難道我哪裡說錯
→ delphinus96:法印最後悟到的 跟我之前說的一模一樣
→ delphinus96:功夫夠了 自然知道 悟道
→ delphinus96:你說那可不可證喔
→ delphinus96:現在我們不可證
→ delphinus96:我說的夠明白了嗎
→ delphinus96:但我一直強調  功夫夠了  自然知道
→ Cid:對, 佛法的實證需要靠實修, 而要談科學定理的
→ Cid:驗證/印證/證明, 也並非那麼簡單的一件事, 無
→ Cid:論如何, 您說"科學定理不可證"是一段不恰當的
→ Cid:評論.
→ zeolite:請九品淨土的諸先人，回來見證，最快！
→ kennykou:反正回來跟你講...你也不會信的 何必呢~~
→ kennykou:何必為了讓你信,壞了自己的修行?