[心得] 闡釋「佛說大乘」

[elearnchen (小豬)]

即使版主已在置底文 說明了「大乘是佛說」，版上仍有不少人對大乘學派語多嘲

諷，還有人說什麼”同人誌”的…，我舉下面的一段文字，諸位宜深思之…

若有不妥，我再刪除…

《佛學概論》郭朝順 林朝成

P34 然而這些經典(大乘經典)真的是歷史上的那個釋迦牟尼親口所說的嗎？這

便是所謂「大乘非佛說」與「佛說大乘」的爭議。若就歷史事實來看，大乘經典

當然不是歷史上的那位佛陀生身所說，因此這些經典便不為傳統保守的僧人所接

受。直到現在，南傳的巴利聖典中只有《阿含經》，而沒有大乘的經典。但是北

傳佛教千百年來視大乘經典為佛經，也有其一定的道理。首先，就世尊的遺教來

看，世尊教導弟子要「依法不依人」，大乘經典是由佛意出發而宣說的，不但沒

有違反原始的阿含經典，反倒更加深化其內涵；其次，從佛身觀來看，大乘經典

的宣說者，即便不是世尊的生身，也可能是其法身或者化身，例如《華嚴》是由

毗廬遮那佛法身放光說法而來的，而其說法的地點也不只在人間，乃至上升至天

宮之中；第三，大乘經典的宣說者，不一定是佛陀，菩薩的地位在這時也獲得相

當的重視，信如著名的《維摩詰經》便是在家的居士維摩詰菩薩所說，在這部經

典中，甚至用撒花的天女來嘲諷那些小乘行者。由這三點看來，大乘固然不是歷

史上那位世尊親口所說，但是依其遺意，由更多的說法者，來展現佛法更加豐富

的內容，這是大乘經典之所以成立的理由。至於歷史事實，並不能在義理上作為

反對大乘經典之為佛經的理由。

p52 三法印是佛教中以三法來印可、印證教法合不合乎佛法。這三法的內容即

是：諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.162.81
→ elearnchen:等一下我應該又被釘的滿頭包吧…哈哈
※ 編輯: elearnchen      來自: 122.123.162.81       (11/15 00:12)
推 budalearning:蠻佩服作者勇氣  大部份人會避而不談
→ budalearning:所謂法  就是釋尊所說佛法
→ budalearning:也供相信這些經典的人參考
推 zeolite:悉先生有規定 [三法印=悉王子] 嗎？
→ zeolite:法身時，連個字都沒有留下來，誰規定的？
→ zeolite:李耳至少還在出城前，留下道德經，才有的
→ zeolite:看。反觀悉哥哥，什麼話都沒留就走了
→ zeolite:後人假悉哥之名，創一堆惡質浮教 EX淨土宗
→ zeolite:只要不停的念[往南走，是沒有窩彌大符]的
推 Ebergies:所以以後夢授經應該都可以拿來常念嚕~~
→ Ebergies:不要再叫人附佛外道啦!
→ zeolite:阿賴耶識便可以此往生，極樂世界的中途島
→ zeolite:這九品轉運站，如是我聞，比地獄還糟糕
→ zeolite:不念會墮三途，念了會無期徒刑，真是難懂
推 zeolite:[往南走,是沒有窩彌大福](大福是日本麻薯)
→ zeolite:[南方公園，沒有窩彌大福] 若繼續洗推文
→ zeolite:便可以到九品轉運站啦！悉哥，說句話吧！
推 zeolite:此外 大乘只須[一實相印 = 涅槃寂靜]即可
→ zeolite:買本同人誌，只要主角長的像，就是正傳
→ zeolite:毋需顧慮原作者[浮教悉哥]的存在與否
→ zeolite:只要我愛這本冊子，認為悉哥是偽物也無妨
推 zeolite:得證，[若非大乘即悉哥，若悉哥即非大乘]
→ zeolite:三法印驗證，根本就不存在！除非否定悉哥
→ zeolite:出現過。才得以成立
推 zeolite:對了，只要劇情一樣，角色一定要不同，這
→ zeolite:樣的故事，[不就是依法不依人]嗎？同理
→ zeolite:故只要和劇本差不多就好，原創作者不能告
→ zeolite:劇情是[精盡人亡，但卻得證得涅槃]的故事
→ zeolite:請問原po意下如何？
推 buddhanature:極左派與極右派皆不識佛法，皆非中道
→ buddhanature:皆是錯派，唯有無派，忘了招式才了解
→ buddhanature:何謂道在當下一念間，毀右派者與毀左
→ buddhanature:派者皆是欲練神功，先需自宮的自殘行
→ buddhanature:為，三法印與一法印皆是歸納派，並無
→ buddhanature:對錯，只有見鬼是鬼和見人仍是鬼的人
→ buddhanature:內心才影幢幢!心慌意亂者，莫過於顛
→ buddhanature:倒夢想，夢想者，心有罣礙，故有恐怖
→ buddhanature:法門無量誓願學的大願，在這一掛極左
→ buddhanature:派和極右派心裡，永遠遙不可及，無法
→ buddhanature:融入，因為恐懼太多太大學不完，所以
→ buddhanature:乾脆否定它的存在，乾脆當駝鳥，將頭
→ buddhanature:埋起來，以免太危險，以免永遠不可及
→ buddhanature:心量之小，恐怕是連基督教徒都不如~
→ buddhanature:對佛陀稱兄道弟也是相當不堪不尊重的
→ buddhanature:行為，若非等覺獲究竟成佛，怎敢對佛
→ buddhanature:用如此口吻說話?恐怕學的是我慢大法~
→ buddhanature:毀右派與毀左派在大經論都可看見佛陀
→ buddhanature:早就說過，在世遭王難，死入大阿鼻~
→ buddhanature:若說是學者也沒資格，因為極左派與極
→ buddhanature:右派無法像學者一樣大膽假設，小心求
→ buddhanature:證，故一知半解便濫發議論，甚比俗世
→ buddhanature:人更可悲，不懂尊重不同思想與見解~
→ buddhanature:以上練功完成，ㄩ~~~~呼~~~~阿們~
推 zeolite:悉達多是哲學家，耶穌是心胸寬大的偉人
→ zeolite:悉達多生前交待，禁止門下膜拜
→ zeolite:耶穌基於猶太教的影想，也是，但執行成供
推 buddhanature:悉達多是佛陀教育家，哲學太狹隘
→ zeolite:他們兩位都是人，不是[怪, 力, 亂, 神]
→ zeolite:悉哥是蜜絲佛陀的講師嗎？
→ buddhanature:小弟認為zoe兄的儒教精神好，但是否
→ buddhanature:也被歸納是犬儒派而非學佛人呢?
→ buddhanature:密絲佛陀是化妝品，你這種污衊佛陀的
→ buddhanature:論調和與佛陀稱兄道弟論調非好學佛人
推 zeolite:那只是譯音，一個是英文，一個是梵文
→ buddhanature:但你可以發願成為密絲佛陀~
→ zeolite:譯音只是發音方便，你敢說音比義還重要嗎?
→ zeolite:覺者、工廠，漢字皆譯音為[佛陀]，不是嗎?
→ buddhanature:小弟是翻譯人，對於你的看法相當不認
→ buddhanature:同，翻經有五不翻，你若不識得，談啥
→ buddhanature:音譯和意譯都是戲論
→ zeolite:factor和兩千年前的唐音，Budha，目前同字
→ zeolite:你去怪那些廠商和印度人，怎麼怪到我身上?
推 buddhanature:小弟可沒說佛陀有錯，你蜜絲又如何?
→ zeolite:一來我並未供養覺者束脩，自歸於門下
→ zeolite:忘年之交有錯嗎？悉哥也是人呀!我就不是？
→ zeolite:眾人平等，悉哥苦修，值得欽配，但怎麼被
推 buddhanature:忘年之交?佛陀可同意過你如此稱呼他?
→ zeolite:捧上天外天(誤稱是脫離輪迴)了呢？
→ buddhanature:仟萬別寡廉鮮恥，自以為亂稱就可以拉
→ zeolite:別忘了經是後人所記，悉哥未曾留下文字
→ buddhanature:近距離阿!欽佩，請用對字，
→ zeolite:這些記錄者，所著作之經，立的規矩，比覺\
→ buddhanature:佛陀有十種稱號，你怎不用?作出錯誤
→ zeolite:者的教導還重要，這不是本末倒置嗎？
→ buddhanature:示範?用錯字用錯稱呼你考據的功力...
→ buddhanature:可謂需要加強阿~不尊敬天人師的態度
→ buddhanature:也需要改善喔~!諫言難聽~僅供參考
→ zeolite:覺者教的是觀念，不是要後人祭拜他驅邪
→ zeolite:只是悉哥的論點，本身就不盡完善
→ zeolite:他又不是我老師，說過了，我沒給他[束脩]
推 buddhanature:你既自認非師承佛陀教誨?來此佛學網
→ zeolite:既然未歸於他的門下當學生，自然眾人平等
→ zeolite:誰師承了？都作古啦！
→ zeolite:只剩下一堆經，真真假假...
→ buddhanature:自當抱著謙虛學習態度，何以處處輕慢
→ buddhanature:目中無人?一堆經你還不當作寶嗎?
推 zeolite:偽經毒害不淺，你要別人服毒當進補？
→ buddhanature:藥不會用你就變毒藥，經亦復如是
→ zeolite:好，請你吃二兩砒霜
→ buddhanature:沒病服藥自是受害，最怕有病還不看醫
→ zeolite:喝水只喝王水。偽經就是如此\
→ buddhanature:韓國戲劇"商道"演出砒霜亦是商人背負
→ zeolite:水銀看起來很漂亮，嗯，可以相信，吃掉吧!
→ zeolite:您跳針了...
→ buddhanature:商品在大冷天需加酒服用的藥，端看你
→ zeolite:還有舍利弗、優波離、阿難陀....都作古了
→ buddhanature:會不會用，不會用，我看你白菜也不敢
→ zeolite:當今，誰敢自稱師承[浮達]？
→ buddhanature:喫~!請問以上誰給你權力稱兄道弟呢?
→ zeolite:您又跳針了....
→ zeolite:人人平等，是你自願成階下級，有點自覺ok?
→ buddhanature:你有平等看待原po?這種化外的態度
→ zeolite:你不但承認[有情]皆有佛性的觀念
→ zeolite:更進步的說，一切有情平等、皆苦！
→ buddhanature:我何時不承認?你沒師承佛陀，何以盜
→ zeolite:悉哥未嘗不是？你我未嘗不是？
→ buddhanature:佛陀之法?
→ buddhanature:請尊重佛陀，他已說明用十種稱號
→ zeolite:盜[浮達]之法，幹嘛？我又不想坐菩提樹下
→ zeolite:就Buddha/Budha，不行嗎？
→ buddhanature:那你引用佛法說明即是承認佛法，
→ buddhanature:趕緊去受三歸五戒
→ zeolite:唐朝語，音譯字浮屠。現在國語，音譯浮達
→ zeolite:有錯嗎？
→ buddhanature:以免亂用盜法，又惡口謗佛法僧~~
→ zeolite:我承認[浮達]修行法門，是一種選擇
→ buddhanature:人世裡入境還得隨俗，莫看不起學佛人
→ zeolite:但你門這些[浮達森](Budhaism)就是排外
→ buddhanature:對佛稱兄道弟，我想佛陀不致怪罪於你
→ buddhanature:你又拼錯了，Buddhism
→ zeolite:把自我關在[浮達森]裡，並排除其他修行路
→ zeolite:感謝指正^^;
→ buddhanature:但護法神和伽藍道場神可不容你撒野
→ zeolite:修行之路，並不只有Buddhism[浮達森]一條
→ buddhanature:再次說明，佛陀不會見罪於你，但你對
→ zeolite:那來的神？悉哥的朋友嗎？
→ buddhanature:佛陀稱兄道弟，護法神可不能容你~!
→ zeolite:他獨自修行，並招收門生，四處傳道
→ zeolite:這是歷史事實。
→ buddhanature:護法神可是很多，切勿出言不遜
→ zeolite:但那些神怪，還不都是印度古老傳說的餘孽?
→ buddhanature:我可不是Buddhism關起來的人，那是你
→ buddhanature:自以為是的看法，護法神在各經都有說
→ zeolite:悉哥的法身時，何時與[護法神]交談過了？
→ buddhanature:你還是謹言慎行點~!你既承認修行法門
→ zeolite:圓寂後，自然一切無有。要怎麼交談？
→ buddhanature:就該修正身口意不如法地方，否則，還
→ zeolite:但這條路只是選項之一
→ buddhanature:是門外漢，法報化三身，是四無礙境界
→ buddhanature:你只是強加侷限法身的錯誤見解
→ zeolite:那涅盤一事，一切無有，都是假的囉？
→ buddhanature:你既未決定，等你決定好要入再發言~!
→ zeolite:悉哥只是一介法身，後人所穿鑿附會
→ buddhanature:涅槃，你又拼錯了，涅槃不假也不執真
→ zeolite:不然何必四處奔走傳道？用神通不就好了？
→ buddhanature:一切無所有，也不執無所有，都是法相
→ buddhanature:非也，佛陀在世，即是法報化三身一體
→ zeolite:涅槃 / 涅盤，都是Nirvana的譯音，這麼
→ buddhanature:佛徒也用過神通說法，對世人卻少顯
→ zeolite:我執。兩千年前的唐語，已不適用現行國語
→ zeolite:非也，神通是後人所託。我也會如來神掌呀!
→ buddhanature:並無適用不適用問題，看你會不會看
→ zeolite:多拜幾次還可以消業了，善業也消...？
→ buddhanature:看不懂，多學一點文言文或請教他人
→ buddhanature:又是胡說一通~多拜也無可不可消業
→ zeolite:非也，多學一點唐音和梵文。世易時移...
→ buddhanature:完全看你拜佛心態~!
→ zeolite:可是我媽媽都這麼說呀，板上的人也這麼說
→ buddhanature:小弟學翻譯的，梵文不是沒有
→ zeolite:[且h念南方並沒有窩彌大福]就好了，真方便
→ zeolite:悉哥留下那些文字？說來聽聽！！
→ buddhanature:音是拿摩不是南無
→ buddhanature:拿摩是歸依不是南方沒有~~!
→ zeolite:可是很多人都將音譯，當字義解讀耶,你也是
→ zeolite:堅持用[佛陀]當覺者，卡在文字牢籠裡
→ zeolite:Budha就Budha，你不是要我改口嗎？
推 buddhanature:就是有些白目的錯認是南方沒有曲解原
→ zeolite:不可以說[不打]，才剛要我改稱蜜絲[佛陀]
→ buddhanature:意，才要說明內涵。音譯或意譯皆無定
→ zeolite:總之，義比音重要，不是嗎？
→ buddhanature:法可說，Buddha，不是Budha
→ buddhanature:執音錯，執義也錯，不執就對，但是
→ zeolite:名不正則言不順，言不順則事不成
→ buddhanature:執那"不執"也錯，方便說無所住就可以
→ zeolite:不執？那就不執囉，語言不通，別修了.....
→ buddhanature:既知言不順事不成，何不自受三歸依再
→ zeolite:不執非但語言不通，[南方沒有]更是事實
→ buddhanature:來po文?修不修不關我事，公修公得，
→ buddhanature:婆修婆得，不修不得~
→ zeolite:因為，來這只是存一絲希望，對Buddhism失
→ zeolite:望透頂，是來這邊[垃圾場]尋寶的
→ zeolite:無明，否定了人類所有天性....真是消極
→ buddhanature:佛在心中莫遠求，回頭自看即得~
→ buddhanature:三歸五戒落實了，你就了解佛陀從未否
推 zeolite:無明，強過[浮達]太多了，且無跡可循
→ buddhanature:定人類天性~~!是入世積極的
→ buddhanature:非也，浮屠或浮達與無明皆是空性~
→ zeolite:積極的請大家回來反社會
→ buddhanature:浮屠法身也是無跡可尋的，無明本無，
→ buddhanature:浮屠性本有，覺性本有，棄本無歸本有
→ zeolite:一切唯心，受想行識皆由此。否定物質存在
→ buddhanature:即了積極不反社會之佛法性海~
→ zeolite:搞大承派系，又與偽道相融，社會就退步
→ buddhanature:一切唯心不否定物質，概一切法由心想
→ buddhanature:生，萬法唯心所現，唯識所變~
→ zeolite:一切唯心，再有物質，物質殿後，永追不上
→ buddhanature:變現的山河大地，自然性也，說無常性
→ zeolite:原子，夸克都是假的....反正我們也看不到
→ buddhanature:演其礦物成住壞空植物生住異滅
→ buddhanature:動物生老病死也，承認物質的變化性也
→ buddhanature:看不到不等於假，你現在看得到我嗎?
→ buddhanature:我是假嗎?非也，我身四大才是假我也
→ zeolite:悉哥強調那些都是假的，是心想、成了識
→ buddhanature:原子夸可也都是循用的暫用的假名~~
→ zeolite:我越來越唯實論了...(西方的哲學一派)
→ buddhanature:你這唯識法相宗的見解，與你剛才發言
→ zeolite:聊到後來也沒戰力了...:p
推 chickandcow:兩位從宵夜時間拼到早餐時間了~~
→ chickandcow:年輕人體力真好~~
→ buddhanature:的大乘非佛說完全是矛盾的，你也不是
→ zeolite:認真的，我真不懂佛經、經文、禮儀..的
→ buddhanature:甚麼唯實派的，你只是唯你自己一派的
推 zeolite:http://0rz.tw/d355c，參考看看吧
→ buddhanature:chickandcow可有提供論法論早點?
→ zeolite:敝人承受不起呀:p
→ buddhanature:zoe是只要是你認為想聽的就聽，想用
→ buddhanature:的理論就用，沒有堅持哪一派的那一派
→ buddhanature:夜深，願zoe兄身體保重，好好休養~
推 zeolite:說出我的派系，你會不敢相信....
→ zeolite:嗯嗯，你也是
→ buddhanature:一切僅供參考，若多有得罪，請見諒~
→ buddhanature:願你能堅持那一派直到與佛陀稱兄道弟
→ zeolite:哈，初進貴板，敝人姿態甚高，請多包涵^^;
→ mesto:真是傻眼。photo版的z先生也能在此見到..
→ kennykou:你們為啥不用回文,比較好看 - -
推 buddhanature:恩，回文是好辦法之一。感恩~!
→ buddhanature:這種方式推文，只有更真切，內心想法
→ buddhanature:無法隱藏，無法刻意修飾，僅供參考~!
→ buddhanature:也許k兄可以試試丟水球方式，看看
→ buddhanature:一問一答，不問不答的精神。看看是否
→ buddhanature:能回答zoe兄每個提問或問難又不得罪~
→ buddhanature:zoe兄發難再引導出來對立狀態，也許
→ buddhanature:不是不可能，可是要讓人發洩對佛教不
→ buddhanature:滿又能試著去看一個人內心，僅供參考
推 zeolite:[浮達森]本身破綻太多，隨便一問就倒....
→ zeolite:悉哥呀，你別只求自私，求自己[空有]，回
→ zeolite:來好好的寫下你的見解吧！拜請拜請 悉哥
→ zeolite:只求自己[泥盤]就好，不顧後人怎麼想
→ zeolite:與造惡業又有何異？悉哥只求自爽？
推 buddhanature:佛陀已說過該度我已度，未度已種將來
→ buddhanature:得度因緣，佛陀教化區很大，此地仍有
→ buddhanature:佛法約1萬年，請勿擔心，至於經典，
→ buddhanature:若太深奧無法理解還得請法師或善知識
→ buddhanature:講解，所謂佛法無人說，雖智莫能解
→ buddhanature:故開經偈才說明願解如來真實義，此真
→ buddhanature:實義不是用心意識或臆測去想像的，
→ buddhanature:至於浮達森Buddhism是後人學人歸納的
→ buddhanature:佛教原始是如同zoe所說過的是修行方
→ buddhanature:式，並非宗教，那只是穿鑿附會或是強
→ buddhanature:加上去的。佛陀心本常與你同在，奈何
→ buddhanature:汝自不見卻仍要見怪於佛陀，實在是算
→ buddhanature:術不好，如同一位攝影師，沒角架或濾
→ buddhanature:鏡拍出來成果不好，卻要怪父母沒給錢
→ buddhanature:一樣，是說不過去的~若還指責佛陀造
→ buddhanature:惡業，就是自造無邊罪業將墮地獄之人
→ buddhanature:再次強調，請勿隨便對佛陀稱兄道弟，
→ buddhanature:也勿隨意污衊佛陀偉大情操，請\拜託
→ kennykou:是啊 佛陀要度一個大千世界 大到你想不到
推 zeolite:看樣子都法悉先生給神化了
→ zeolite:聖經:[不可試探你的  神]是嗎？
→ zeolite:他說要教人，卻沒一任何正經可學，怪誰？
→ zeolite:我說的沒有錯呀，要教人，只要當時的star
→ zeolite:十大弟子。自己都寫字，不著作書，以方便
→ zeolite:後人藉浮道之名，導致惡用，其業不可說不
推 zeolite:悉先生自己，未曾留下隻字片語
→ zeolite:後人藉悉先生之浮道，造了一堆業，自以為
→ zeolite:善，EX破壞生態(放生)，不自然飲食(吃素)
→ zeolite:這些罪過，不說不是悉先生的責任嗎？
→ zeolite:總之，沒留下著作記錄，就是悉先生的責任
→ zeolite:以上
→ blankaII:z大妳跟v大在photo#7893跟多id版很有名喔
推 zeolite:ID_Multi板#18_jqjIk，證實為不同人
→ zeolite:
→ blankaII:DC版#16226
推 zeolite:原來浮道，還要得看那位三流板主的臉色呀?
→ zeolite:這就是悉哥的本意嗎？數千年後的DC板預言?
→ zeolite:習浮之人.......水準不過如此，真令人失望
→ zeolite:ID_Multi帳號已經審查了，想必blankaII所
→ zeolite:修之道必是外道。若說[無明]支配你一切，
→ zeolite:blankaII無浮(budd)性，也不為過
→ zeolite:悉哥鼓勵門下翻偽帳(板主亂寫)，習偽經？
推 AHJKL:推buddhanature護法之心。
推 timsheu:推buddhanature護法之心。
噓 zeolite:為自圓其歪理，就是護法？
※ 編輯: elearnchen      來自: 122.123.160.160      (11/16 18:22)