Re: [閒聊] 妄想

[zeolite (沸石)]

※ 引述《Crazyfire (夏天的風)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 妄想
: 時間: Sun Nov 16 12:50:03 2008
:
: : : 推 Crazyfire:在佛教版我們把他視為眾生~~在其他版就    140.112.4.235 11/15 23:59
: : : → Crazyfire:視為小白~~~簡單明瞭                     140.112.4.235 11/15 23:5
: : 直接說我是小白不就好了，想人身攻擊
: : 還得以Budd之名為藉口、當盾牌？
: : 悉哥是這麼教的嗎？
: : 可以造口業，只要拿Budd出來就無妨
: : 原來這就是你們的寄託....
: : [未明示，但可推知之對象]
: : 人身攻擊條件已達成
: : 當心修浮的吃官司啊
: : 我浮慈悲....唵~
:
: 至於Z大指控我人身攻擊,我不想辯論什麼,不想佛版變成無理取鬧的辯論版

: → oolontea:Z版友的語言文字實在不像要討論的樣子     76.171.166.246 11/16 14:13
: 推 zeolite:跳針了....                                219.85.32.118 11/16 16:13
: 推 shtmn:你跳比較大                                 59.114.242.215 11/16 16:43
: → shtmn:都老梗啦                                   59.114.242.215 11/16 16:43
: → dorje:別跟豬一起玩到滿身泥。                     116.49.119.166 11/16 19:24

又有人犯法了
怎麼辦？

阿悉鼓勵各位現世犯法嗎？
果然是唯心反物質

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.32.118
推 chickandcow:為什麼佛版啥事，zeo都可以扯到阿悉~~
→ chickandcow:是阿悉教導zeo這樣判斷的嗎?
→ chickandcow:算我求你，不要帶鄉民大絕文化進來~
→ chickandcow:呃~~~不小心自己也用了一次。
→ chickandcow:感覺是走「純反」路線的。基本上任何
推 walkboat:我好好奇喔!Z大耙梳文獻後，認為的"真正"
→ walkboat:佛陀教悔為何呢?承認佛陀不曾留下文字後
→ chickandcow:哲學宗教，都經不起不斷質疑這招，蠻
→ walkboat:又該以什麼為判別的標準呢?
→ walkboat:可以請Z大發一篇完整的文章，教導我您的
→ chickandcow:老梗的，如果zeo有啥獨創高論，能po
→ walkboat:心得嗎?
→ chickandcow:一篇自己認為是對的理論文章。
→ chickandcow:所有人都可以用同一招來反你~~~
→ chickandcow:如果是純質疑和反對，只是被認為是討
→ chickandcow:戰，被誤認成沒建設性又常用悉哥酸人
→ chickandcow:這樣對zeo不好，也影響眾觀版者的權益
→ chickandcow:我的想法和wal差不多，與其不斷反版友
→ chickandcow:不如，您陳述您心中的佛陀教悔~~~
→ chickandcow:如此的討論交流，讓大家正向反思，你
→ chickandcow:也能暢所欲言，何樂不為?
→ zeolite:收集資料中..，一見[不答森]就頭暈暈..>_<