作者elearnchen (小豬)
看板Buddhism
標題Re: [心得] 闡釋「佛說大乘」
時間Sat Nov 15 22:22:40 2008
>推 zeolite:悉先生有規定 [三法印=悉王子] 嗎?
>→ zeolite:法身時,連個字都沒有留下來,誰規定的?
三法印是佛教中以三法來印可、印證教法合不合乎佛法。這三法的內容即
是:諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜。三法印其實是源於《阿含經》無常、苦、
空、非我等四項觀念,由《雜阿含經》中可知,它在佛入涅槃之後己被視為佛法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
的要義而被合起來宣說,而且是諸比丘都共同承認的,並被用來作為教導眾人之
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
說:
《雜阿含經》
佛般泥洹未久,時長老闡陀晨朝著衣持缽,入波羅奈城乞食。食已,還攝衣
缽。洗足已,持戶鉤從林至林,從房至房,從經行處至經行處,處處請諸比丘言:
「當教授我,為我說法,令我知法見法,我當如法知如法觀。」時諸比丘語闡陀
言:「色無常,受想行識無常,一切行無常,一切法無我,涅槃寂滅。」
為何說這三法印源於無常、苦、空、非我等四項觀念?所謂「諸行無常」,「行」
本身的意義就是「造作」之義,「諸行」在此泛指世間一切經由因緣和合造作而
成的事物。這些都不是恆常,因為這些依賴因緣而成立的事物,一旦因緣有所改
變,事物就會隨之起了變化,甚至破壞消滅。換言之,因緣和合的諸行,乃是有
所待的,而非能夠獨立自存的。那麼事物的存在現象的背後,有沒有一種可以獨
立自存的東西呢?這樣的東西在印度傳統哲學思想中稱之為「我」,「諸法無我」
所談的便是一切諸法之中,沒有一個不變的自我,作為事物的本質或主宰而成
立。「涅槃寂滅」則是針對眾生生死輪迴之苦,而說「出離生死」的涅槃寂滅之
究竟解脫。但眾生為何會淪於生死之苦無法解脫?主要的原因便是眾生無始以
來,對無常的諸行執以為常,對無我的諸法強執有我,這樣的無智無明造成了各
種痛苦。
是故無常、苦、非我,即同於諸行無常、諸法無我、涅槃寂滅三法印。三法
印是就不同方面來說諸法緣起性空的道理,因此三法印與《阿含經》中所言之「無
常、苦、空、非我」,便是同一事,所以用此三法來印證是否合乎佛法,可說相
當合乎原始佛教的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.162.48
推 chickandcow:第三句建議省略! 140.115.204.4 11/15 22:26
※ 編輯: elearnchen 來自: 122.123.162.48 (11/15 22:27)
→ elearnchen:多謝chickandcow指點~ ^^ 122.123.162.48 11/15 22:28
推 zeolite:問題是,現在只需[一法印]就是真經了 219.85.4.95 11/16 03:51
→ zeolite:不離[涅槃寂滅]就可為真經 219.85.4.95 11/16 03:51
推 zeolite:[針對眾生生死輪迴之苦]?悉哥反輪迴呀! 219.84.231.11 11/16 08:00
推 zeolite:[三法印]一說,何時開始出現? 219.84.231.11 11/16 08:05
→ timsheu:沒人說一定要不繼續生死才能叫做出生死啊 219.85.33.157 11/16 12:18
※ 編輯: elearnchen 來自: 122.123.162.102 (11/17 21:43)