Re: 岡波巴對證悟的開示 教言廣集零選

[volgarv (PARTY★NIGHT)]

※ 引述《ohlakabe (cate)》之銘言：
:   教言廣集零選
:   岡波巴大師
:     岡波巴尊者仁波切說：
:     使(大手印)定生起有四種因素：
:         一、由上師加持而得定；

這是外道
悉達多本人不會教導任何神通、魔術
很明顯是藏密的法門

「覺受」本身，並不會因外力而有魔法，因而開智慧

下品，上師領路覺悟
中品，自修藏典覺悟
上品，自修覺悟，如同世尊

下下品，因識得外力(加持過程)，自以為覺悟

:         二、依緣起法而得定；

緣起法本身就是一個大矛盾
先略過不提


緣起法，在法身是「十二因緣」
十二因緣本身是線段

根據後人所傳述
悉達多對「無明」下的定義，並非如此
大體上來說是人的劣根性

「死 -無明 - 行....被中出 - 生」並非同一人所為
也並非悉達多本人之原意，也串不起來

這段要解釋恐怕要很久

---------------

重點是，被摸摸之後
壞人、壞小孩就會變乖了嗎？

:         三、由積聚資糧而得定；

這是參雜了民間信仰
目地無非勸人為善

但能夠因此造業得善果嗎？

:         四、由淨除業障而得定。

業本身並無善惡
OK?

:         (大手印定生起之相，是這樣的：)
:     於此(心之)體性無整治無摻雜，安適舒泰，住於本元明明朗朗清清淨淨，
: 於一切時相續不斷(有這種覺受就是大手印的定相)。

唉..
捐點資糧就可以安心
真是方便的法門

: 此又分二：(一)是有決定性的境界。(二)是境界尚不能至決定的地步。
:     決定性的境界是：如秋季之明朗晴空，與心性無二無別，
: 上不希求佛道，

身為有情之buddhist，卻不求Buddhism
悉達多若仍在，想必悲傷至極

: 下不怖畏輪回。別人想改變你、或影響你，也改變不了影響不了。

悉達多是不講輪迴的
那是參入婆羅門教的思想

:     不決定的境界是這樣的[1] ：具有定境之樂、明、無念的覺受；
: 但覺受時有時無，因為無念的關係，可能有墮落下道的危險；
: 墮於色界或無色界天；

擔心無念，和「執空」又有何異？
「執空亦是執」，也是一種「妄念」

-------------

根據<大圓滿禪定休息清淨車解>裡所解
密宗大手印，若貪無念，則會落入無色界
無色界可是上上道呀！

若落入色界(天界)也總比你所存在的人間(欲界)好吧？
色界是天道耶！

欲界就不用說了，矛盾之處太多
修好四聖諦，證得阿羅漢果比魔術直接吧？

關於「三界六道」之定義
眾說紛云

------------


確定的是，悉達多本人不講這些
他只主張不生不滅的「涅盤(nirvana)」
Buddhism一旦輕視「涅盤」，就再也不是真正的Buddhism了


都是後人所加的

: 或是墮入(小乘之)滅諦涅磐。

這很明顯是藏傳東方大乘
對南方小乘之歧視

事實上
小乘無餘涅盤乃無相，比較玄

大乘涅盤還得藉「慈悲心」以「渡化眾生」
往往造成民間，甚至證得果位的人
硬要強破他人接受「我執」，自以為善業
(EX:破壞生態、營養不良.....)
仍為有情界
與後人所傳述，悉達多所主張的「不生不滅」，還差很遠


----------
以下累了
暫時不回


: 岡波巴尊者努力做出這樣的開示  實在難能可貴
: 本人近日才見到此篇  足見本人業障深重爾

「業」本無良善的不同
後來被漢文化，及民間誤傳

搞的原意有誤
誤了不少Buddhist

--

　Let's PARTY☆NIGHT! ^^

  http://blog.pixnet.net/volgarv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.250
※ 編輯: volgarv         來自: 219.85.58.250        (11/14 17:46)
噓 thismy:反密宗人士嗎？ 岡波巴大師並不是外道 OK?
→ volgarv:「上不希求佛道」，原po才在毀佛吧？
→ volgarv:自稱是buddhist，卻不求Buddhism，這算啥?
→ volgarv:跟據後載，結印、頌經，悉達多本來不允許
→ volgarv:悉達多本人寫經讓你訟嗎？有制定朝儀嗎？
→ volgarv:有沒有？
→ volgarv:1F著了魔，雖然Buddhism也不是什麼好信仰
→ volgarv:請一樓針對2F~5F作答，別逃呀
→ blankaII:妳是為了戰版而戰還是為了佛學而討論?
噓 thismy:哪本經書說不可依法結手印 交出來！
→ thismy:而且 有點常識好嗎？悉達多幾時寫過經了...
→ volgarv:我承認7F是個人見解。但原始Buddhism早已
→ volgarv:失傳。曾子幫[好恐丘仲尼父]寫後記，偷偷
→ volgarv:順便再曾先生的[孝經]裡自抬身價。
→ volgarv:我在5樓已講過了，悉達多本人沒留下文字
→ volgarv:阿難集結學生，以「如是我聞」來逃避，不
→ volgarv:用負責。論語至少還敢寫「子曰：..」
推 thismy:哪本經書說不可依法結手印 交出來！ 別逃呀
→ volgarv:結論是，Budda只是一個哲學家的傳說
→ volgarv:如是我聞，不必結印。且說過經書都是假的
→ volgarv:他的故事，李像[好孔丘仲尼]一樣，四處勸
→ volgarv:人要反社會。也有積極的一面了，機積的宣
→ volgarv:傳反社會。
噓 thismy:都假的證據呢 託孔子之名的偽經才真正多...
→ thismy:另外 打字請選字 以示負責
→ volgarv:更正「子孔丘仲尼」是宣傳「仁」沒反社會
→ thismy:又不是國中生 這樣不選字人家怎麼看
→ volgarv:讀過歷史嗎？乾嘉考據，大部份都真相大白
→ volgarv:若當時的無文字獄，日書五經可能還在漢武
→ volgarv:帝的手上吧？
→ volgarv:連「挑錯字」都拿來辯解了，表示你已經沒
→ volgarv:有料，無法繼續討論下去了
噓 thismy:不與火星文討論，糾正再來.... 日書是什麼?
→ volgarv:
→ volgarv:1F的thismy，是不敢？還是沒能力回答？
→ volgarv:沒有能力回答，只會挑錯字，只有這麼點料?
→ volgarv:沒料可以承認，我不會罵你^^
→ volgarv:
→ volgarv:請1F的thismy回答2F~5F的提問，不然只好被
→ volgarv:當成沒料，只會找小毛病的鄉民
→ volgarv:
噓 neopro:哪來的"中出" 十二妖因緣法 ?
噓 neopro:引滿業分為善、惡、無記
噓 neopro:佛陀肯定輪迴的存在事實
→ neopro:http://tinyurl.com/5jyk6o