Re: [討論] 三法印

[ape21 (等價交換)]

最近在思維三法印的義理，忽然間想到，

「三法印」本身遵不遵守諸行無常，諸法無我的法則？

如果說三法印是亙古不變的真理，那三法印本身不就已經是「常」了？

如果說三法印是「無常」，那不就承認了世間有所謂的「常」？

怎麼想，都覺得三法印是自相矛盾的。


不知道有沒有佛友能為我解惑的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.2.94
→ circlelee:諸行=>無常，但三法印是諸行嗎？
→ ape21:那三法印是什麼「東西」呢？
推 gogoegg:XD 朝狗丟石頭 狗會追著石頭跑
→ gogoegg:朝獅子丟石頭 獅子會撲向你 科科
→ ape21:不懂，可以說的明白點嗎？
推 MagicYan:在下為類似的問題困擾許久，我的解釋是數
→ MagicYan:學上的羅素悖論，可google得到，簡單較不
→ MagicYan:嚴謹的解釋就是，既然說是無常，則它就不
→ MagicYan:能被常或無常定義了，一提出這個質疑時
→ MagicYan:這個問題便錯了，也就是這是錯誤的問題
→ MagicYan:在下有一種感覺，「不可說」似乎就是要避
→ MagicYan:開這種悖論，若有錯誤請指正。
推 zeolite:道可道，非常道
推 haryewkun:答案其實很簡單，諸行無常指的只是有爲
→ haryewkun:法。也就是一切有生、老、病、死的東西.
→ haryewkun:有生才有滅，無生則無滅。
→ haryewkun:請查丁福保佛學大辭典。
→ haryewkun:諸行無常本來就只是指三世迁流之有为法.
→ entity:因為心取相，所以才有生滅吧