Re: [問題] 一個不是那麼好拿捏的問題

[beyondband45 (beyondband45)]

請允許我打個比方

------------------------------------------------------------------------------

有個身穿慈濟衣服(藍衣白褲)的人，站在大馬路旁邊煮大鍋麵(試煮)，但沒有意思要發放
遊民看到了以為這個人是要施捨給大家吃，所以聚集過來準備要討食，結果等到大鍋麵煮
完了，這人才表示沒有要發放的意思。遊民素質不一，有的可能會起嗔心，有的可能只拍
屁股走人就算。如果這人一開始就有表示「我是在試煮、學習，沒有要發放麵食，請遊民
不要在此等待」那麼遊民便不會在這裡明知故犯，我們也不要讓遊民起嗔心。
至於為何學習試煮的東西，不發放給遊民呢？
因為可能「麵結成一團(沒煮好)」，或者「忘了放鹽巴」，或者忘了放什麼，
大鍋麵不像麵，吃了不飽，反而拉肚子，這種東西，還是不要發放的好。

回到現實問題，我用慈濟人(藍衣白褲)只是拿來用譬喻
慈濟人(藍衣白褲)→就好比我們是受三皈的「三寶弟子」。
遊民→就好比是諸鬼神。
大鍋麵→就好比是佛經、陀羅尼。

版友的意見也許不一，各有各見解，但我想表達的是，既有出家師父如此教導
要寫這些字，那麼就謹遵師父教導。如果是師父教偏了，師父自然要背負因果，
但反過來，如果是版友提出的見解是錯的，教導人錯誤的看法，這因果誰來承擔呢？



※ 引述《mrljh (小林)》之銘言：
: 聽說在戒場或是一般講堂再教經或教法器的時候
: 都會在門上或窗上貼"佛子學經 神鬼莫聽"的紙條
: 在下因為工作的關係
: 需要在某部戲劇裡頭辦一場法會(只是演戲)
: 會拍的很真實,地點還是在醫院(不是分手擂台那種的)
: 當然不可能請真的的出家人來演
: 演的都是臨時演員和一個主法的線上演員
: 問題是大家都不會那些東西
: 雖然我會在現場指導他們流程和儀軌
: 但是考慮到演員會NG
: 所以法會的部分肯定零零落落
: 又擔心因為是在醫院
: 所以會有一些眾生跑來聽
: 不如法也擔心祂們不高興
: 或者跟了某個演員或工作人員走
: 故而至問
: 不知道我該注意些什麼
: 也要在門上貼那張紙條嗎

--
╭──────────────────╮
│███ ◢█◣ ███ ███ █　　█├───┤全新創作大碟女爵├─────
│█　　 █  █ 　█　 　█　 █　　█│　　12月1日發行　敬請密切留意　
│███ ███ 　█　 　█　 ████│真誠的音樂 穿越語言 打破疆界 沒有距離
│█　　 █　█ ███ 　█　 █　　█│楊乃文官網 http://www.faithyang.com
╰──────────────────╯                                        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.139.79
推 budalearning:說因果太嚴重了  但不知佛法真義
→ budalearning:只以師父所教為唯一宗旨  教條
→ budalearning:和教錯別人的錯誤也是差不多了
推 williamyu:多聽聞,思維才是正確的
→ beyondband45:版友若以自己的想法去建議他人該怎麼
→ beyondband45:做，"教錯"是很嚴重的事情。我們修行
→ beyondband45:學習佛法，最好就是有一位根本的學習
→ beyondband45:師父。每一位師父的見解.理念.法門不
→ beyondband45:盡相同，末學也是擇一位明師學習，當
→ beyondband45:然以師為主。
→ beyondband45:拿慈濟的證嚴上人來說，有少少部份的
→ beyondband45:作法，末學的上師並不是很苟同，那麼
→ beyondband45:身為弟子該如何？既選擇向某位師父學
→ beyondband45:習，就依師父所教的教條依教奉行。
推 buddhanature:我說beyond兄，所謂師父領進門，修行
→ buddhanature:在個人，您這比喻雖能稍稍切中，然所
→ buddhanature:謂的依法不依人還是最高指導原則啊~!
→ buddhanature:小弟並不是不建議要遵循師父的話，反
→ buddhanature:而鼓勵初學人五年內別照自己習氣去學
→ buddhanature:佛法，一定要依照法師上師所指示的放
→ buddhanature:下從前自己錯誤身口意行為，才能有所
→ buddhanature:成就自己法身慧命，然學了10年20年後
→ buddhanature:一定要青出於藍而勝於藍，不然就是不
→ buddhanature:夠認真，也很可惜，能幫的人就稍稍有
→ buddhanature:限了。對於beyond兄所指證嚴法師有不
→ buddhanature:如法的地方，我不作論述。藉題發揮一
→ buddhanature:下:證嚴法師的弟子看到師父不如法的
→ buddhanature:地方能否提出來建議師父修正呢?如果
→ buddhanature:不能，那是不是就不盡一位弟子責任呢
→ buddhanature:好，那你看出來了，同理可證，如果你
→ buddhanature:認為你師父不如法地方，你是不是要提
→ buddhanature:出來呢?還是放著等他爛?那你要不要照
→ buddhanature:你所寫的:依照師父學的奉行?呵呵~!
→ buddhanature:這就是小弟所講依法不依人的最高指導
→ buddhanature:原則，當然，初學是無法判斷對錯的!
→ beyondband45:不予置評。但學習10.20年，並不代表
→ buddhanature:對於您那三種比喻小弟頗有微詞:一者
→ buddhanature:很多鬼神很有修行，你將他們比成遊民
→ buddhanature:實在難堪，如果你身旁鬼神(護法)看到
→ beyondband45:自己就可以指正出家師父有何缺失。
→ buddhanature:他們又作何感想?2者誠如你說慈濟證嚴
→ buddhanature:法師有些舉動不如法，那他的弟子比喻
→ buddhanature:作三寶弟子實在對於大部分不如法的也
→ beyondband45:譬喻只是譬喻，末學就不多做解釋。
→ buddhanature:有待考量~!大鍋麵比作佛法我就不于置
→ beyondband45:我給mrljh的建議儘是如此，沒有強迫
→ buddhanature:評了~!對於beyond兄所說1020年並不代
→ beyondband45:m大或b大接受。一切隨緣。
→ buddhanature:表能指證我完全同意，可是您是不是沒
→ buddhanature:看到小弟所說的:學1020年了還不能青
→ buddhanature:出於藍就是害了很多眾生不能受化，也
→ buddhanature:是自己不認真，師父也不是聖人，多少
→ buddhanature:會有疏失或口誤說漏了嘴，這時連第一
→ buddhanature:天學佛都的能糾正，不用當場糾正，但
→ buddhanature:私下可以報告師父了解，不是嗎?
→ beyondband45:隨緣。
→ buddhanature:難道你要放任證嚴法師的錯誤，讓他弟
→ buddhanature:子不去報告，讓你師父向你報告證嚴的
→ buddhanature:錯而對世人作出錯誤示範嗎?
→ buddhanature:您所謂依教奉行倒底依你師父還是依佛
→ beyondband45:此言差矣，越說越偏。沒有說錯，只有
→ buddhanature:陀教誨呢?望能深切三思~!別教全世界
→ beyondband45:見解上的不同。B兄沒看懂末學的意思
→ beyondband45:皈依上師 皈依佛 皈依法 皈依僧
→ buddhanature:學佛人都"光"依師父之言而修!
→ beyondband45:肯定B兄修行的法門與末學不同。
→ buddhanature:歸依上師也是要先學10年到15年才有資
→ buddhanature:格。歸依佛法僧也不是你看到表面上歸
→ beyondband45:罷了，隨緣吧。阿彌陀佛。
→ buddhanature:依佛法僧，而是內心要覺正淨~!請
推 yamola:==============
→ yamola:怪了，這年頭流行長推文嗎。
→ yamola:===============
推 ilanese:ID長度又一樣，只有IP不一樣。  XD
推 Crazyfire:佛版雙B又出現了XD
推 judol:不仔細看還真以為是同一個人 XD
→ beyondband45:XD 蛤蛤，連自己看也都要很仔細。
推 buddhanature:非也，連1樓的合起來是三B也~!
推 bobju:三缺一?
→ alvin6115:為什麼不直接回應就好了~
→ alvin6115:長推文看起來很痛苦!!!
→ kennykou:對啊很奇怪...直接回應還有p幣耶 XD
推 tokyobaby:突然有感而發： 師父領進門，修行在個人