Re: [問題] 有很多疑問..

[tokyobaby (做自己，好自在)]

※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言：
: ※ 引述《brokenleg (耍笨)》之銘言：
: : 根據聽到的法是說
: : 當年有吃肉的情況下  仍有十萬人修成果
: 吃肉可以修成果？
: 吃肉可以修成阿羅漢？
: 哪一本佛經有記載？
: 如果佛陀有說吃肉可以成就阿羅漢的話，
: 請作者趕快告訴大家這個天大的消息：
: 「吃肉可以成果，十萬人吃肉，十萬人成果，2300萬人吃肉，2300萬人成果」


是我不太能理解，您何故刪我的推文呢？

難道我推文有任何錯誤？ 那麻煩您指正出來，在此鄭重的先感謝。


另外吃肉不是真的不好，只是當這世界所有人都成為肉食動物時..

那是否曾想過，牛、馬、羊也是吃植物長大的，是否曾思考過我們人類最終無論吃什麼？

植物如何長成的呢？沒有農人辛苦耕作那來的稻米可食呢？ 沒有許多五穀稻米又何來

許許多多生物？ 沒有這些生物又何來的生物鏈？ 人連動物都不懂得保育又何來食之？

是吃牛、雞、鴨、魚..等。 按食物鏈來說，他們也是吃這世上其他物種或者其他生物

而生存的啊？ 你說我們光喝水，就吃下許多礦物質.維生素等等..光要吃好蔬菜

您又知道.你買到的是有機蔬菜嗎？ 農人在種植時沒有灑農藥殺死一些菜蟲什麼的嗎？

沒有為了蔬果長的漂亮而美而用了什麼心機和手段呢？ 你真的知道嗎？

你真的知道嗎？ 您能觀因果清楚自己每一個舉動所造成後來的影響嗎？

我是沒有這麼厲害，只是不明白為什麼總要去爭執吃素吃肉.吃葷吃啥..

我真的不明白，我倒覺得動物們比我們人類還知足還安份守己，有什麼就吃什麼

單純為了填飽肚子而吃，因為餓而補殺而殺獵，如果單純是因為生存而殺..

如果動機目的只是為了生存，而不像一些人是為了好玩而殺生.為了有趣而殺生.為無知殺

那麼這樣的殺生似乎又比較能夠諒解吧？ 為了單純的身體需求.而飲食...

我倒覺得我們應該向動物們學習才是，因為我們人類也是動物之一。

一樣有血肉之軀，不要以為當人就是有多麼高尚。




我真正想說的是，不要以為當人就可以看輕其他物種或任何人，除非你真的有正當理由！
--

  不論你在什麼時候開始，重要的是開始之後就不要停止

  不論你在什麼時候結束，重要的是結束之後就不要悔恨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.113.71
※ 編輯: tokyobaby       來自: 220.140.113.71       (12/22 18:55)
推 saiya:你可以查詢他以前的文章...看看推文數跟推文
推 ilanese:推文會被刪吧？
→ tokyobaby:╮(╯-╰)╭ (攤手.好心的推文被當惡意)
→ tokyobaby:讓我都不敢推文了 (超抖..天氣好冷發抖)
→ AHJKL:離經一字，即同魔說。EV大捍衛佛經可嘉。
→ tokyobaby:但願不會變成，不容他說！
→ midas82539:從推文處理態度可得知一人之心胸度量
→ midas82539:何必跟度量小如針眼的人計較呢?
→ tokyobaby:樓上.我真的很健忘.忘記了..XDrz 罷了..
→ tokyobaby:不懂自己找答案好了.真還不懂再來問好了
→ tokyobaby:反正看不懂經是我太愚笨..算了...