我說說我的看法
我聽你的說法
似乎是有宿命論的感覺(我猜的啦)
因為你用了挾制兩個字
我來說說我認為佛陀為什麼依於無常說了這麼多的法
或者可以從這樣的角度來看待佛教為什麼說因果
萬事的確是落因果
但因果本身是無常的
是可以創造改變的
有人聽到無常會害怕
但是有人聽到無常卻會生歡喜心
因為他知道一切苦都是可以超越的
並不是不能改變的
福報是可以累積到無限大的 （就像佛陀那樣不可思議)
而就是因為有無常 才能透過無常（有為法)而顯現涅槃(無為法)
心才能得解脫
好像離題了
※ 引述《Irence.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (瑜珈男孩)》之銘言：
> 佛教對於事物發生的現象,乃是採取因緣論(因果)來解釋
> 對於大多數事情,算是非常可以令人接受信服的
> 但是我突然想到一個問題,就是因果定律真能解釋一切嗎?
> 舉例來說,我投下了一顆骰子,
> 假設無其他外力介入,每個點數出現的機率均是1/6
> 假設我今天擲一顆骰子得到3這個點數
> 那麼這個3的出現,到底是隨機出現亦或是基於某一因緣而結果出現的呢?
> 到底是什麼因緣會使3出現,這點頗令我困惑.
> 如果萬事接受因果挾制,那麼機率理論是否要改寫了呢?
> 其實我只是初學佛法者,對於佛法不甚了解
> 希望聽聽各位善知識在這方面的見解 謝謝
--
卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw
⊙ 禪與靜坐板 - 真心交談的坐坐板 BudaSitting