→ bnmce:我們尊重對方的信仰 不用再爭囉:) 推218.166.212.153 07/16
→ norchen:這是一種丐題的繆思 但尊重友教 不批評 推 61.216.247.223 07/16
※ 引述《intowa (我愛moby)》之銘言：
: ※ 引述《norchen (消散中的輕煙)》之銘言：
: : 個人淺見
: : 煩請一讀
: : 不可思議
: : 這兩者都是外在的行為
: : 重點是你心裡怎麼想
: : 我崇敬他們的智慧
: 我之前有跟一個基督教徒講到這個
: 但他說
: 有智慧就代表他是真神嗎?
: 世界上有很多有智慧的人
: 但真神只有一個
那你問他：「什麼是真神？」
他怎麼證明有真神，或真神只有一個？
而不是兩個、半個、三個…
如果說是聖經上講，那問為什麼聖經上講的是對的？
他若答是因為聖經是神說的，那他就犯了一個毛病?
------想要證明了解的對相是真神，卻拿假設是欲證的對相說的結果，
來證明真神的存在，又以此證明假設是真理。
這樣從頭到尾只是在同一個假設上繞圈子吧了。
如果他以宇宙萬物存在的神奇，推論並不可能是無由而生，
其中必定有個創造者（注意，這就是他錯的定方，無由而生，可以是由因緣），
那麼反問他，若依此邏輯而論，像創造者這麼神奇奧妙的東西，
背後必定有個創造者…以此類推下去，創造者背後必然有個創造者，
那不就無限多個創造者？
況且，就算有個創造者，也不能證明就是耶和華…
許多宗教皆有個創造萬物者，如婆羅門教的梵亦然。
繞到後來，必不能找得到客觀的證明，證明他所說的是對的。
還是回到了聖經上。
或許他會用勘驗聖經上的一些案例符合史實，來推測聖經是真實的。
然而，這又犯了以偏概全的毛病了----部份對，不能證明全都是對的。
更何況，歷來許許多多的宗教，那一個不是多少有些歷史背景在其中，
又何只是基督教？若這樣就能證明聖經所說的全無誤，那同樣的，
幾乎每個流傳已久的宗教經典，都能用同樣的邏輯推得所說為真了。
真神的義意，如果說是全知全能，
全知是有可能的，全能我則很懷疑。
若說是全能，世界上為何有那麼多的不好，
為何創造了天使，天使還會墮為魔鬼背判鬥爭
（別說魔鬼的存在是為了讓人類懂得教訓警惕，
依聖經，魔鬼的產生早在人類之前，這個動機太可議）
又，為何造了伊佃園還要放個禁果讓人類有機會嘗呢？
若說是賦與人類自由意志去抉擇，是寬大的表現，
為何還要人類只能有唯一的抉擇方向----侍奉神，順服於神，
其他的方向最終必要面臨審判，不信神必墮地獄？
自己創造了敵人不能馬上制服，還要等n年後的大審判預言得勝。
這不是很怪嗎…難道真神有戰鬥狂？
為何就不創造個美善的世界，沒有罪惡，沒有紛爭，只有平安喜樂
卻要創造個眾苦逼破的世界，要這世界的人嚮往自己的國度---天堂？
為何要讓九一一之類的慘劇一再發生？
最後只能說---我們不能了解神的旨意，但是神還是全能的，
因為神說的聖經是這麼說的，聖經是絕對的正確因為他是神說的。
: : 放下我執向之頂禮
: : 我支持他們宣揚佛學
: : 所以我以物質供養他們
: : 很自在
: : 很自然
: : 我自覺無不妥之處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.177.245