精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sheng530220 (想有妳在身邊吃火鍋)》之銘言: : 師兄,那照你這樣子說的話,那請問沙彌、沙彌尼可不可以做呢?因為經文只說 : 比丘、比丘尼,沒有把沙彌、沙彌尼寫出來,那是不是沙彌、沙彌尼不能做施食呢? : 又請問佛經對於一般沒有受戒的男眾、女眾一般的稱呼是什麼呢? : 我們常常都可見經典,這一版本(或經)可能是優婆塞、優婆夷,那一版本用善男子善女人, : 或這一版本用比丘、比丘尼、沙彌、沙彌尼、優波塞、優婆夷,哪一版本諸比丘、比丘 : 尼、善男人善女人。 : 所以能說是這一部經只有比丘、比丘尼可以 沙彌、沙彌尼不行? 或只有優波塞、優波 : 夷可以,只受三皈或未經三皈的一般居士不行? 有這回事嗎? : 又問如 佛說救拔焰口餓鬼陀羅尼經 末後是寫「 一切大眾及阿難等。聞佛說已一心 : 信受歡喜奉行。」 請問這一切大眾又作何解釋? ------------ 1.經上只說比丘、比丘尼、優波塞、優婆夷,並沒提到其他類者,你認為可以包括其他 或許有皈依的在家居士,我也可以解釋不包括。 2.沙彌、沙彌尼屬出家人,要求本較在家居士嚴格,只受三皈者不及優婆塞、優婆夷, 當然這是個人解釋,若單照經文所講,也可以認為沙彌沙彌尼不行。你可以擴張解釋 ,我也可以限縮解釋,不論限到哪或擴到哪,這是有解釋空間。善男子善女人也是, 什麼樣的標準才稱為善男子善女人? 3.一切大眾如果不是指所有參與法會者,那是指所有人嗎?若依經(不空三藏譯)開頭, 與會者是"諸比丘,并諸菩薩,無數眾會"。 : 正因為要依法不依人,所以一系列看下來,請問反對在家居士可以做施食的, : 能不能拿出半點佛經證明出來,佛陀開示過:在家居士不能做施食。 : 諸位反對者的立場,無不外乎,施食會引來鬼道眾生,有些眾生來了就不走, : 我只問諸位一句, 諸位只相信施食會引來餓鬼,為什麼不相信施食時佛菩薩 : 也會降臨? ----------- 1.我之前文章提過,大輪金剛總持陀羅尼經"汝等金剛聞持咒方法。速先誦大輪金剛陀 羅尼神咒。汝不持此法門者。一切諸咒縱令有驗。猶有行偽盜法之罪。滅度之後當落 地獄受罪苦已當落畜生道。行偽獲罪如是。"請問念誦真言或依儀規未受持此真言者 做何解?密宗接受灌頂並未要求者一樣可以修持某法又做何解? 2.施食儀軌出自密教經典,依密而言需依止上師修習,而非自行可修習,又何解? 3.若說法師開方便門普傳,普傳就表示隨便人皆可以修習嗎?基本上修學佛法,原則上 應該也是要依止某師長期薰修,但是現在因為資訊發達,大眾都可以了解某些法師的 思想,但是說法有時有其時空背景,並非適合大眾,有的信眾也是東聽西聽,也不見 得是跟法師受完整教學,這種狀況也容易出問題。 4.講白點,現在法師德行也不一定那麼高,就算德行夠,也不見得能夠照應每個信眾。 學生跟著老師修,當然要依老師指導,發生問題,當然老師也要幫你想辦法,而不是 像現在,教的教不全,學的學片面,有好處老師的功勞,出了問題都是自己問題。 5.佛菩薩降臨?現在是末法,眾生業力深重,福報日減,那麼容易跟佛菩薩相印?自認 依經典感覺良好就是佛菩薩加持?個人也只能恭喜您因緣好、修行愉快。 : 為何我說,諸位在佛學板發靈學板的文。 : 諸位去相信那些所謂的萬一來了變不夠怎麼辦? 我有能力變食嗎?的邪見 卻不去信 : 佛說「變食真言(無量威德自在光明殊勝妙力),若有誦此陀羅尼者。即能充足俱胝 : 那由他百千恒河沙數餓鬼。及婆羅門仙等上妙飲食。如是等眾乃至一一。 : 皆得摩伽陀國所用之斛七七斛食。阿難我於前世作婆羅門。於觀世音菩薩所。 : 及世間自在威德如來所。受此陀羅尼故。」 ------------ 1.廣欽老和尚唸一句佛號跟你唸一句佛號,請問誰利益眾生較多?佛說某真言或做什麼 有某利益,是指你一做就有、就馬上成就了嗎?如果你有成就,講這些也沒人能反駁 ,若未成就,你只是相信你可以這麼做,不等於你實際做得到。當然既然要做,必定 要有這樣的信心,但兩者間還是有差別,所以這是能力問題。如果照你講可以做到經 上所言,那放燄口法會,任何人都可以上去施食,反正就給東西吃這點來講(不要講說 還要做其他如受幽冥戒、超生淨土等),應該跟法師也一樣。 2.所以,信心歸信心,能力也是個問題。 : 諸位只聽有人因為施食而遭鬼附體等種種壞事,卻不信佛說的 : 「常以此密言及四如來名號。加持食施鬼。便能具足無量福德。 : 則同供養百千俱胝如來功德等無差別。壽命延長增益色力善根具足。 : 一切非人夜叉羅剎。諸惡鬼神不敢侵害。又能成就無量福德壽命。」 ----------- 怎樣叫"常",就是說修法有成就,所以有此利益。還沒成就,不見得能這樣。 那如果還沒成就,那些飄會不會擾亂? : 請問誰能夠證明,某人被鬼附體等壞事是因為施食所引起的,而不是 : 他個人其他的因緣造成的? ---------- 相反來講,誰能證明不是施食所引起?我被搞得快瘋掉快掛掉,你怎麼知道我不是 因為這樣,你有能力觀察我的因緣嗎?還是你只是拿經上說怎樣就怎樣? : 如果是因為某人施食所引起的,那是不是表示"佛陀妄語"? : 佛陀會妄語嗎? ---------- 1.講起來這問題還很大。佛陀不妄語。但是不是佛說卻有爭議。前提是你得證明那是佛 說的。(但我可以先告訴你甚至你也早知道這有得吵) 2.個人立場是偏向佛說,但在執行上有不同於你的看法。 : 乃至你自己有所謂"第三隻眼"能看到鬼道眾生的朋友,為什麼不檢討一下自己 : 為什麼我只看見施食時的那些餓鬼眾生,看不見諸佛菩薩在施食者頂上發光加持 : 是你自己的問題,還是佛菩薩的問題? ----------- 人家反過來也可以質疑你看都看不到,憑什麼說你做的跟經上講的一樣,你證到了嗎? : 諸位都說的自己深明佛理,卻連釋迦牟尼佛與觀世音菩薩的話都無法信心具足 : 究竟是誰不如實照 四不依判斷? ----------- 當自己被那些表面依照佛語、口說佛語的人,弄到佛菩薩都不知道到哪去的時候, 大概才知道一點什麼叫四不依。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.64.69 ※ 編輯: soulheart 來自: 111.248.64.69 (05/07 23:55)