Re: [心得] 蒙山施食

[sheng530220 (想有妳在身邊吃火鍋)]

: 不好意思，我講話也很直接。
: 現在講一堆佛法道理的，很多都不依佛法，都用有為法在搞了。
: 像你中規中矩回覆也沒錯，但套句我聽過的話，那是官樣文章，說了等於做了，
: 做了等於做好了。

    那我也套一句話來說:讀書不一定有用 可是沒有讀 一定沒法用。
    修行這種事，你照作了也可能看不到效果，可是你不做一定沒效果。
    本來就是要相信自己照作了，就等於做好了。
    佛陀是聖言量，本來同樣一件事情，他做的效果跟我做的效果就不會一樣
    可是，你乖乖的照做總有一天會跟他一樣。
    如同我們學佛這麼久，無明煩惱沒有滅除，生死還沒了，可是你能說佛法無效嗎?
    能說佛法僅供參考嗎? 你這麼行的話，還會在六道輪迴嗎?還會起貪瞋痴嗎?

: 為什麼我怎麼講，很簡單，把你講的套在你所認為那些附佛外道，還是邪魔歪道上，
: 他們也差不多講這些大道理，信眾也差不多聽這些，然後勒只是被洗腦而已。更別講
: 現在有得看似正道的法師，做的跟邪魔歪道也差不多。

     可見你對附佛外道的手法完全外行，附佛外道講了半天~~到最後，他不會叫你
     依佛經上講的來說，他只會跟你一樣，佛經講的僅供參考，你們要相信教主，
     相信師父我的經驗~~我親眼所見的是怎樣，不是佛經講的那樣子。
     然後再說自己已經跟佛一樣的境界~八拉八拉的嘴砲。


: 講白點，不要說大道理一般人證不到，講個施食好了，眾生有來沒來你知道嗎？來的
: 是什麼？你作的法有什麼效果？如果有不好的影響是怎麼產生的？不知道。反正一切
: 唯心造？連那些是怎樣都不明瞭了，唯心造是怎樣造法，這樣的推論就正確嗎？如果
: 這樣講，吃飯也不用吃了，觀想就飽了。有的人或許可以，自己可以嗎？

      這段我們就要再拉回來佛法，我們為什麼要施食? 如同我們為什麼要吃素一樣，
      我們是是一種慈悲心，佛陀教導我們施食法門除了下施鬼道，也是在培養我們
      的慈悲心，培養我們的正念。要知道施食法門具足了六波羅蜜，
      布施> 布施我們的時間、水米等
      持戒> 施食當下 身口意清淨 為利益法界一切眾生
      忍辱> 放棄一切世間的欲樂與稱稽毀譽 修行佛法
      精進> 大家都在ptt嘴砲 你在精進用功行六度
      禪定> 身口意三業合一 一心專注在持咒念佛誦經施食
      般若> 施食最後都誦心經 就是要籍這有為法 開顯我們的般若智慧與佛性。

      沒錯，眾生有沒有來，眾生有沒有飽我們不知道~但so what?
      佛陀教你施食只是為了叫你餵食嗎? 是教你修行成佛的法門呀~
      為了訓練你的正念、長養你的慈悲心呀~~
      那如果套用你的觀念~~那你跟那些沒學佛的人有什麼二樣~
      禪定是什麼境界?到底你家佛的境界是什麼，你明瞭嗎?你真的明瞭嗎?
      那些沒有學佛的人不就是你這口氣:~~阿你學佛就飽了啦~~
                                     ~~阿佛祖在哪裡 你叫他出來呀~
: 佛陀那時是觀察個人因緣，傳授適合的法，現在是這樣嗎？一堆法師利用大眾傳播，
: 宣揚他們的思想見解，每個信眾因緣根器又不一樣，也不是固定跟在法師旁邊修學，
: 現在修行是隨意修而已。
: 以法師來說，修為畢竟沒以前人那麼專心修持，以信眾來說，接收資訊太多，也不容
: 易專隨法師修行，講起來反而是應該越單純越好，而不是搞些有的沒的。
: 但是，末法現象就這樣。

      那所以更應該要依經典，而不是依個人的感覺。既然施食的法門經上記載
      比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷都能修行，那我們是佛陀的弟子，就是
      要相信佛經，而不是你個人的感覺與經驗。除了非你拿的出來佛經上有講
      ，佛陀說在家人不能做施食。否則施食法門就是每一位在家人都能修行的
      法門，每日一次的施食不過五分鐘、十分鐘，還不夠單純嗎? 要花大錢嗎?
      每日五分鐘、十分鐘就能修行圓滿的六度波羅蜜~~是搞有的沒有的嗎?
      經典明明記載:施食法門功德無量，施食者龍天護念。
      你說他是有的沒有的~~這才叫末法現像。   依你自己不依法，不是末法嗎?


: 修了有利益有信心，只能恭喜你，個人也沒否定你修的，反正你覺得好就好。
: 佛法並不是錯，但也不見得自己都適合修各種法，在加上現在是末法，人為操作更甚
: ，因緣也不好，在某些條件下不一定適合用某些法。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.141.226.219
推 solarjeff:那糟糕了,依了你的意倒底是依法還是依人?
→ sheng530220:我的意是什麼意呢?
→ solarjeff:你的意有很多,如果你不反對,我可以寫出來嗎?
→ sheng530220:當然 有錯當請指正
→ solarjeff:不敢不敢,分享一些看法
推 EVA010200:你們講的這種作法，會引鬼入室，真是替你們擔心
推 dontblame:若是沒有依據 就說會引鬼入室 我會比較替你擔心
推 EVA010200:餵外面的餓鬼，反而都跑到你家不離開，看你有多利害？
→ dontblame:我只擔心餓鬼餓肚子 今天換做是佛祖 也會這麼做
→ EVA010200:好笑，你為什麼不擔心台灣在餓肚子的窮孩子？
→ EVA010200:光以為用想像力，就自以為餵飽餓鬼，你有證據餓鬼飽了嗎
→ EVA010200:餓鬼有沒有飽，說實在話，你又如何知道？
→ EVA010200:你以為你的功德，就可以餵飽無形的餓鬼？
→ dontblame:誰說我沒關心台灣餓肚子的小孩？
→ dontblame:且我相信 不是了功德而是發自慈悲心來作施食的
→ dontblame:平常助人也是不落人後的
→ dontblame:餵飽餓鬼的 更不是自身的功德
→ EVA010200:你自己不是說你只擔心餓鬼餓肚子？~~
→ EVA010200:哦，既然你認為你能餵飽餓鬼，請你提出證明餓鬼有飽
→ EVA010200:否則，你說你在餵餓鬼，這完全只是你的想像
推 dontblame:我的「我只擔心」 是指....你擔心的是引鬼入室
→ dontblame:而我擔心的是 餓鬼餓肚子......