作者datoguo (咕嚕)
看板Buddhism
標題Re: [心得]切勿求感應或神通~
時間Tue Nov 27 21:15:17 2007
※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之銘言:
(....前文恕刪....)
: : 阿彌陀佛」就不是?如果認為「阿彌陀佛」非妄念
: : ,那其他念頭也應非妄念;如果認為其他念頭是妄
: : 念,那一樣是念頭的「阿彌陀佛」也應是妄念─你
: : 怎麼用一個妄念止息另一個妄念?
: 在論述之前,首先要釐清你對我文中"止息"與""止息之對象"以及達成"止息之目的"之義。
: 有了共同的認知,才能符合前文中"按照你的觀點"的我的角度。
: 在止觀法門中,止息妄念並非是壓制妄念,而是令使妄念無緣而不再生起。
: 如何說是令使妄念無緣不再生起?
: 以念佛法門來說,透過頌持單一佛號的方法,使妄心緣著一念,此念即為憶念佛號。
: 此稱佛念佛之法門正是種下聖因之基。(可參考《妙法蓮華經‧方便品》)
: 以四正勤的角度來看,這是修學佛法的好方法之一。
如果您對於所謂止觀法門之目的的看法是使妄念不再生起,而念佛法門之
方法乃透過頌持單一佛號的方法,使妄心緣著一念,此念即為憶念佛號。
若你承許你所理解的念佛法門可使妄念不再生起(換句話說,達到你所謂
止觀的妄念不再生起之目的;再換句話說,使妄念不再生起是藉由頌持佛
號,使心緣著一念,而此念即為憶念佛號),那麼如同我於前文質疑之問
題依舊在─有一個重要的問題要先釐清:
心念「阿彌陀佛」佛號之念頭,
底是不是妄念?
如果心念「阿彌陀佛」佛號之念頭是妄念,那麼你所謂使妄心緣著一念(
所億念之佛號),則終究還是使妄心緣著一個妄念,如此,你所謂的念佛
與止觀法門,由於緣著一念(而此念為亦是妄念的佛號)之故,故最終仍
得一妄念,按你對於念佛與止觀法門方法論的解釋,不但未能有你所謂止
觀法門最終不再生起妄念的功效,反而還緣著一妄念。基於此,如果妄念
不再生起是聖道的表現,那麼,由於最終仍緣著一妄念,不但未能有如你
所說不再生起妄念的功效,按你所理解的念佛與止觀法門最終仍緣著一妄
念的緣故,你所理解的念佛與止觀法門反而成壞聖道與四正勤之因。
如果心念「阿彌陀佛」佛號之念頭非妄念,那問題更大了:同樣都是念頭
,為什麼心念佛號之念頭非妄念,而其他念頭就是妄念?你在前文中曾云
:「一起念頭,不分善惡,透過一句阿彌陀佛的佛號,止息隨妄心生滅之
妄念」,既然對於生起之念頭不分善惡,那又如何判別心念佛號之念頭非
妄念,而其他念頭就是妄念?如果按你的說法,念佛法門是使妄心緣著一
念,那麼,妄念如何緣著非妄念?兩個矛盾的體性如何互相緣著?如果妄
念可以緣著非妄念,那非妄念是否可以緣著妄念?
如上所述,因此要先釐清上述重要問題:如果你所謂的止觀法門目的為使
妄念不再生起,而如何使妄念不再生起是藉由頌持佛號,使心緣著一念,
而此念即為憶念佛號,那你心念「阿彌陀佛」佛號之念頭,到底是不是妄
念?....這是一個非常重要的問題。
: 此外,在實修的道路上,首先著重提高自身著覺察力。
: 透過覺察妄心的變化,觀察妄心的生滅,最終不受妄心之束縛而得自在,成就解脫。
: 行此念佛法門之方法與目的,在於止息除 "往生淨土"外之其他由妄心所生的
: 貪、瞋、癡外,更與西方極樂世界的 阿佛陀佛的密意相應而往生該佛國淨土
: ,繼續修行,直至成就佛果。
那你怎麼知道「往生淨土」不是妄心所生的貪、瞋、癡?這牽涉到第二個
要釐清的問題:心念「往生淨土」之念頭到底是不是妄心?如果心念「往
生淨土」之念是妄心,那心念「往生淨土」就應是在妄念中打轉,如此也
不過是摒除其他妄心,卻保留了「往生淨土」的妄心且在其中打轉,此恆
達不到你所謂「妄念無緣而不再生起」的止觀目標─你所謂的「往生淨土
」之止息之說,不過是在妄心中打轉罷了。如果心念「往生淨土」之念頭
非妄心,那一樣的問題:為什麼「往生淨土」之念就不是妄心,而非「往
生淨土」之念就是妄心?
: 念佛法門是一種修行的好方法,統攝萬念於一念,最後憑此一念,往生淨土,畢竟解脫。
如前文第一個要釐清的問題,那麼,你所「統攝萬念於一念」中的「一念
」到底是不是妄念?如果是,那你所謂的念佛法門最終仍只是統攝萬(妄
)念於一妄念,如此,你摒棄了億萬妄念,最終卻還緣著一妄念,若言在
妄念中打轉是畢竟解脫,那麼,這無異是壞聖道之邪見。如果不是妄念,
一樣都是念頭,為什麼其他念頭是妄念,而憶念佛號之念頭就不是妄念?
你在下文中說念頭包含有貪、瞋、癡三大元素,那憶念佛號之念頭到底包
不包含貪、瞋、癡三大元素?如果不包含,一樣都是念頭,那為什麼其他
念頭包含貪、瞋、癡三大元素,而憶念佛號之念頭就不包含貪、瞋、癡三
大元素呢?如果憶念佛號之念頭包含貪、瞋、癡三大元素,那你所謂憶念
佛號也不過是在貪、瞋、癡三大元素中打轉罷了,期望用一個包含貪、瞋
、癡三大元素的憶念佛號之念頭止息另一個包含貪、瞋、癡三大元素的念
頭,這無異期望以水築提防擋水。
: : 復次, b大於前文中所指的方法論是「一起念頭, 無論好壞, 一句阿彌陀
: : 佛馬上壓制住」,將壓制念頭當成是「無上正覺路」的方法論無異是本末
: : 倒置的。基本上,壓制念頭─以另一個念頭壓制另一個念頭,以為如此可
: : 以止息所謂隨妄心生滅之妄念的想法,除了有期望以水築堤防擋水的問題
: : 外,基本上連「尋伺止息,內淨心專一故,無尋無伺,定生喜樂」(引自
: : 《清淨道論》)的二禪境界都還不到,如果將這樣的一個近似二禪的境界
: : ,當成是「無上正覺路」追求的目的,那麼單以佛號壓制念頭之修行方法
: : 論,無異是壞聖道之因。
: 我不同意你的見解。
: 念佛法門好比大禹治水,引水入渠,善用轉化導引之力。
: 基本上,利用一種稱念佛號的念頭止息另一種由妄心所生包含有貪、瞋、癡三大元素
: 的念頭,這是念佛法門的獨到方法,與安般法門有異曲同工之妙,同樣都可將心力轉
: 化遠離貪瞋癡,進而止息貪瞋癡,但念佛法門不僅僅是在於止息貪瞋癡。
其他念頭是包含有貪、瞋、癡三大元素的念頭,那你這稱念佛號的念頭到
底是不是妄念?如果念頭包含貪、瞋、癡三大元素,那一樣是念頭的稱念
佛號之念頭也應包含貪、瞋、癡三大元素,則你所謂稱念佛號之念頭反而
會是「往生淨土」的障礙。
: "單以佛號壓制念頭之修行方法,無異是壞聖道因"
: 有影射念佛法門是壞聖道因之疑。
: 《法華經》有云:「一句南無佛,皆共成佛道」(參考 《法華經‧方便品》
: ( datoguo 似乎有點草率下此定論,除了不敢茍同,更捏一把冷汗。
: 治學之道,方法要寬廣、嚴謹,但結論絕對不能草率。 )
: bennett175 文中 "單以佛號壓制念頭",我的解讀角度,是依據他本身的知見來判斷
: ,此種說法應屬於初學者的認知,這是由於不純熟的覺察心力技巧所產生的認知所生。
: 不同次第的行者自會有不同的解讀角度,綜觀文字與文意,接引初機,並無大礙。
: 步入實修後,自會產生次第上的見解,無礙。
: : 怎麼會沒有....難道沙石是有念頭的嗎?如果其所謂學弟的方法論是期望
: : 壓制念頭,那依循這樣方法論的結果,與沒有念頭的草木沙石有何分別。
: 就心念層次的認知,草木沙石屬於無法產生念頭之疇,既然無法生念頭,何來有念、
: 無念之分?
: : 說真的,有妄心沒什麼不好,有分別也沒什麼不好,至少不會把砒霜當成
: : 糖果吃....
: 怕是有人將糖果當砒霜吃
那總比把砒霜當糖果吃好。
: : 如果以一個念頭壓制另一個念頭,是聖道方法論的表現,我很慶幸我是充
: : 滿念頭的縛地凡夫。
: 你我都是凡夫,一起加油。
: 以上個人想法,歡迎指正
: 吉祥如意~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.12.169
推 solarjeff:需要請您再次細讀我於前文所言一文一字 123.240.2.214 11/27 21:25
→ solarjeff:罷了,回文便是 123.240.2.214 11/27 21:26
→ nelisonlee:如有高手看出兩造論述無法對話之關鍵, 61.31.142.104 11/27 21:33
→ nelisonlee:煩請指點一二。文末糖果跟砒霜的比喻可 61.31.142.104 11/27 21:37
→ nelisonlee:以免了,敝人吃很多次了。 61.31.142.104 11/27 21:37
推 datoguo:下次換比喻,糖果跟砒霜吃久也是會膩的 220.142.12.169 11/27 21:40
推 nelisonlee:記得換好吃一點的^^ 排版請參考chuit的 61.31.142.104 11/27 21:43
→ nelisonlee:style,以利閱讀。謝~~ 61.31.142.104 11/27 21:46
推 budalearning:喔喔 我遲到了 218.160.64.47 11/27 22:36
推 nelisonlee:請看重播^^ 61.31.142.104 11/27 22:38
推 papau:居一切時,不起妄念;於諸妄心亦不息滅 211.74.74.228 11/27 22:39
→ papau:住妄想境,不加了知;於無了知,不辨真實。 211.74.74.228 11/27 22:40
→ papau:不好意思 又用了圓覺經的經文 @_@ 211.74.74.228 11/27 22:40
→ papau:因為實在太精彩了 >_< 211.74.74.228 11/27 22:40
→ tgh1975:推圓覺經, 細讀之,可止此系列諍論... 220.134.47.101 11/28 12:45