精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pepsilin (知識天的圖書館員)》之銘言: : 若比丘不合理地得罪在家佛弟子, : 僧伽得經由羯磨決斷,要求比丘去向在家者懺謝。 : 跋耆比丘等人並非單憑多數暴力強迫行耶舍比丘作下意羯磨, : 而是根據僧律的規矩,先行羯磨,再要求耶舍比丘去向白衣懺謝。 : 既然連當事人的耶舍比丘也承認這次的羯磨處置, : 表面上也願意依處分而行,足見跋耆比丘等人的羯磨確然合法。 ㄚ天啊! 身為同學的我,實在不忍心見你如此曲解五分律, 讓我姑且作摘要式翻譯,讓你知道這篇經文的原意吧! 原五分律的記載:   於是諸比丘便以耶舍前教白衣為罵白衣。與作下意羯磨。   羯磨已耶舍言。。。。。我(耶舍)先所說使諸優婆塞瞋。今來謝過。   諸優婆塞皆大驚言:大德。何時為我等說是法是比尼是佛教。使我等瞋而來見謝? 於是諸(跋耆)比丘便以耶舍長老之前教導白衣是罵白衣作下意羯磨, 諸優婆塞聽了之後都大感驚訝的說:大德(指耶舍),何時...(略),                 讓我們生氣而來謝罪呢? 顯見此下意羯磨是跋耆比丘對耶舍長老的「欲加之罪」、「莫須有」的指控 在五分律後文中更清楚的指出跋耆比丘與作「不見罪羯磨」(無罪羯磨):    跋耆比丘復以耶舍前教諸比丘為罵僧犯波逸提。語言:汝當見罪悔過。    耶舍答言。我無罪可見云何悔過。 跋耆比丘便聚集。欲與作不見罪羯磨。 ㄚ天的國文實在有欠加強, 這個「不見罪羯磨」竟然可以認為是「合理的」? 不要說你是我同學,竟然文言文的閱讀理解能力如此,真是「太超過了」~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.96.125
gamete:原來你們真的是同學 122.146.22.2 10/01 10:55
pepsilin:我不認識chuit,也不敢高攀認有這個同學140.112.155.210 10/01 13:29
pepsilin:是chuit說我是他同學,但我不知道他是誰140.112.155.210 10/01 13:29
nknuukyo:50 steps laugh at 100 steps(純模仿) 118.160.71.54 10/01 16:05
※ 編輯: chuit 來自: 61.217.246.182 (10/01 20:52)