作者chuit (從菩提樹下走過)
看板Buddhism
標題Re: 評:「關於毘舍離耶舍比丘事件 …」2-1
時間Fri Oct 3 12:09:52 2008
而耶舍比丘對居士們演唱如來所說「若
人依我出家受具足戒,而以受畜金銀珠寶及
用販賣為淨者,當知是人必定不信我之法律
。如來雖常說須車求車須人求人隨所須物皆
聽求之,而終不得受畜金銀珠寶及用販賣。」
(北傳《摩尼珠聚落主經》及南傳SN42‧10摩尼朱拉迦經),
在知識天的眼中卻成了「陽奉陰違」、「說
三道四」之徒,而耶舍長老的說法明明白白
出於經藏,知識天卻以一個白衣的身分,自
行替耶舍長老冠上了一個向俗眾(在家者)
說僧律的「波夜提」戒罪,這可真是好一個
「僧事、僧決」。
我們都知道《五分律》所載乃僧事、僧決,
意味著代表僧團當時對比丘種種如法或不如
法行為的判決過程,而《五分律》所記載的
種種僧事及判決結果,自然也就代表「僧決
」──僧團當時的判決及共識。知識天口口
聲聲表示「僧事、僧決」,卻將自己個人的
意見凌駕於《五分律》之上,以一個「白衣
」的身分,對跋耆族比丘不如法、不如律的
行為作出種種維護,更指稱耶舍比丘乃「陽
奉陰違」、「說三道四」之徒,不惜謗法扭
曲《五分律》的內容,擁護跋耆比丘的羯磨
乃是「合法」,其背後最主要的目的,就是
要引導讀者將矛頭指向耶舍比丘,掩飾跋耆
族比丘不如法、不如律的行為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.189.18