作者hihello (不良牛不好連呀…)
看板Buddhism
標題Re: [問題] 空
時間Fri Feb 21 23:48:35 2003
雖然說禪宗說是不立文字,但是並不表示佛家不立文字。
當然,立了文字,就是有相,但諸佛菩薩為方便度眾生故,
假立名言,以已證得的身份,勉強立用文字來敘述所證之境與所修之道。
(也就是四諦的滅道啦,滅道本不可說不可說,為度眾故勉強說)。
因為名言有相,且文字有限,所以在敘述時,常常有所偏,
大多數是應機施度故。
簡單的說,佛學在解門上面,分成宗門和教下。
宗門就是所謂的禪,不斷地參而求悟。初期眾生根利,尚能不立文字,
後因眾生根漸鈍,漸漸有參話頭、公案之類的方便入手法門。
教下,則是猶如「嚼飯餵嬰」,將道理儘可能說得明明白白,
如天台(法華),賢首(楞嚴),唯識之流,判釋教網,分析性相。
總而言之,不論是宗門或教下,都是要讓人開悟,也就是禪宗的大徹大悟,
教下的大開圓解,以此而為「見山」。使知見正確。然而,悟了之後,就
可以不立文字,如六祖雖不識字,弟子誦法華經,聽一便就能詳釋其中的
奧義,實在是因為經典只是在描述他所悟證的境界,而他只是把所悟所證
對照著講出來而已。
關於空的定義,其實很難說。空有分淺的,深的。
最簡單的空,就是「因緣所生,空無實體」。一切諸法為因緣暫時合和所
變現的現象,因緣滅了,就散了。而在當下,找不到任何法所謂的「我」,
也就是「常、一、主宰」的意思。去分析任何一法,必因有變動而無常,因
沒有獨立的自體,為眾緣所生,而非一(如你、我皆為一堆原子等暫時合成
這個色身),而萬法隨因緣變而變,故不能主宰,任運自如。故曰一切法無我。
在這些法中,都是因緣所生,而找不到這些法的所故有的不變的體性。
之後還有比較深入的空的解釋,就此打住。
大概是這樣子的樣子啦:p,一時匆促亂打,語多疏漏,尚祈指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.248.93
→ bnmce:說的很棒耶:) 推 61.223.1.27 02/22