精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言: : ※ 引述《jt5354 (jt5354)》之銘言: : : 去讀長阿含序,那是中國道士潤筆的阿含,四部阿含屬常阿含被增補的最嚴重。 : : 再告訴你一個佛學常識: : : 當修多羅與皮耐耶衝突,還有以修多羅為證據,你算是奇杷^^ : jt5354發文說咒語非佛說 也以阿含為證據 : 現在jt5354又說阿含是中國道士潤筆的東西 : 那麼jt5354的說法豈不是自打嘴巴? : 我看你自己的說法也被你自己所推翻掉 也不用版友指正了 此有魚目混珠之嫌 若真正觀看完j大之文 就能知道j大所指阿含為四阿含中的雜阿含經 於佛教義理上有不同之處 討論就可 不用挑人不是毛病的毛病 這樣徒然讓人對漢傳信徒印象不佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.56.249
sheng530220:要講魚目混珠~jt大才叫王道!218.171.156.253 03/08 12:51
Crazyfire:若真正觀看完j大之文 他提到的阿含如下 59.117.5.51 03/08 13:28
Crazyfire:北傳《長阿含經》第十四卷 59.117.5.51 03/08 13:28
Crazyfire:北傳《長阿含經》第十三卷 59.117.5.51 03/08 13:28
Crazyfire:北傳《中阿含心品多界經第十》 59.117.5.51 03/08 13:29
Crazyfire:中阿含雙品聖道經第三(第五后誦) 59.117.5.51 03/08 13:29
Crazyfire:北傳《中阿含心品多界經第十》 59.117.5.51 03/08 13:29
Crazyfire:中阿含心品多界經第十(第四分別誦) 59.117.5.51 03/08 13:29
Crazyfire:北傳《中阿含舍梨子相應品》第三十一篇 59.117.5.51 03/08 13:30
Crazyfire:中阿含舍梨子相應品分別聖諦經第十一 59.117.5.51 03/08 13:30
Crazyfire:北傳《增一阿含經》第四十一卷之二  59.117.5.51 03/08 13:31
Crazyfire:非阿含部份分屬律藏的部份(南北傳皆有) 59.117.5.51 03/08 13:32
Crazyfire:謝謝~~~ 59.117.5.51 03/08 13:32
sheng530220:cf大看完要上來po心得喔~XD218.171.156.253 03/08 13:34
Crazyfire:有中 長 增一等等 59.117.5.51 03/08 13:34
Crazyfire:更正~~律藏皆是北傳系統~但阿含部份沒錯 59.117.5.51 03/08 13:38
Crazyfire:想用中阿含 和長阿含及增一阿含來論證 59.117.5.51 03/08 13:45
Crazyfire:雜阿含二五二經的蛇咒不可信~~但問題是 59.117.5.51 03/08 13:46
Crazyfire:中 長 增一的增補不是比雜阿含更高嗎~~~ 59.117.5.51 03/08 13:47
Crazyfire:怎麼反而會用增補多的來檢視雜阿含~~ 59.117.5.51 03/08 13:47
Crazyfire:到底該信那一部阿含????? 59.117.5.51 03/08 13:48
norchen:C大真強 我都直接按end 59.125.3.223 03/08 13:48
Crazyfire:其實四阿含或律藏完全沒有關係~~之所以 59.117.5.51 03/08 14:47
Crazyfire:認為否定雜阿含二五二經咒語的存在~~ 59.117.5.51 03/08 14:48
Crazyfire:答案在以下這個連結 59.117.5.51 03/08 14:48
Crazyfire:http://tinyurl.com/b4kxrk 59.117.5.51 03/08 14:49