推 Crazyfire:那篇引用的文章就用了長阿含十三 十四卷 59.117.5.51 03/08 14:20
推 EVA010200:推 非常同意 59.114.48.130 03/08 18:12
※ 引述《jt5354 (jt5354)》之銘言：
: ※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言：
: 您的討論是對人不對理，也就是不經思維的情緒性用詞，
: 我已經指明長阿含是中國道士潤筆，大正藏百紙黑字。
: 其實佛法的沒落就是不經思維的囫圇吞棗，偶像崇拜，戒律淪喪。
: 師心自用，自己檢討去吧。
但是要說長阿含某經文被竄改
必須提供實質客觀的證據
不是說因為我不喜歡這裡的義理，就說他是竄改的
不能以你片面主張的教義為竄改的證據
佛語中凡是合我意的，就說那是佛語
佛語中凡是不合我意的，就說那是偽造
說實在這樣取一部分佛語，非一部分佛語，再搭配自己的見解
這樣已經不能叫佛教
要叫新興宗教了
: : jt5354發文說咒語非佛說 也以阿含為證據
: : 現在jt5354又說阿含是中國道士潤筆的東西
: : 那麼jt5354的說法豈不是自打嘴巴？
: : 我看你自己的說法也被你自己所推翻掉 也不用版友指正了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.56.242
※ 編輯: d8888 來自: 61.228.56.242 (03/08 14:10)