※ 引述《datoguo (秋)》之銘言：
: 目前「原始佛教」及學界多以南傳巴利典藉為據，以為其比較貼近佛教原貌，
: 並多承許南傳巴利藏方是佛說，而認為漢傳典藉(特別是摩訶衍典藉)非佛說。
: 然而，巴利藏中存在咒藏(又名防護藏)是不爭的事實，
: 如果你以巴利藏為據，卻又不願意面對巴利藏存在咒藏的事實，
: 這樣的態度非常矛盾。
datoguo 在此提到的防護咒應該就是所謂的「paritta」，
而「paritta」與「mantra」、「dharani」在定義上也有些差異，
雙方應該要先確定你們想要討論的「咒語」是上述的哪一個，
這樣後續的討論才會有意義，
不然感覺有點雞同鴨講......
另外，
在面對不管是哪一個「咒語」，
抱持的是如何的心態，
這也是值得討論的癥結點，
這部份就需要先探究「咒語（paritta、mantra或dharani）」的定義，
以及個別咒語本身的涵義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.139.98