[閒聊] 吃素vs慈悲

[mbe (mbe)]

記的在幾年前奶奶過世的時候 那時有請僧尼帶領我們家屬念誦經文回向

那幾天都是由我開車接送 在途中我問了一個問題 為什麼佛教要吃素?那

又為什麼吃素是為了不殺生 不殺生是因為要有慈悲心 感覺吃素跟慈悲

心並沒有很大的關連 許多人吃素但是並不一定具有慈悲心 吃素就等於不

殺生嗎? 如過以現代的知識 植物也是具有生命 那將植物收割下來 這個

動作是不是也是殺生呢? 後來僧尼的回答並不是很能說服我 感覺上並不

太具科學的說法 連續幾天我都一直找她們討問此問題 後來我感覺僧尼

好像有點被我問毛了 我也就沒繼續再問

幾個禮拜前跟著女友的媽媽一起到朋友的宮廟拜拜聊天 宮主是女友媽媽

的好友 聊著聊著我又想起這個問題 然後我就像他提問此問題 他回答我

說這個問題以前也有人和他討論過  他本身也吃素 但是他的想法和我一樣

他給我的答案是 吃素是為了讓身體更加健康 他告訴我如果以身體構造

來說 人類並沒有像肉食動物一樣的尖牙 人類大部分的牙齒都與草食動物

一樣平整 或許較偏素食比較適合人類體質 人類會變成雜食性動物 應該

是因為人類需要適應這個環境而因此需求大量體力的關係 但是吃太多肉食

會使身體偏酸性 這樣對身體健康較為不好 雖說吃素食較好 但是還是需要

注意飲養的均衡 例如蛋白質 鐵質之類的... 聽完之後感覺讓人蠻人接受的

也解開了我覺得吃素和不殺生和慈悲心的不合理關聯性的問題...

                                      無意筆戰 純粹閒聊...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.131.20
→ beyondband45:既然你有自己的答案，當然再去問跟你
→ beyondband45:答案不相符的僧尼，你當然不會接受啊
推 Xras:最近在書店看到一本書，書的內容沒什麼，是一
→ Xras:為大陸法師說他看到大陸佛教界中的現象。但是
→ Xras:書名很有意思，是「學佛的觀點決定終點」。
→ Xras:仔細想想確實如此，就以吃素為例，如你吃素是
→ Xras:為了健康而非長養慈悲心，那你吃素到最後得到
→ Xras:的就是健康，而不是慈悲心。一心想得解脫的人
→ Xras:即便修的是大乘或是密乘的法門，到最後成就的
→ Xras:一樣是初果到四果；反之，發願行菩薩道的人，
→ Xras:就算修行小乘的法門，到最後成就的一樣是各種
→ Xras:菩薩果位，乃至無上佛果。
→ fyartist:如果要說植物也有生命的話
→ fyartist:在人一定要吃的狀況下，植物和動物相比之
→ fyartist:下，還是吃素比較慈悲吧~
推 Ebergies:可以考慮吃蜂蜜
推 Ebergies:牛奶!! 沒想到這東東更慈悲!! =口=
→ kennykou:可是傷身
→ mbe:如果真的有慈悲心 怎會區分動植物的貴濺呢?
→ mbe:這個問題我也有想過
→ Xras:想什麼？想飛也得等翅膀夠硬才飛得起來
→ aacdsee:可以朝植物有沒有五陰、是不是有情想想。
推 Ebergies:植物是已證解脫沒有煩惱的生物... (咦)
推 seashare:人類明明就有犬齒…
→ fyartist:如果對慈悲心的標準已經到了平等不分貴賤
→ fyartist:那怎麼還會有什麼吃素 vs 慈悲的問題
推 agatha0728:推X板友 發心的目的很重要
推 agatha0728:推 等真能萬物不二再來說植物平等吧
→ agatha0728:不然只是道理上空談罷了
→ cool810:有些吃素的連蛋、奶也不吃，認為蛋雞、乳
→ cool810:牛關閉在擁擠狹小的環境，不慈悲。所以也
→ cool810:要看來源吧。
推 Pietro:犬齒...