作者thismy (陷入無盡的孤獨)
看板Buddhism
標題Re: [疑問] 有關素食 - budalearning板友推文處置
時間Tue Oct 26 12:23:01 2010
佛教版幾時由版主來制定真理了。
漢傳是否吃素,這種爭議性的話題本來就各有各的說法,
難不成版主認為漢傳沒有吃素,那麼有人說漢傳有吃素就是偏見了?
那麼之前有人吵的密宗無上密及雙修,
密教中人並不認為與性愛有關,提出來的人是否也以偏見水桶六週?
「漢傳並沒有將吃素作為傳統 因此是對漢傳的偏見一說?」so,漢傳不吃素是真理囉?
那麼之前版主發表「佛陀沒有吃素」是不是也把這當作真理或事實,違反這個全是偏見?
在我而言,就算佛陀真的不吃素,有人卻不這麼認為,那是他的見解,誰能控制了。
這種爭議性的東西,要討論都有得討論,
你卻以自己一立場判定對錯,與其相反的都以偏見水桶處理?
budalearning 認為漢傳是吃素的,是他個人見解,
「假設」真的不對,那也是他的錯誤見解。
他對漢傳不敬了?吃素具有侮辱性麼?
錯誤的解見,在本版要被水桶六週?
那佛教徒吃素還是吃葷?
萬一有人認為佛教是吃素的宗教,版主不這麼看,就成了偏見,水桶六週。
或有人覺得佛教是可以吃葷的,版主覺得不對,也成了偏見,水桶六週?
這是以版規來維持自己的見解立場,但版主的個人見解不等於真理啊。
版主要管的是板風、版上秩序,並不是去決定誰的見解是對是錯的。
否則戰文一起,是否一整群觀念與版主不同的人全水桶了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.95.120
※ 編輯: thismy 來自: 203.82.95.120 (10/26 12:43)