精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
天空部落格網址:http://blog.yam.com/xiehyifu 釋迦牟尼佛為什麼不贊成吃素? 我們應該都知道,釋迦牟尼佛和他的弟子們,終其一生,都是沒吃素的。 但是,在釋迦牟尼佛晚年,他的弟子(也是他的堂弟) 提婆達多卻提出了 多項"僧團改革方案",裡面有一項,就是"全面吃素"。而這套改革方案 ,包括全面吃素,都被釋迦牟尼佛否決了。以至於造成了提婆達多的叛 離,甚至發生了"出佛身血"事件。 為什麼釋迦牟尼佛連"吃素"都反對呢?一般的說法是:僧人以乞食為生 ,有什麼吃什麼,不必為了吃素而造成施主的不便。 這說法當然也通。但是,提婆達多難道沒想到這一點?其實,只要釋迦 牟尼佛宣佈僧團全面吃素,相信信眾們乃至一般施主,都會為他們準備 素食。因此,釋迦牟尼佛為怕造成施主的不便而反對吃素,理由並不堅 強。也就是說,釋迦牟尼佛應該有更堅強的反對吃素的理由。 依筆者的看法,理由還是要從"吃"說起。 我們都知道,當時僧人都是持齋的。所謂"持齋"就是"過午不食"。不過 ,釋迦牟尼佛和他的弟子們行的卻是更進一步的"日中一食"。也就是, 他們每天只吃中餐一餐。既然每天只吃一餐,如果再加上吃素,那必然 會產生兩個後果: 1、營養不良。 2、得胃病。 身體都弄不好了,還修什麼行?除非他們放棄過午不食,否則吃素是不 宜的。 那麼,他們如果放棄過午不食,改成吃素,不好嗎? 這就要從釋迦牟尼佛的基本理念說起了。釋迦牟尼佛的基本理念就是"解 脫為要"。吃素嘛,對解脫似乎沒什麼幫助。那麼,過午不食呢?既然釋 迦牟尼佛稱過午不食為"持齋",且要求僧人要遵守執持,可見他非常重 視過午不食。而過午不食果真有助於解脫嗎? 答案是有,而且是非常有,而且是僧人必須遵守的。 過午不食有兩大功能: 1、解決僧人性欲的問題。 2、化除業氣乃至身體中的結使。 其中詳情,有過過午不食經驗的人,只要不太遲鈍,自然都會知道,筆 者且不加詳述。若讀者網友對這議題有興趣,我們以後可以再討論。 這裡要強調的是:釋迦牟尼成佛後,終其一生,都是踐行過午不食的, 而他的弟子們也都跟著他這樣做。他們並不吃素,除了叛離的提婆達多 與他的追隨者外。 謝易甫 昱法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.224.188
AHJKL:好像又一個月了 01/02 22:43
ifwp:太誇張.......... 01/02 22:47
visorkk:只能推一樓了 01/02 23:28
flamerecca:這種問題實在對本板無益阿XD" 01/02 23:31
visorkk:過午不食 應該跟當時僧團修行有關 當時睡中夜坐四坐 01/02 23:32
visorkk:一天六時(古印度分六時)就用掉五時了 遊化往返加上吃 01/02 23:33
visorkk:時間有限 所以不允許 去化緣多次 過午不食對健康幫助 01/02 23:34
visorkk:各人認為有限 我試過 結果就是下午沒力氣 晚上七早八早就 01/02 23:35
visorkk:想睡 01/02 23:35
visorkk:一天四坐的修行很累的 性欲根本不會起 業氣啥的是近年來 01/02 23:38
visorkk:氣功師所談 跟佛教無甚關係 01/02 23:39
bitlife:過午不食心若緣在法上就很容易,而且真的不會餓也不會無力 01/02 23:46
bitlife:有次我八關齋戒佛七後回家,還持續了四天沒吃晚餐,看別人 01/02 23:47
bitlife:吃也沒感覺想吃. 後來我岳母端了一盤水果給我吃,一吃就 01/02 23:48
bitlife:無法持續了. 在持續的11天中, 心較專注,並不會沒有力氣. 01/02 23:49
bitlife:v大遇到的現象就類似盤腿20分鐘後的撞牆期,撐過就好了 01/02 23:50
bitlife:不過現代居士的日常生活很心極容易散亂,是真的不容易做到 01/02 23:51
visorkk:感恩樓上 01/02 23:51
AHJKL:所以LearnBuddha板要把"長年素食循環爭論不解議題"給禁掉 01/02 23:53
AHJKL:這種按"/",搜尋"素"一堆,不用在戰了 01/02 23:54
pork:樓上此言差矣,三藏俱全,何庸再議? 01/03 00:12
pork:此板焉有存在價值? 01/03 00:12
buddhanature:討論看看吧~ 01/03 00:54
buddhanature:先講第一條的兩項推論,也就是一餐又吃素會不會營養 01/03 00:54
buddhanature:不良和得胃病,根據醫學報導反而是相反的。吃素的反 01/03 00:55
buddhanature:而得胃病的很少很少。精神體力更好~ 01/03 00:56
buddhanature:對於第二條過午不食的兩項推論也是很勉強。其中, 01/03 00:57
buddhanature:減少性欲問題應該是不吃五辛,而不是過午不食,再者 01/03 00:59
buddhanature:過午不食的目的不是減少性欲,而是守齋戒,不令鬼道 01/03 00:59
buddhanature:眾生因看得到吃不到而起嗔心。也不讓僧眾餐餐因為 01/03 01:00
buddhanature:要乞食而擾民,造成困擾,更增加修行時間。同時, 01/03 01:01
buddhanature:過午不食能令胃部逐漸清爽而少病。 01/03 01:02
buddhanature:結論是:吃素的不一定會離經叛道,不吃素的也不見得不 01/03 01:03
buddhanature:會離經叛道,本文論述吃素與修行的關聯,頗為勉強~ 01/03 01:04
Samus:不好妄語 但是看了只能像RPG一樣 回(..........)對話泡 01/03 01:23
beyondband45:只能推一樓了。再討論吃不吃素這問題,真的很無益。 01/03 05:59
beyondband45:請板主禁掉此類話題了,每月都要戰,很傷視力的。 01/03 06:00
beyondband45:此篇文章的內容,是否是「正知正見」,很值得商確。 01/03 06:04
zippy:無限輪迴無限輪迴無限輪迴無限輪迴無限輪迴無限輪迴無限輪迴 01/03 07:48
ringballer:達賴喇嘛也沒有吃素阿.他有陣子嘗試吃全素,結果導致黃 01/03 08:24
ringballer:疸.身體受不了,他就改回來吃肉了.吃素吃肉並不一定哪個 01/03 08:25
ringballer:方式身體就好.攝取到的養分跟個人體質才是健康關鍵.我 01/03 08:27
ringballer:有陣子吃素過,果然聞到肉會很噁心,我覺得是人體本來就 01/03 08:28
ringballer:有這樣反應.我也有幾個月只吃一餐肉,確實不會餓,會不會 01/03 08:30
ringballer:餓是血糖恆定值跟胃的大小的關係,所以節食的人才會因為 01/03 08:32
ringballer:一餐而破功,跟吃素沒有關係.吃素吃肉在我看來對於修行 01/03 08:33
ringballer:是個偽命題.不管吃素吃肉,人依舊是六根不淨. 01/03 08:35
ringballer:認為吃肉或吃素一定會怎樣,不也是一種執著嗎? 01/03 08:36
ringballer:吃素吃肉洗腎的人都一堆,原因不在於吃素吃肉,在於吃的 01/03 08:38
ringballer:偏離[中道],我們的腎臟受不了了,所以只好去洗腎. 01/03 08:39
budalearning:這種討論沒什麼不好 若戰得太嚴重 板主自會處理 01/03 08:41
AHJKL:pork大,這只是把相同重複的問題,每隔一月多,一而再再而三 01/03 09:50
AHJKL:的重複提出而已,答案也是各有引經據典,相信以前的文章更精 01/03 09:51
AHJKL:彩,可按"/",輸入"素"關鍵字查以前文章。 01/03 09:51
AHJKL:與其討論已經討論n次的話題,不如如ycc124大深入素食實修, 01/03 09:52
AHJKL:認為非素的人,也可持三淨肉(或五淨肉)實修,各各歡悅, 01/03 09:53
AHJKL:"若戰得太嚴重",難免生嗔心,這非佛陀欲教導眾生的本意 01/03 09:54
pork:如果我們從歷史中所得到的教訓就是永遠學不乖,有什麼辦法? 01/03 09:55
pork:起碼我們現在可以請原po再去參考前面的文章,提升戰力XD 01/03 09:56
meblessme:我們法門不強制吃素,心素最重要 01/03 12:27
yasotb:阿彌陀佛 01/03 12:33
budalearning:一篇文章好好的討論 也不是戰文 卻被杞人憂天 01/03 16:27
budalearning:等這篇成了戰文 再來討論要不要禁止還來得及 01/03 16:28
AHJKL:不是杞人憂天,而是根據以往慣例,往往會變成戰文,可搜尋之. 01/04 20:37
AHJKL:既然明知往往變成戰文,還要去等他變成戰文再來禁止? 01/04 20:37
AHJKL:等生了嗔念造了嗔業再來禁止?佛陀可不這麼說 01/04 20:38
AHJKL:根據制訂戒律慣例,若有違犯,往往一開始就禁止二過了, 01/04 20:38
AHJKL:如同一事根據往例可能會演變成這樣,還去等變成這樣(嗔戰文) 01/04 20:40
AHJKL:再來禁止,本末倒置! 01/04 20:40
AHJKL:不過各人有各人想法及看法,若喜歡這樣也只能隨意 01/04 20:42
EVA010200:原PO說『有什麼吃什麼』,很明顯違反《十誦律》 01/04 21:00
AHJKL:確實"不必為了吃素而造成施主的不便",但是也不會"有什麼 01/04 21:36
AHJKL:吃什麼",十肉不吃、五辛不吃、三不淨肉(或五不淨肉)不吃 01/04 21:37