Re: [請益] 植物也是生命為何吃素算不殺生

[mormolyca (銀碗盛雪)]

其實若要繼續「鑽研」下去，
人類的存在對於週遭的一切眾生勢必有各種程度上的侵犯乃至傷害，
明知道個人存在本身就會對週遭一切眾生有各種程度上的侵犯、傷害，
真的要避免掉這些侵犯、傷害的行為，
可能就只能學耆那教教法去了......

因此世尊在「非故意」的前提之下才開出了「不知者不犯」的條件，
畢竟在佛教教義之中「意業為重」。

有興趣也可參考構成殺生的種種條件。

※ 引述《meblessme (請支持安樂死自由化)》之銘言：
: 世尊這裡就有錯了，不知者不犯，
: 可是佛說：水中有八萬四千蟲，
: 既然都這麼說了，怎麼可以說不知道呢？
: 明明就知道了還做，怎能說不犯戒呢？
: 如果佛陀的因果理論是對的，
: 那這位比丘眾的擔心才是對的啊！
: 這位比丘才是真知的啊！
: 怎能說他疑神疑鬼。
: 就算以前不知道，今天說了你不就知道了！
: 既然知道了還作，那哪有不犯戒的呢？
: 所以說，要不就是佛陀的因果理論有問題，
: 殺生犯戒並不存在前世因後世果的問題，
: 要不就是，只要人生在世，沒有不造業的，
: 沒有不靠眾生之命眾生之力眾生之緣之供養而生存的。
: 所以逃離因果之鍊的想法只是一闡提而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.126.83.206
推 meblessme:A都知道了還犯不是故意是什麼
推 meblessme:那我也只是為了要吃肉，不是故意殺牠的
推 oolontea:應該說不起煩惱的不犯.不是不知道的不犯
推 meblessme:n這樣說 吃素煩惱一樣多
推 meblessme:太貴的、太油的、假日又一堆不開
推 meblessme:這個普林過高，那個傷腎傷骨頭…
推 meblessme:總之，在現代社會吃素煩惱不會比較少
推 meblessme:活著就是會有種種煩惱
→ meblessme: 而且活得越閒越富煩惱越多
→ meblessme: 煩惱甚至成為消磨時間的好方法
→ meblessme:譬如上PTT打嘴砲
推 uoiea:我認為植物只有能量沒有靈魂，吃了不算殺生
→ uoiea:微生物應該也沒有靈魂吧
推 shiva999:還在討論"殺生"阿.     呵~   ^_^
推 thismy:那昆蟲有吧