※ 引述《onewalker (但願人長久)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 素食者有可能做到不參與殺生嗎?
: 時間: Thu Jul 5 00:42:30 2012
: : 我也覺得其實要做到完全不參與似乎有困難，
: : 畢竟人類誕生在地球上就已經跟別的生物處於本質上的生存競爭了。
: : 人類莊稼多種一些，其他生物的棲息地、食物來源就少一些。
: : 不殺生或不參與殺生是一種理想，但結果只能是理想與現實的妥協:
: : 君子遠庖廚是一種，吃三淨肉是一種，吃全素也是一種。
: :
: : 我覺得人類社會大體上還是往正向的方向走，但不一定全是靠科技解決，
: : 有些是有沒有知覺的問題。
: : 有些人以為吃素、用素，就不會參與到殺生。但背後的事實卻非如此。
: : 多一點知覺，就會多一點反思，然後事情或許就會往更好的方向走。
: : 或許人類仍太浪費，太肆意缺乏省思的侵奪其他生物的生存權益。
: : 或許有另一種可以與其他生命更和諧的生存方式吧。(自然農法?其實我不是很了解)
: : 不過我覺得就算是吃素，吃的當下意識到我的生存是多少眾生堆積出來的結果。
: : 未嘗不好，一種類似"三心未了，滴水難消"的心態。
: : 記得看過一本南傳法師寫的書，他不去爭辯吃素與否，只強調進食時，都需有某種發心。
: : (確切文字需要再查)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: 推 BRIANERIC2:所謂的不忍生命被殺 常被拿來做錯誤的延伸 比如說買眼 07/05 02:04
: → BRIANERIC2:鏡蛇去野放 07/05 02:04
所以我覺得對事情是否有足夠的認識很重要
很多人在"認識"到食肉對動物造成的苦難之後開始吃素
但在一般人的生活中 就像之前在八卦板某篇文章看到的
殺生一事已非常專業化了 就算不是君子 往往也離庖廚非常之遠了
所以可以對此保持無感
(我一直覺得君子遠庖廚這句話怪怪的
君子可以擴充他的惻隱之心 但這對庖人不是很不公平嗎?
所以覺得"君子遠庖廚"似乎不是很究竟的話)
你提到放生 我覺得某個層面也可以跟本文主題類比
某些放生(者)對事情的了解似乎不夠全面
那些放生經濟、或放生之後對被放生的生命或其他生命造成的傷害等等
但放生者不覺 因此也就安之若素
素食者即便要求的是不殺生 但對農業過程的了解不夠全面
因此也不會知覺到就算是吃素 但仍間接對很多生命造成傷害
: 推 BRIANERIC2:對 吃肉就是貪欲不除所以吃素才會成佛 希特勒就吃素的 07/05 16:08
: → BRIANERIC2:吃素有這麼偉大的雄心壯志 真是令人敬佩 07/05 16:09
吃素可以有很多原因
: 推 Kazenoshima:南傳、小乘是因為他們根本不看大乘的經典啊 07/05 17:42
: → Kazenoshima:他們只接受阿含經，阿含經又沒說要吃素 07/05 17:42
: → Kazenoshima:這只是因緣不夠，無法生在大乘佛教之地 07/05 17:43
: → Kazenoshima:所以原PO回了這麼幾篇，到底想表達什麼呢？ 07/05 17:44
: → Kazenoshima:呼籲大家能夠作到更圓滿的不殺生嗎？ 07/05 17:45
有點這個意向
但更多是我自己思考的感想
(自己曾動念想從農所引起的思考)
: 推 BRIANERIC2:希特勒吃素是根據他的秘書說的 我只是要強調沒有必要把 07/05 18:18
: → BRIANERIC2:吃素說的多清心寡欲 真的清心寡欲你還上網幹嘛 07/05 18:18
: → BRIANERIC2:還不快去念佛 這樣對得起自己的良心嗎？ 07/05 18:19
: → BRIANERIC2:難道一個吃素的人 什麼事都不幹 慈悲心就比林肯還大？ 07/05 18:19
有些人吃素是因為慈悲心
但不見得所有素食者的動機都是因為慈悲心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: onewalker 來自: 175.180.79.184 (07/13 05:17)