→ viable:也不是瞎掰的事情 有什麼不能討論的 05/24 11:53
※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言：
: 各位大德，
: 鑑於素食討論文一再出現，本佛陀教育板決定提供板友盡量達成共識的討論空間，
: 或可達到特定共識之最大值~
: 板友於抒發己見的同時，宜根據佛經，引經據典，
: 提出適宜台灣與適宜現代人參考之素食觀，
: 宜提供古大德或先進前賢的素食觀，再提供自己意見看法。
: 不宜針對特定人士之意見而反駁，也不宜偏離話題主軸，自說自話。
: 討論並不一定要立刻達成結論，
: buddhanature 合十
其實本板的素食話題已討論不下數百次，
看到板主這篇文，讓我有一點想法…
希望從這次之後，
希望板主做出明確的「界線」，
也就是超過何種程度的界線算是引戰文？？
判定為引戰文，應裁判為水桶~~
--
★ 佛教歷代祖師都說：「離經一字，即同魔說」
歡迎參觀《漢傳佛法實修板Learn_Buddha》……
聽第17首歌~http://www.youtube.com/watch?v=id3Gxla0QK4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: EVA010200 來自: 218.174.27.54 (05/24 10:15)