作者Crazyfire (夏天的風)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 佛教的基本特質
時間Tue Dec 2 16:25:24 2008
※ 引述《elearnchen (小豬)》之銘言:
心得:
: 我所看到的佛教,幾乎就等於「誦經、持咒、禮佛、吃素」等等各種儀式組合而
: 成的,大家走到寺院,應可發現這個現象。甚至我那不懂佛教,因我的關係而想
: 接觸佛教的朋友,也說:對佛教最大的印象就是「寺院裡一群低頭唸經的人」(他
: 指的是在家眾到寺裡唸經),我聽了真是啞口無言,欲辯無力。
: 我想問問各位版友,你們所認知的佛教,究竟是什麼?
------------------------------------------------------------------------
Crazyfire:
每個人的切入點不同,所以答案可能都會不太一樣,而我的切入點是從讀現今所知的
最早集結的聖典《雜阿含》(南傳《相應尼科耶》)的體會來看,對於《雜阿含》的編
集旨趣,我覺得最能切入核心的說法是《薩婆多毗尼毗婆沙》卷一的這段說法:
「說種種禪法,名《雜阿含》,是坐禪人所習。」
從這段話可以看出,《雜阿含》的編集的核心旨趣是實修指南,因為要能夠體驗
解脫,去親證體會,非得從禪修下手;最好的例子就是釋迦牟尼本人,像釋迦牟尼
之所以能宣稱自己得證悟解脫,以及在證悟後四十五年間所傳的法,是基於它
29-35歲之間連續六年的日復一日不間斷的精進禪修所得。
因此從現今所能知道的佛法的最早源頭來看,佛法的本質不外乎「實修」(禪修)
和「親證」,如此才能徹底滅苦得解脫,這其實是佛法的本懷。
---------------------------------------------------------------------------
: 但將佛法化約成「誦經、唸佛」,讓所有的佛學入門人都只曉得誦經、
: 唸佛,卻對佛法契經深義不能解了,這點我不能認同。
: 我很小人的認為,大概有某些法師對於佛法契經深義不能解了,所以把佛
: 教帶成這樣的境界,(我也知道我這樣是謗僧,我的果報大概不妙…),
: 糊塗老師又怎麼能帶出是非明辨的學生呢?佛法如此發展,實非佛門之幸,
: 亦是釋子之責。
---------------------------------------------------------------------------
Crazyfire:
其實「誦經、唸佛」不是不好或者不如法,這可以視為是一種修行上的
「前方便」,但畢竟禪修的門檻對一般在家信眾來說高了點,為了能讓在家信眾透過
其他方式跟佛法在日常生活中易於產生連繫,所以有些法師會乾脆就鎖定一些易行
道的法門來推廣,其實您對佛教現狀的批判並不會到「謗僧」這個地步,您的出發
點大家都看得出來是善意的。
而佛教界內部也常有許多法師反思這個問題,因為我對您的回應從「實修」(禪修)
的角度來切入,所以在以下介紹一篇「修行法門與佛教未來」的文章。這篇
文章是從禪修的角度來提出對於當代台灣佛教的改革建言,文章中的「由禪出教」
與「由教入禪」這兩個概念蠻值得參考關注的,還有文章末段的(三)深研教理
這個部份也能和前述的兩個概念相呼應!!
http://www.fozang.org.tw/talk_old.php?id=24
修行法門與佛教未來 惠空法師
今天談論的題目,是屬於佛教未來學的範疇。關於佛教未來的發展,有很多值得探討
的問題,但是今天我們將重點放在「禪修」對佛教未來發展的關係上。針對這個議題,打
算分三大部分來說明:
壹、禪修的有無,對佛法宏傳與住持的影響
禪修,基本上是以「戒」作為基石來達到「定」、「慧」的成就;而透過禪修所成就
的禪定與智慧功德,又進一步開展出佛教在世間的住持與弘揚。也就是說,佛教僧團禪定
、智慧(指禪定所引發的證悟)的有無,對佛法的宏傳與住持,有決定性的影響!怎麼說
呢?我們提出下列解說:(禪修對佛教的正面影響)
(一)「由禪出教」與「由教入禪」的澄清
世尊出世,基本上一切經論都是由無分別智出後得智、由後得智出大悲心、再由大悲
心流露出對眾生種種機感的不同教化而引發的一代時教。同樣的,歷代祖師的開宗立派、
著書立說,也都是從他的禪定或證悟的智慧中所流露出來的真實語。例如禪宗六祖大師,
憑自己的證悟而說出「六祖壇經」;黃檗、智者等諸祖師也是如此──這是由禪出教。而
很多修行的法門,延引佛菩薩的經論、延引歷代祖師的開示來引導我們去開拓修行的路徑
──這是由教入禪。
從這裡我們知道,佛法思想開展的依憑,是「由禪出教」,而研讀經教的目的,在歸
趣於「禪修」。所以,如果沒有明確的禪思引導,不了解讀經的目的是在歸趣於禪修,則
所讀的經論和祖師法語,就沒有一個歸依處!思想沒有歸趣,對經論的信受度就會減低,
最後變成只是依文解義、依經論解義、依經解經,使佛法的可信度、真實性滅少。如此,
不光是在修行上不能落實,在思考上也會慢慢的遠離真實義,愈解釋、愈離開本來面目─
─這都是沒有實際的證量來調整方向的緣故。
所以我們要把握住讀經的真正目的為了「由教入禪」,經典是用來作為修禪的前導,
使我們不致於走入魔外(邪魔外道)而不自知。
(二)正確的禪定使修行者身心得到安頓
修行是長遠的事,一個人從出家到生命結束的四、五十年中間,要精進努力不懈,光
靠著根、福報、願力是不夠的,因為一個人的福報、願力、勇猛精進心是有限的!所以,
要能夠持續修行,必須要有更多的力量來支持他前進,這力量就是禪定與智慧。也就是,
必須要有一個真實的法門,讓他在這四、五十年當中,真正使身心得到安頓。例如「大智
度論」中:「禪有如清涼池,禪有如盔甲。」這是在讚美「禪」的智慧功德,說明必須要
有「禪」來滋潤我們的身心,使我們在五薀身心的熱惱中,六根對六境的焚燒中,使我們
身心安然!使我們能抵擋住煩惱的侵害!所以,要保障行者精進努力不懈,就要靠「禪」
來滋潤!禪,使行者在修道中勇猛精進、平安清涼而沒有憂慮。
(三)對解脫菩薩──佛法根本意趣的顯明
對真正發心學佛的人來說,佛法的根本意趣在於解脫與菩提。如果我們沒有辦法證明
有這一個解脫、菩提的典範,就沒有辦法告訴學佛的人說:「你學佛,是真正為了達到解
脫與菩薩!」那他會問:「我學佛幹什麼?難道與其他宗教一樣,為了求點福報?為了來
生墮惡道?」所以,今天我們的修行,如果禪定、解脫的思想不彰顯的話,佛法與其他思
想的界線就模糊了,似乎學佛跟其他宗教差不多──因為你沒有辦法告訴大家,學佛可以
解脫,或是誰解脫了!這樣一來,佛法失掉它根本意趣,一般學佛的人,也就沒有辦法對
禪定、解脫有嚮往心,佛法就會失掉它存在的價值。相反的,如果我們對解脫、禪修的理
念很明確,雖然我們還沒有禪定、還沒有開悟,但是在我們的心裡知道有這麼一個方向存
在,而且還有希望說:「我可能今生不能達到,但是來生可以做到!」有這麼一個理念存
在的話,就會帶動我們勇猛精進地朝著這個方向去做。相信,只要我們能正確地掌握佛法
的根本意趣,佛法就可以得到良好的發展和安頓。
(四)禪修對三示導的力量,使佛法迅速宏揚
三示導是神足通、他心通、漏盡通,能夠讓眾生快速地接受佛法的教導。可是,三示
導的產生,必須要假借禪定的開發。所以,如果能用「定」、「慧」來開發三示導或六神
通,就能夠摧伏魔外,順利化導眾生、降伏慢心,接引更多的人來接受佛法的教育。相反
的,沒有了三示導化導的功能,就只能順應眾生的機感,隨緣度化。如此,不但不能摧伏
魔外,佛法也不能快速的宏揚出去!所以說三示導的存在有它的價值。
以上四點是關於禪修與定、慧的開發,對佛法所產生的正面影響,接著我們再提出沒
有禪定修行,必定會引發的問題,做為以上四點的反面論證:
(一)佛法變成戲論或是一般的學問:
例如西方或日本學者,因為沒有禪教相應的理念,於是把佛法當做知識看──去考據
「西方極樂世界阿彌陀佛是拜火教?」或是問:「觀世音菩薩的誕辰是怎麼出來的?」使
佛法變成戲論!
(二)修行人沒有禪定的保護,使道行受到很大的摧折:
禪修是出家人的本業,一旦出家人不安於本業,不知道要往那裡去、不知道要做什麼
,等於失去他生命努力的方向!生命得不到個落腳處,自然容易受到名利、欲望、享受等
種種的影響,道業馬上會下墜。
(三)佛法中心旨趣不明,使學佛變成流俗的祈福或福業的累積:
例如,我是出家人,如果在修行上出不上力,不能解脫,不如乾脆好好的宏法修福報
!請問,他會將信徒帶往那個方向走呢?他的發心不是為了解脫、不是為了思想的開展,
是為了求福報!因為他對打坐沒興趣、沒希望,坐都坐不住,如何修行?不在名利上追求
就不錯了,他只是求點福報!這樣的出家僧團能帶給信徒怎樣的風俗呢?他會叫信徒了脫
生死嗎?
(四)信徒對佛法產生疑惑,甚至魔外迷惑混亂佛法:
例如青海、盧勝彥這些人。青海就是有神通,以神通導引人走入非道,使僧團沒有辦
法正信。所以,今天我們有神通,不是為了顯示我有神通,而是為了降伏魔外,讓眾生有
正知見。(而這些神通在佛經裡是稀鬆平常的事。)否則,我們也只能眼巴巴的望著魔外
把釋迦牟尼佛的末法弟子納入了魔國,卻沒有任何的辦法。
貳、現前台灣佛教界各宗派關於禪修的問題與困難
前面我們已經暸解禪修的有無,對僧團所產生的影響,現在我們再進一步探討當今台
灣佛教各宗派禪修的問題,就一般的情形,提出一些缺點:
(一)淨土宗:1在台灣、淨土宗已經成為顯宗,不僅修行的人最多,弘揚講說的
法師也最多,但是講得太容易了!當然我們承認淨土法門三根普被、老少能修。但是講得
太容易,就變成浮濫,造成一個錯覺,好像修不修都沒有關係,臨終十念,就可以往生,
使得這個法門變成很浮濫。2不講禪定,只要「信」就可以,沒有一個修行的階梯可循。
3理解不明。到死才知道有沒有往生,讓人無法深信。「信」,如何信?「願」,如何願
?「行」,行到什麼程度?信、願、行雖然懂,但到底如何信、願、行,沒有一個明確的
理解,也就是說教理的陳述、沒有普及深化。
(二)禪宗:1禪宗法門深,要利根、更要功夫綿密才能相應,所以沒有毅力的人
不容易有所成就。2沒有好的善知識。「禪」講的是明師指導,但是在台灣不容易找到善
知識講禪,沒有好的善知識指導與弘揚,這個法門就會淹沒不常,而方法都沒有了,就更
不知道怎麼修了!
(三)律宗:1台灣的大環境因緣不具足,主要亦是因為沒有禪定智慧來輔佐他的
生命,當然不能夠安心!所以,心安定不了,是因為沒有禪定的激發,心不安,身就跑,
是心在跑,身才會跑,心不跑,持律自然圓滿。2僧團中僧眾少,許多律法羯磨不容易成
辦,所以持律者要創造佛學律儀的環境就更艱苦了。
(四)天台宗:天台的理論深,而且廣,一般人要了解就已經不容易了,更何況要
依之行持?所以可以說是最空洞而沒落的一支。
(五)懺悔法門:這是一般流行在世俗上,中國佛教大乘思想的一種方法,有觀心
懺、取相懺和作法懺三種。懺悔主要是為了消除惡業,不是積極的求定慧,但這卻是做為
修行前方便的極佳方法。可是,這種方法現在已經慢慢變成了修福報、積功德的修福理念
,實在令人慨嘆!
看了台灣佛教各宗派關於禪修的現況,實在使我們感到憂慮,因為台灣佛教界普遍缺
乏修行的引導,禪修的意義沒有浮現起來,對佛教未來的發展,必定會有負面的影響!
參、對現實中台灣佛教的改進意見
為了佛教未來的發展,我們必須帶起教界對禪修的重視與實踐,所以在做法上,我們
認為有下列幾點改進意見:
(一)清淨戒律:沒有戒,就沒有定慧;戒律不清淨,修道就起障礙,障礙了禪定
。一旦禪定不能引發,勞苦其身卻得不到身心正受的滋潤,修行就不能成長。所以講修行
,先要確保戒律的清淨。
(二)成就修禪的師資和環境:師資不足、缺乏善知識,沒有年高德邵的老修行來
指導我們,結果是大家盲修瞎練,不知道該怎麼走!道聽塗說,不知道走到那裡去!所以
我們可以多建些禪堂、律院、念佛堂,大家互相扶持砥礪,才可以補善知識的不足。
(三)深研教理:不知道修行的理路,結果只是打迷糊仗而已,所以先要在經教上
研究,就算沒有思想理路開導應該怎麼走、不僅修行,至少也該在語言文字上疏通。台灣
佛教在教理上,不能清楚修行在佛道上的次第!深淺層次在那裡,搞不清楚,把高的理路
拉得很低,以為很容易但又看不到,這是顛倒!修行次第完全顛倒、理路與事實、事相與
理性顛倒混淆,怎麼修行呢?問你大乘菩薩行該怎麼走?不清楚!如何修行?不知道!這
些教理很多人根本不懂,怎麼修呢?當然,懂理論的人不一定會修行?會修行的人也不一
定要懂理論,但是除非是上根利器的人(例如六祖不識字,一樣開悟、一樣做大宗師),
否則,懂佛法理論,依法修行還是最穩當的。畢竟上根利器的人,只是千萬中選一而已。
(四)法門之講明:禪修,要有正確的方法來引導我們。試問:台灣流行的了脫生
死的法門有那些?參話頭有什麼好處?為什麼要參話頭?怎麼參?參話頭會不會開悟?有
沒有保證?這種問題都不知道!這是法門不精、法門不通!其實參話頭可以了脫生死的,
而數息最容易入定,可是,今天不見得大家都懂。所以方法不懂,是佛法不能興盛的原因
。
(五)道心的淬勵:根器不利,是現代人的因緣、眾生的業力所招感的。物質上愈
充裕、身心就愈安逸,往往動輒要躲起來閉關,其實很多是為了規避執事的辛苦!只圖清
閑,不知道修行要在心地上用功;只究外在的閉目端坐,不知道禪修要在內心志氣上砥礪
,要在大眾中磨鍊志節。所以道心的淬勵,是行者要時時自勉的。
綜觀佛教的發展,不難發現佛教正在逐漸勢微。因為佛法的中心點是「證」,今天沒
有人能禪定解脫,佛法自然會產生很多流弊。一旦佛法修證的這個根源失掉,枝棄就慢慢
枯萎;相反的,如果能從根源救起,枝葉慢慢生長,就是本固而林茂果實了!所以,今天
我們要將勢微衰敗的佛法重新提振,要帶出佛法的新風格、新生命,將佛法弘傳到廣大的
群眾裡去,修證的這個根源絕對不能失落!否則,即使有很多的出家眾,也只是表面的,
不是佛法真正的興榮。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.3.205
推 fyartist:好文~感謝分享~ 67.174.224.172 12/02 16:38
推 thinkmema:問題是有的不能證 沒的證不了 211.74.67.90 12/02 17:05
→ thinkmema:也就是說 基本上無法證 211.74.67.90 12/02 17:05
推 thinkmema:還有阿 基督教是 誰家裡都能做道場的 211.74.67.90 12/02 17:13
推 elearnchen:感謝!! 122.123.163.76 12/02 19:13
推 Cid:推薦這篇文章218.166.216.157 12/03 00:32