推 violen:推~ 您與小妹的看法相同^^ 125.225.146.92 01/08 09:23
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: ※ 引述《jokker (微雨從東來)》之銘言：
: 我認同：「欲知前世因，今生受者是，欲知後世果，今生作者是。」
: 但不認同「有人」可說出前世，因為99.9999%都嘛是騙人的。
: 原因無它：「無法考證」，什麼天龍八部狗屁話都能說來。
: 當然不排除世上有異人存在，但要「有憑有據」而非「畫唬爛」。
: 若無法「有憑有據」說出前世，代表此人「妖言惑眾」，不足採信。
: 但個人因緣無法強求，要成為魔子魔孫，也是其選擇，正所謂：佛渡有緣人^^~
我的看法是
前世的事 不應該成為羈絆和包袱
就像我們讀歷史一樣 不需要被歷史給綁住
前世是很多很多的 說也說不完
太過執著的話 真的會給自己添麻煩
不過
我也會想要了解前世之事
大半是因為 我發現到
這一世的習氣和心理上的盲點 有一些延續性
而且 還一直往更小、更早期延伸
事後証明
這些問題在前世的經驗中 已相當程度地反映出來了
所以
了解前世
能讓人更清楚自己的定位 和問題形成的經過
不過
解決問題的時機 當然只有在當下眼前的每分每秒
我不覺得說出前世 或是以前世點化世人 就必然要被妖魔化
相反的
我覺得一個有智慧的人
能以前世來點醒凡夫俗子心中的障礙和盲點
讓他早點拋開過去 把握現在
但是 不得不說
如果自行謊編因果故事來挑起人們的恐懼不安
或是杜撰前世故事來迷惑世人 使其離失當下正道
這樣其實非常不妥
: : 可以做個比喻
: : 比如說, 你知道, 一千年前的今天, 是晴天, 二十度
: : 這並沒辦法讓你知道, 明天會不會下雨
: : ( 這說明知道過去, 跟預測未來, 是兩回事 )
: 恕本人直言，你這比喻是「謬見」。
: 有學命理的人，大都知道「黃金策、野鶴老人、卜筮正宗等」卜筮書籍。
: 明天會不會下雨？
: 基礎功力有一定水準的人，是可以算出來的。
: 我以近人例子為例：
: 「中文電腦之父」「朱邦復先生」在其著作「易理探微」244頁有云：
: ===
: 我自八十二年七月三日起，每天占卜天氣，最初每日清晨占卜當日天氣，正確性高達八成
: 以上。略有把握，便準備占卜長期之天氣。但因工作忙碌，心神不專，每次都不知今日何
: 日，故仍決定從事短期預測。現已得天氣卦約四百個，離一千個之目標尚有一段距離。今
: 謹就最近（陽曆八月全月）所測之卦，提出供讀者參考。
: 包括測颱風在內，全部共有39卦。其中測中35卦，測錯3 卦，1 卦不算（很難說是對是錯
: ），測中率為93% 。
: ===
: 參考資料來源：http://www.cbflabs.com/book/qbcd/qbcdh/5_2.html#2
: : 又比如說, 有隻茶壺, 供大家使用
: : 只要有人倒出來喝, 就要負責裝水, 裝新飲料進去
: : 如此不停的倒倒裝裝, 倒倒裝裝
: : 你知道你在十年前裝了咖啡進去
: : 不代表十年後的某天, 你倒出來的, 就一定是咖啡
: : 知道過去片斷的事實, 對你現在跟未來的幫助並不大
: 這個舉例很奇怪，無法認同。
: : 更何況那些自稱能知前世的人, 知道的, 幾乎都是虛假不實的
: 認同^^~
: : 所以佛陀禁止弟子以幫人占卜作為職業
: : 也不鼓勵人算命
: : 善易者不為卜
: : 這句話的反面, 就是那些為人算命, 或是去算命的人, 都是不了解命理的
: : 為卜者不善易
: ^^^^^^^^^^^^
: 這句話是不能這樣顛倒講的。
: 就像「色即是空」，也沒人講成「非空即是不色」。
: 這種不清楚原文的含意而扭曲解釋。
: 「知道」跟「做到」是有一段距離。
: 很多人往往只知一部份，就說做到了，這是「虛言不實」。
: 「善易者不卜」亦是如此，這句話說得簡單，但很多人做的時候卻是亂七八糟。
: : 佛只說, 了解四聖諦, 實行八正道
: : 這就夠了
: 結語：術業有專攻，對於不清楚的領域，最好不要拿來解說，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.108