→ olli:兩名中衛可不可以穩定一點 推 220.139.95.94 03/16
http://www.dfsports.com.cn/data/news/2004/3/15/28146.html
拜仁病了 希帥也病了
( 消息來源:東方體育日報 ) 2004-03-15 01:36:00
在看到拜仁被皇馬淘汰出冠軍聯賽８強之后，拜仁的球迷並沒有絕望，因為球隊可以
將全部精力投到聯賽當中去了。盡管不來梅領先７分，但在拜仁的曆史上並不乏“驚天大逆
轉”的現象。不過，在看到拜仁被羅斯托克逼平之后，這最后一點希望也幾近消失了。當然
，落后不來梅９分也並不是完全沒希望趕上，但問題是，如今的拜仁簡直就是一個扶不起的
阿斗。正像扁鵲第四次看到齊桓公時所說的，拜仁已經病入膏肓了。
持續性心動過緩
症狀 巴拉克為名所累，拜仁為巴拉克所累
致命指數 ★★★★★
毫不夸張地說，拜仁淪落到今天這個地步，巴拉克應該負一半責任。無論是俱樂部、
球迷還是教練，無人不把巴拉克看成是拜仁的希望之所在。為了給他騰地方，拜仁不惜將埃
芬博格趕走，而卡恩甚至也主動將領袖的角色讓給他。但是，巴拉克卻鮮有領袖的表現，尤
其是本賽季。在主場同皇馬的比賽中，巴拉克的表現只能說是中規中矩，而到了客場，巴拉
克的表現簡直說是業余。貝肯鮑爾在賽后甚至都不願意談巴拉克，“巴拉克？我更願意談齊
達內，因為他更有可談的價值。”別說是齊達內，就算是拜仁替補上場的小將施威因斯泰格
也將巴拉克映襯得無地自容了。
想想看，在勒沃庫森的時候，巴拉克就屢屢證明自己無法在大賽中擔當重任了，２０
０２年的“三亞王”離不開巴拉克的“貢獻”。不過，這並不是巴拉克的錯，因為“領袖”
是拜仁強加給他的負擔。不可否認，俱樂部高層給了希斯菲爾德一定的壓力，但作為主教練
，他應該更清楚該怎樣使用巴拉克。像上半賽季最后一場比賽，沒有巴拉克的拜仁客場６比
０狂宰弗賴堡就是一個再好不過的例子，但希帥卻一直將巴拉克視為不可替代的人，不管他
有沒有狀態，甚至在有傷或者有病的時候都讓他首發。正是對巴拉克的“濫用”讓拜仁走到
了今天的地步。
未老先衰
症狀 免疫力下降，后防屢屢失誤
致命指數 ★★★★☆
平心而論，２８歲的庫弗爾和３０歲的羅伯特·科瓦奇都不算老，尤其是對於中后衛
來說。但通過最近幾場比賽不難發現，這一對中衛組合已經很明顯地未老先衰了。冠軍聯賽
中齊達內的入球正是來自這兩人的低級失誤，而羅斯托克打進的三球更是離不開他倆的“貢
獻”。對於拜仁這樣一支頂級球隊而言，這樣的后防線實在是太不夠格了。
拜仁之所以成為強隊，后防線的穩固是最關鍵的因素。正是出於這個原因，拜仁近幾
年購買的球員都是中前場的。但，誰都沒想到，最讓人放心的環節卻成了最大的隱患。拜仁
從阿根廷買來的德米凱利斯本身是中后衛，但希帥太保守了，他為了保證后防的默契而一直
將德米凱利斯當成是后腰來使用，所以現在也只能任其后防屢屢失誤而束手無策。至於３５
歲的林克，那只能比庫弗爾和科瓦奇更糟。
近視
症狀 賤賣埃爾伯留下 前場真空
致命指數 ★★★☆☆
拜仁買進了馬凱之后，毫不猶豫地將埃爾伯以區區６００萬歐元的價格賣到了里昂，
現在終於嘗到了惡果。馬凱是能進球，但他同埃爾伯屬於完全不同的類型，勤於跑動的埃爾
伯同馬凱本來可以成為很好的互補。現在沒了埃爾伯，馬凱在前場總會出現孤掌難鳴的尷尬
。至於皮薩羅和聖克魯斯，只有在失去了埃爾伯的時候才能顯出他倆的差距。
就算皮薩羅和聖克魯斯能夠勝任，但對於在杯賽、聯賽和冠軍聯賽三線作戰的拜仁來
說，四個前鋒是最起碼的配置。現在，拜仁遭到的報應證明了他們當初趕走埃爾伯的行為是
“鼠目寸光”。而就算希帥沒有助紂為虐，但作為主教練，他至少也是犯了“包庇罪”。
診斷書
盡管是俱樂部高層在用人方面犯下的“滔天大罪”，但這並不代表希帥與拜仁的這三
大病灶都脫得了干系。作為一名主教練，即使不能在人員的任用方面發號施令，但至少也應
該讓現有的陣容發揮出最大的效應。但可惜的是，本賽季他沒有做到，尤其是在巴拉克的使
用以及中后衛的調整方面。拜仁是一個病人，而希帥何嘗不是呢？所以，如果希帥被炒魷魚
，那也不是完全沒道理的，希帥必須要為拜仁的現狀負他應該負的責任。
--
╭───╮╭───╮╭╮╭─╮╭───╮╭───╮╭┬──╮
│ ── ││╭╮ ││╰╯ ││ ││╭╮ │││ │
│ ─┤│╰╯ ││ ││ ─┤│╰╯ ││ │
│ ── ││ ╭╮│╰╮ ╭╯│ ─┤│ ╭╮╮│ ││
╰───╯╰─╯╰╯ ╰─╯ ╰───╯╰─╯╰╯╰──┴╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.191.196