重貼談KLOSE的能力的帖子,順便談一點我對拜仁鋒線及其他的看法
www.aspsky.net 2002-11-19 動網先鋒
拜仁目前還有四個前鋒,埃爾伯在2004年合同期滿后走人的可能性極大,而齊格勒下賽
季就很可能離去,所以同后防一樣,前鋒也面臨著巨大的調整.而留下的小聖和皮薩特
點其實很接近,都該屬於技術型的前鋒,但兩人都不是打硬仗的好手,單薄的身體,在真
正需要刺刀見紅的時候,卻發揮不了作用.皇馬可以用軟點的勞爾和莫里恩特斯在歐洲
馳騁,那是因為他們整體的強大攻勢,即便整體有些偏軟,但能阻擋他的鐵血拜仁似的
球隊還有幾支?但拜仁卻不能這樣.鐵血才是他的強力保證.98-99,00-01的拜仁就是典
範.所以中場必須要能硬起來,而前鋒也不能太軟.埃爾伯和揚克爾在顛峰期的配合可
謂一絕,即便是坦克在走下坡路的時候,他還在冠軍聯賽決賽為拜仁贏的了可貴的點球
.拜仁不是皇馬,靠眼花繚亂的小配合撕開對方的防線不是拜仁的特長,所以拜仁更多
的時候是用整體壓制對方,在國內則表現為以前拜仁踢的可能有些不好看,但卻能處處
遏止對方.這更加需要拜仁有個強力前鋒來沖擊震懾對方,給靈巧型的前鋒創造更多的
機會.他的作用就是象立柱一樣,在對方的心臟部位始終給隊友留有一個攻擊點,這樣
一旦在陣地戰僵持階段,他就有機會為球隊扭轉局勢,而過於單薄的前鋒就容易被對方
強大的后防擠出,無法和隊友形成有效配合.特別是現在后衛普遍高大化,強力化的情
況下,一個單薄的前鋒是很難突破的,即便是形成表面上的圍攻之勢但是卻很難滲透到
對方禁區,典型的戰例就是2002年的英阿之戰.所以對於拜仁而言,指望現在這幾個前
鋒挑大梁是很難回到歐洲冠軍的位置,只有引入強力前鋒與之搭配才更能發揮拜仁的
威力.奧爾.庫蘭伊這樣的強力型球員都該考慮,而KLOSE從戰術考慮而言,不是最需要
的,他可能得和南美人爭一個出場位置.
不過拜仁另外一個問題是傷病的問題,在這方面我有些質疑魯梅尼格的減員策略,拜仁
這幾年大面積傷病的問題一直沒得到解決,如果還是這樣,減員雖然可以減少支出,但
事實上卻對成績的下降存在隱患.本賽季,拜仁陣容是很強大,但一半的力量都在傷病
席上了!所以我希望拜仁應該多買些有前途的苗子,20歲左右的小伙子,工資不會很高,
但可能會以奇兵的姿態出現.多幾個應該對俱樂部沒什麼大負擔.如果在象現在只有三
個前鋒苦苦支撐的局面,兩線作戰,我們連替換的人選都很難找到.
KLOSE顯然還配不起"克林斯曼二世"的稱號,因為他至少還沒有克林斯曼的沖擊力.頭
球往往是中鋒的絕活,所以當他在世界杯后三場顆粒無收且表現不佳時,人們認為他不
是個出色的箭頭人物.擔不起大任.但事實上他本來就不是干這事的,就象英扎吉沒人
會當維埃里用一樣,他也不該被這麼看待.即便在國家隊,他最佳的位置也是在揚克爾
或未來的奧爾身后.
KLOSE的特點是速度快,靈活,可以左右開弓,而世界杯上的偏科不過是德國隊戰術的效
果和他又一個特點的發揮.而他本人的弱點則在於體格偏弱,不夠強壯,所以和揚克爾
搭檔,他可以避開后衛防守尋找空擋,而他的很多機會也都是揚克爾牽制后造成的.他
在國家隊中能得以三次上演帽子戲法,在世界杯打入5球,基本都是在和揚克爾搭檔的
時候,而在聯賽中的出色發揮也和隊內有洛克文茨這樣196CM高的大中鋒搭檔有很大關
係.所以在他和諾伊維爾搭檔,而他不得不充當第一前鋒接受死死盯防的時候,他的機
會就消失了.所以出彩的成了諾伊維爾,他卻成了"流星",這其實還是戰術安排的問題
,在德國隊兩翼齊飛,下低傳中的打法中,失去了揚克爾193身高的高點,指望一個被看
死的182的KLOSE和剛過170的諾伊維爾顯然不行.
其實德國人賽前的一個民意調查就很令人尋味,他們列出了德國隊中的前鋒組合里,沒
有KLOSE和諾伊維爾的組合,而只有他們各自和兩個高大中鋒的組合.這就說明德國人
一直把KLOSE看作是速度和技術型的前鋒.所以不要被那5個頭球所欺騙,如果還拿意大
利人做比較的話,那就是不要指望他做維埃里,他更象個英扎吉,而象英扎吉已經不錯
了.其實如果從這個角度看,再看了德喀之戰中,他在四名后衛夾擊下給博德送出的那
記好球.你會發現他會是個不錯的第二前鋒.
原作者：巴伐利亞之鷹
來 源：拜仁11戰車
http://v18.finet.net.cn/news/list.asp?id=161
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.150.74