http://sports.sina.com.cn 2006年06月22日10:21 廣州日報大洋網
本報記者 雷 煜
隨著德國隊的克洛斯在對陣厄瓜多爾隊的比賽中再次“獨中兩元”，他也以4個進球
暫時排在了本屆世界杯射手榜的首位。不過，射手的早早“爆發”就能幫助他在“金靴獎
”的爭奪中一帆風順嗎？讓我們來看看曆史吧。
“過關斬將”強於“集中轟炸”
從1990年意大利世界杯至今的幾屆世界杯中，排在射手榜前列的射手可以分為兩種類
型：一種是“過關斬將”型，一種是“集中轟炸”型。
“過關斬將”型射手猶如過五關斬六將之關羽，雖每戰斬將不多，但卻憑借這一系列
戰績威震天下。
從近幾屆 世界杯射手榜的情況來看，最終能獲得“金靴獎”的球員往往是“過關斬
將”型射手。其中最典型的是1990年的斯基拉奇和1998年的蘇克，這兩位最佳射手在該屆
世界杯中，在每場比賽中的進球絕不超過1個，但他們在所參加的7場比賽中有6場都取得
了進球，最終他們以6球成為該屆世界杯的最佳射手。同樣，在2002年韓日世界杯上，“
金靴獎”得主羅納爾多在其參加的7場比賽中，僅在對陣英格蘭隊的比賽中沒有入球，而
1994年的“金靴獎”得主之一的斯托伊奇科夫在7場比賽中也僅在小組賽首輪和季軍爭奪
戰中沒能取得進球。
而“集中轟炸”型射手則有點“欺軟怕硬”之嫌，此類射手往往在一兩場比賽中突然
“爆發”，“殺敵”一片，他們也憑借在這一兩場比賽中的出色表現使自己的進球數狂增
，早早過一把排在射手榜前列的“癮”。最典型的例子莫過於1994年另一位“金靴獎”得
主、俄羅斯球員薩連科，他正是憑借在對陣喀麥隆隊的比賽中打進5球的“核爆炸”式發
揮，最終以6球的成績與斯托伊奇科夫並列射手榜首位。另一個例子則是1990年的捷克斯
洛伐克射手斯庫赫拉維，他在該屆世界杯上只有兩場比賽進球，但總共打進了5球，最終
獲得了“銀靴獎”。而阿根廷一代射手巴蒂斯圖塔在1994年和1998年兩屆世界杯上都憑借
單場比賽的“帽子戲法”位列射手榜前列。
從進球的“含金量”來看，“過關斬將”型射手的進球通常都是關鍵球，而且主要是
淘汰賽階段的關鍵進球，與主要在小組賽階段大發神威的“集中轟炸”型射手相比，前者
的進球“含金量”更高。而且前者往往能帶領球隊最終取得好成績，而后者所在的球隊則
大多戰績不佳。例如1990年的斯基拉奇的6個進球全是打破僵局或鎖定勝局的關鍵球，
1994年的斯托伊奇科夫則有4個進球是關鍵球，1998年的蘇克有3個，2002年的羅納爾多有
4個，他們所在的球隊最終都進入了4強。而1990年的斯庫赫拉維、1994年的薩連科和1998
年的巴蒂斯圖塔，他們所在的球隊最好成績也不過是8強。
小組賽不可早早“暴露火力”
克洛斯通過在小組賽中的4個進球使他在“金靴獎”的爭奪中占據先機，但這種過早
“暴露火力”的做法對德國隊和克洛斯本人來說，並不一定是好事。
其實克洛斯在本屆世界杯小組賽中的表現比上屆世界杯還有所“退步”，他在上屆世
界杯小組賽中共打進5球，但在進入淘汰賽階段之后，這架德國“轟炸機”便“啞火”了
，他只能眼睜睜地看著羅納爾多將冠軍和“金靴獎”一並從他手里搶走。
除了2002年光芒四射的羅納爾多外，在此前幾屆小組賽中打進4球或以上的射手，在
進入淘汰賽之后的斬獲都不樂觀。例如1990年的西班牙隊射手米歇爾、1994年的德國隊“
金色轟炸機”克林斯曼、1998年的巴蒂斯圖塔、2002年的托馬森和克洛斯，他們都在小組
賽中打進了4球或以上，但在進入淘汰賽階段之后，他們最多也只能再進1球。而那些最終
奪得“金靴獎”的射手在小組賽中的進球反而往往不多，他們的“爆發期”主要是在淘汰
賽階段。1990年的斯基拉奇和1998年的蘇克在小組賽階段的進球都僅為2個，1994年的斯
托伊奇科夫也不過3個。
德國隊在本屆世界杯小組賽中總共進球8個，克洛斯打進的4球占了其中的一半，這個
比例對於一支力爭奪冠的球隊來說太高了一點。擁有一名高效射手固然是球隊的福氣，但
擁有一批能攻陷對手城池的“火力點群”才是奪冠球隊之真正利器。從這個角度來看，在
前兩場小組賽中8個進球由6名球員“分享”的阿根廷隊，其進攻才真正叫“恐怖”。
--
██ ███ ███ ▅▅██▅▅▅ ██◢█◣ ▅ ◢
██ █ ▅█▅ █ ▅▅▅▅ █ █◥▅▅▅◤ █
◢ ██ ◣ ██◤ ▅█▅ ◢█████◤ ◤ █▌ ◥ █◤▅▅█▅▅ █
█ ██ █◣ █ █ ◢ ██◤ ◥◣◥▅█▅█ ◤
◤ ██ ◥◤ ◢█◤ ███ █◣█▌ ◢ █ █ ◢
▅▅█◤ █ █ ◤◥████▌ ◥█ ◥███◣ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.163.6