http://sports.sina.com.cn/s/2005-01-29/0308482853s.shtml
從金哨變成黑哨 豪伊蔡爾僅是足壇黑幕冰山一角
http://sports.sina.com.cn 2005年01月29日03:08 東方體育日報
從“金哨”變成“黑哨”，豪伊蔡爾涉嫌操縱比賽一案目前不但引起了德國足壇的高度重視，也讓整個國際足壇都為之震動。此事最終的處理結果，甚至有可能對於足球運動的未來發展起到重要的影響。
長久以來，雖然裁判問題永遠是綠茵世界中最具爭議的話題，但真正被確認為有罪的“黑哨”卻只是鳳毛麟角，尤其在較為成熟的四大聯賽中，近年來更是很少出現主裁判受
到刑事起訴的狀況。正因為如此，豪伊蔡爾本次的東窗事發格外引人關注。首先，這一事件發生在曆來被認為最守規矩的德國人身上，其次，豪伊蔡爾原先又是在德國足壇最被看好的一名主裁判。因此當這樣一位最沒有理由犯事的主裁判都成為“黑哨”之后，人們很容易產生一個疑問：四大聯賽中的其他那些裁判又能有多少是清白的？
在本次事件中，有一條新聞特別耐人尋味。據說在豪伊蔡爾一案被媒體曝光之后，立即有四名裁判先后出面表示，他們在早些時候就了解到一些能夠證明豪伊蔡爾操縱比賽的證據，德國《圖片報》甚至還稱贊了這些人的作證行為。但值得一提的是，這些言論並沒有出現在豪伊蔡爾遭遇德國足協調查之前，也就是說，在早就清楚豪伊蔡爾從事有關舞弊行為的情況下，這些同行們原本選擇了沉默，只是在豪伊蔡爾被正式立案調查之后，他們才決定出面指證。既然這些人曾經在長時間內保護了豪伊蔡爾的那些祕密，那麼又有誰敢保證，他們沒
有為其他尚未被揭露的“黑哨”繼續保守祕密？
由於德國的司法部門已經對豪伊蔡爾正式提出了刑事起訴，因此他到底是不是“黑哨”的問題不久之后就會得出一個法律範疇的最終結論。但如果此事僅僅以一紙判決作為結局的話，那還並不足以回答人們全部的疑問。目前德國足協正面臨近年來最大的一次考驗，到底是僅僅追查到豪伊蔡爾為止，還是對於整個德國足壇的裁判問題進行一次徹底的調查？去年意大利足壇也曾經出現了大規模的假球案調查，但是在經曆了一個轟轟烈烈的開頭之后，最終受到處罰的只是一些不起眼的角色，真正的幕后黑手並沒有被揪出。如果德國足協本次也
借鑒意大利同行的這種做法，或許又會出現一個“雷聲大雨點小”的結果。
此外，如果豪伊蔡爾最終被認定為“黑哨”，也可能對於比賽規則形成一定的沖擊。國際足聯多年來一直拒絕通過電視錄影等高科技的手段來介入對於比賽的判罰，但本次的“黑哨事件”則充分暴露出完全依賴人為判罰的弊端，因此為了削弱個人主觀因素對於比賽結果的影響，外界要求在裁判過程中引進高科技手段的呼聲會變得越來越響，國際足聯也可能在新形勢面前改變原先的立場。
作者
：方正宇（來源：東方體育日報）
--
╭╮
││ ＊
│╰─╮╭──╮╭──╮╭╮─╮╭──╮╭╭─╮
│ ─ ││ ─╯│ ─╯│ ││─ ││ │
╰──╯╰──╯╰──╯╰┴┴╯╰─╯╰╰─╮│
╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.158.219
※ 編輯: beemay 來自: 203.73.158.219 (01/29 21:52)