http://sports.sina.com.cn/g/2003-09-19/1959588326.shtml
拜仁老總再次開炮：這樣的皇馬五年后將不復存在！
http://sports.sina.com.cn 2003年09月19日19:59 南方體育
冠軍杯首輪開始，皇馬和拜仁都成了奪冠的大熱門。有了冠軍杯，拜仁經理烏利·霍內
斯也找到了話題，於是，在德國媒體面前，他又張開了大嘴。
《斯圖加特日報》：貝克漢姆加盟皇馬是夏天轉會市場的一顆重磅炸彈，您曾稱之為馬
戲團鬧劇。拜仁現在和皇馬之間的關係好像也比較僵。
霍內斯：我說過的和貝克漢姆有關的話都是體育層面上的。怎麼說我和皇馬的代表一起
都還是G14的中堅，在那里我們共同討論像限制球員薪水，轉會費用這樣的話題。有趣的是
，在這樣的問題上皇馬和AC米蘭的人總是最積極，盡管這兩家動不動就來個幾千萬歐元的大
手筆。
外界有兩種直觀印象：拜仁總是保持良好的財政狀況；但從另一個角度來說，比如皇馬
的經曆巴爾達諾就曾向您發難：如果拜仁和皇馬同時做賽，您會進哪個體育場？(編者按：
指的是皇馬的足球比拜仁漂亮)
這個問題按理說問得很好。可我總是在自問，皇馬5年后是不是還能這麼踢？拜仁可以
這麼踢下去，這就是我們最大的不同。如果他們的債務以這樣的速度遞增的話，那今天意義
上的皇馬5年或是10年后就不會再存在了。我的繼任者可以從我手中接過一個健康的拜仁。
不過有些人就完全不這麼想。皇馬其實也不是所有球隊的坐標。
那您肯定是希望歐足聯明年在冠軍杯中將推行的資產審查可以不受豪門的左右堅決執行
。
這里有兩種可能：要麼歐足聯嚴格執行，但我個人並不自信。因為他們肯定會從像皇馬
，巴塞羅那這樣的頂級、但也債台高築的俱樂部那里受到很大的阻力；要麼就是他們賴以生
存的外部因素自己解決這個問題———我就不相信，銀行會一直陪著玩到底。
馬凱是拜仁曆史上最昂貴的轉會。
這樣規模的投資是不是在和皇馬買入貝克漢姆較勁呢？
在這個問題上，我們有兩條足球方面的原則：埃爾伯已經32歲了，在上一個冠軍杯賽季
一球未入；在他的位置上，我們買來了歐洲金靴得主。在皇馬和貝克漢姆的問題上我看不到
什麼必要性，他們在同一位置上已經有了一個菲戈。
但放走德甲的最佳射手是不是這個險冒得有點太大了呢？
在任何一項生意上人們都要權衡冒險與機遇。我們轉出了埃爾伯，不單因為他是除卡恩
外薪水最高的球員，這不是最重要的。如果要做老好人，我們留下了他，這樣他本人不會受
到傷害，球迷也不會。但對一個真正的強隊來說，你在瘦身的前提下還能克服困難，那樣的
成功才是最大的成功。賣掉埃爾伯也許是個錯誤，但如果我們留下他，就肯定會是個錯誤，
因為那樣的我們太臃腫。
--
施主、這個問題的答案要問你自己…
●
╨
∞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.70.191.45